• email Email给好友
  • print 打印版
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

喜欢这篇文章

(总共 14 投票)

郎咸平教授谈中国股市(图)

字体大小: Decrease font Enlarge font 

6月10日,一位悲伤的上海股民。全体股民为中国失败的股改买单。 (Getty Images)

(编者按)郎咸平,香港中文大学讲座教授,2004年因在中国国内发表多篇批评国有企业产权改革过程中所出现的国有资产流失现象而成为媒体焦点,他的言论也在国内刮起一阵"郎旋风"。从去年到现在,中国经济几乎随着郎咸平教授预测的曲线在变化,从股市到楼市,无一不是。

股市火爆缘于投资环境恶化

去年年底,全国专家学者以及政府官员都认为楼市泡沫股市泡沫通货膨胀的成因是流动性过剩,郎咸平却认为是制造业所面临的投资营商环境从05年、06年开始急速恶化所致。

他说:"06年为什么股价大涨,绝对不是因为股改成功,股改一定失败!到08年大家才知道我讲的是对的,为什么06年股价上涨呢?不是股改成功!而是投资经商环境恶化,让企业家放弃投资的机会,把应该投资的钱拿出来炒股,造成了股价上涨,从06年开始我们因此闻到了经济箫条的味道,而不是经济过热,这就是我的理论!

因为当时的股价上升,按照我的理论不是由于股改,股改得一塌糊涂,05年我就讲注定股改错了,但股改05年股价就上涨了,他们就说郎教授你看你错了,但你看现在就知道了。当时5月30日政府提高印花税的时候股价跌到3500点,那时候大家就开始自作聪明要买二线蓝筹,因为你们见5月份开始,股指一直涨,都是大盘拉动的,我们称之为二八现象。你看大盘股拉动我们的股指,市盈率太高了,我们不能买,我们要买二线蓝筹,从3500点到 6000多点,而你们没有赚钱!因为你买了二线蓝筹。二八里面的二是哪些股票,是水泥、钢铁、证券公司等,这些部门是不是二元经济里面过热的部门呢?你买二线蓝筹就是过冷的部门。去年我也讲了,从年底开始,股价一定跌,除非政府救市。为什么?很简单,股票市场本身反映了二元经济的基本面,从5月份到11月份,大盘股二八现象中,二他是涨幅过快,一定会回调,二八现象的八呢?他本来就是箫条的部门,他哪里有涨的道理,根据二元经济理论,大盘股到年底一定会回调,80%箫条部门一定会跌,20%过热部门一定会回调,所以就一路跌。我再告诉你们,不要对奥运有任何幻想,奥运不会让你变得更富裕,因为股票市场有自己的二元经济的规律。

中国股改意味着对股民的无尽掠夺

05年的时候我已经警告过证监会千万不可以股改,股改以后带给我们的股民就是无尽的掠夺,就是今天的大小非的问题。证监会说箭在弦上不得不发,我说他错了,结果说完以后股价大涨,他说郎教授你也会错吗?我说我不会错的!你看08年股价大幅下跌。

货币战争里面有一个罗斯科尔德家族,这个家族在20世纪之后开始衰落了,这个家族在撒切尔夫人时代代表英国政府进行过股改。各位请注意,他所做的股改是最符合全英国人民的利益最大化。我拿他的股改和我们的股改做对比,你就明白了为什么证监会会做这么蠢的事。因为他根本不听,根本不学。

当时他们提出股改三定律:1、上市公司必须由具备信托责任的职业经理人经营,所谓的信托责任一定要为股民创造财富,一切所作所为必须为股民的利益。2、只有好的公司才能股改,坏的公司不准股改。因为坏公司进行股改,一定伤害到股民,影响英国政府的信誉。3、股改之后的公司,英国政府有一票黄金股,它具有百分之百的否决权,如果股改后的公司,其所作所为会影响到股民的利益,英国政府可以一票否决,这是我们天天骂的帝国主义的国家和我们证监会可爱的股改相比。

定律1,我们上市公司经理人有多少有信托责任,有多少人是为老百姓利益奋斗,我不敢说没有,但至少不多;定律2:英国是只准好的公司股改,而我们谁都可以股改,这么多坏公司股改,不知道会伤害到老百姓吗?!老百姓谁在乎呀!?定律3:我们社会主义政府居然百分之百地退出,不可理解,没有黄金股,市场经济嘛!英国政府为了保护中小股民,对每一家股改公司保有一股黄金股,而我们是100%退出,什么结果呢?证监会在演一个闹剧,大小非在英国会是一个问题吗?不会的,英国政府一票否决就没有事了,我们呢?又是这个法律,又是那个规定,还是搞不好,为什么?因为你水平不够,你根本就不懂什么是股改。

到最后,3年过去了,我们才知道,股改是彻底失败的。而全体股民为这个失败担上多大负担,你知道吗?"

 

看中国首发 转载请注明出处

  • email Email给好友
  • print 打印版
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

comment 评论 (6 贴) 发表评论

  1. 评论者: 明白不明白, 2008年07月03日
    郎教授太低估国内经济官员们的智商了。 他们比谁都明白,比谁都知道股改后的结果。 问题是利益集团需要股改圈钱套现, 金融官员们的职责是为股改唱高歌,创造条件。至于股改所形成的后果,who cares?
  2. 评论者: 中国大陆人, 2008年07月03日
    郎咸平的文章演讲我基本上都看过,他对中国经济的诊断是中国经济的"畸形二元经济结构"导致了现时中国经济的所有乱象,虽然郎咸平认为中国经济存在的"畸形二元经济结构"根本原因是由于地方各级政府片面追求 GTP增长盲目搞基础建设、形象工程、政绩工程、过度开发房地产等造成的。但对于共产党的认识还不是太深刻,比如,前一阵美国CNN对中国发表言论而道歉的事,他就认识不清。似乎对共产党政府还抱有好意,认为他能 改好。我是从他评论CNN向中国道歉的文章中看出来的。一开始我以为那篇文章不是他写的呢?但是发表在郎咸平的中文网站上,按道理他本人是能看到的,如果真不是他写的,他应该发表声明澄清一下,可是没有。所以我认为确实是他发表的文章。我在郎咸平的中文网站上发帖给屏蔽掉了,没发出去。内容如下:"这篇文章是郎咸平教授写的吗?如果是真让人悲哀,你对中国经济的理解应该说是比较深刻的,今天中国经济的畸形“二元经济结构”确实是由于政府的错误的政策导向造成的(其实更根本的是中国人的思想已经发生了堕落的变质,这些是值得思考的,为什么拥有五千年文明历史的礼仪之邦到今天没有把好的传统美德继承下来,中国人的思想变得急功近利,道德观念丧失,尤其是掌握国家经济命脉的各级政府官员,他们的思想导致了他们的经济政策与经济行为,可想而知中国这样下去,即使经济搞上去了也会败坏在这些人手里,现在就已经开始了。),其实中国的政治与经济是紧密联系在一起的,有什么样的政治就有什么样的经济。郎咸平教授,你对中国政治的了解确实太肤浅了,看起来有些幼稚,真的难以想象你在外国的高校教了学多年书,为什么对大多数外国人的了解有些偏见呢?还是少在中国谈政治为好,不识庐山真面目,只缘身在此山中。你对中国的政治了解清楚一些的话,可能对中国的经济为什么是今天这种状况会理解的更深刻一些。可以说中国的经济状况会更糟,无解决的办法。为什么呢?一是因为有什么样的政治就有什么样的经济,二是因为有什么样的人就有什么样的政治,三是因为有什么样的当今文化就有什么样的人,四是因为有什么样的政府就有什么样的当今文化。思考思考吧"。
  3. 评论者: 阿Q, 2008年07月05日
    郎教授太低估共产党官员们的智商了。这是不公平的!!!其实,他们比谁都明白,比谁都知道股改后的结果。问题是利益集团最需要什么?它们最需要的是真金白银,即现金,而股改就能圈钱套现!!这是第一点.第二点是:它们从来都不会去思考老百姓小股民的利益!!所以对它们来说,一点都没有错!应当说,真正错了的是你郎教授!!请你别不服气,这并不是小看你,郎教授!!
  4. 评论者: 麥當勞叔叔, 2008年07月06日
    很成功啊, 對于共產黨員來說這次股改相當成功. 他們又變得更富了
  5. 评论者: 中国人, 2008年07月06日
    郎教授: 您不要用科学理论去研究中国经济,因为中国政府不相信科学。
  6. 评论者: ABC, 2008年07月07日
    郎教授对中国目前经济的诊断是错误的!别不服气!你的错不是什么别的,你的错在于你是姓资的,你并不了解姓社的中国,你不了解中国的政治,你不了解中国的统治集团.你是一个纯粹的学者,太过于天真和单纯,你的学识水平你的学术成就你的经济理论是有目共睹的,是国际顶级的,没有人说有多少什么差错.你的关键是不懂政治---中国的政治!!你的明白???