喜欢这篇文章

(总共 7 投票)

BBC: 被“瞒报”的温家宝民主谈话(图)

字体大小: Decrease font Enlarge font 

 温家宝

9月23日,温家宝总理飞到美国纽约出席了联合国大会。温家宝先生此时来纽约真有些不是时候、无颜无光,因为他所"总理"的政府治下发生的特大食品安全丑闻正在国际社会发酵,就是三鹿毒奶粉事件。

但温总理及其陪同大员在国外损失的只是颜面,国内食用三鹿奶粉的众多婴幼儿失去的却是健康乃至生命。不是人民选举产生的政府,是不必对人民负责的。像以往诸多重大天灾人祸一样, 这次政府又涉嫌捂着盖着、不及时发布消息,目的在于为了奥运期间的所谓稳定与国家形象。

不过,在此我想谈的主要不是三鹿奶粉,而是温总理在纽约的一次谈话、一次媒体公关。温家宝在纽约与《星岛日报》等六家华文媒体负责人进行了座谈。你可以想象,温家宝一定会对那些媒体说,中央政府在得知奶粉问题后,"第一时间迅速向国内公开","这是一个负责任政府的表现。"

"跟国际接轨"

但这次座谈,用一位网友的话说,"有点意思"的地方,是温家宝还大谈了一番民主。他说,中国要加强民主建设,进行政治体制改革,这样才能从根本上解决贪污腐败。关于如何推进民主政治,温家宝认为最重要的是三个方面:第一,逐步完善民主权益,保障和扩大人民的选举权;其次,司法公正,法律面前人人平等;第三,民主监督,包括人民的监督,人大的监督,民主党派的监督,以及新闻传媒的监督。

我对温家宝这番话发生兴趣,是因为他对民主国家的理解在"跟国际接轨"了。今天,世界上五分之三的国家已经民主化,每个国家在具体的制度细节上或许各有千秋,但却遵循一些普遍的基本原则,就是普选、政党竞争、言论自由、代议制、分权制衡和司法独立。我说温家宝在跟国际接轨,是说他没有在"民主"一词前加上"中国特色的社会主义"作定语,同时也承认了现代民主国家的部分原则,例如,把选举列在首位。

"中国特色的社会主义民主"这一陈词滥调,我们早就听得不耐烦了。在民主已成为世界潮流的今天,即使是再强硬的独裁者也往往没有勇气说他们要继续独裁了,所以,从邓小平到现在,领导人们就玩弄语言游戏来混淆视听、糊弄国人,以"中国特色的社会主义民主"来对抗普遍的民主原则。所谓"中国特色的社会主义民主",大家知道,其核心是坚持共产党的领导,也就是一党独裁、党的领导人独裁。追溯历史,这本来是从前苏联拷贝过来的专制体制,却被他们说成了"中国特色的社会主义民主"--称专制为民主,这是需要脸皮厚的。而民主呢,他们通常是不会单独说这个词的,他们会加上另一个定语"西方的"--"西方的民主"。是的,民主发源于西方,但民主已不只属于西方,因为世界上每一个大洲都有民主国家,包括我们的邻国韩国、日本、印度等。

另一番开明讲话

据说,温家宝先生是个爱读书的人,我看,他的确在进步了,并且愿意说出一些所学所闻。胡锦涛记忆力很好,但不爱读书,所以讲话总像小学生背老课本。然而, 有意思的是, 温家宝上述关于推进民主政治的谈话,海外媒体《星岛日报》等重点进行了报道,中共的外宣机构中新社也如此,只是标题不沾边("温家宝:中央政府在得知奶粉问题后第一时间公开"),而中共的内宣机构新华社所发的通稿却只字未提,假装温家宝并没有触及这样一个敏感而重要的问题。

事实上,这并不是温家宝第一次以"跟国际接轨"的方式,谈论民主政治、政治体制改革。据我所知,他两年前就在谈了,但同样是对外不对内的。2006年10月,温家宝在中南海会见了美国一个智库布鲁金斯研究所访华团, 期间被问到他和其他中国领导人使用"民主"一词时是什么意思。他说:"当我们讨论民主的时候,我们往往指三个主要因素:选举、司法独立、建立在制衡基础上的监督。"听起来很舒服,是不是?这不是所谓"中国特色的社会主义民主",符合人们关于民主的常识。布鲁金斯研究所所长约翰·桑顿事后还根据温家宝的谈话写了一篇文章,发表在2008年1月的《外交季刊》(Foreign Affairs)上,称中国正在民主化。新华社当然报道这次会见,但却同样只字未提温家宝的民主言论。我是因为到了美国,才知道他原来还有这样一番开明的讲话。

出口,不转内销

由此,我们产生了两个问题:为什么温家宝要讲这番些话?为什么他的讲话只对外不对内?也许有人会想象,这是一个开端,表明中国领导人的思想变得开明了,开始诚实地谈论民主了,他们可能会对外然后对内谈,并着手逐步推进民主化,中国的民主化有希望了。但愿如此!但到目前为止,更明显的是,我们只能将其理解为一种对外宣传的策略、花招。领导人们知道,见到外国人或者出门在外,要适当讲究"与国际接轨 ","中国特色的社会主义民主"之类的鬼话要少讲点,否则人家听了会觉得荒唐、反感,因为人家可是见过民主的。说点开明的话,还可以赢得人们的好感,激起人们某种想象或者说幻觉,以缓解对他们的批评,方便他们"做一天和尚撞一天钟"、"得过且过"。

但在他们看来,内外有别,对外或许可以来点灵活性,放开谈一谈,"出口"但不转内销,对内最好继续以所谓"中国特色"、"中国模式"混淆视听。为什么?因为他们胆怯。因为他们害怕人民知道什么是民主。他们比任何人都更清楚,他们是如何搞专制的,所以他们必须掩盖什么是民主。人们难以判断什么是民主,他们就可以继续浑水摸鱼。所以,他们瞒报了非典,瞒报了地震,瞒报了毒奶粉,也瞒报领导人关于民主的讲话。相比之下,三鹿公司是小奸商,他们是大的。他们一直在宣传中加入有毒成分,损害人们的精神健康,希望每个人都得脑结石而后快。他们给这种加入有毒成分的专门技术取了个名字,就是我们耳熟能详的所谓"舆论导向"。

(就在结束这篇文章的时候,我发现温家宝总理9月28日又在接受CNN的专访时谈论民主、法治、监督甚至"六四",当然同样遭到国内媒体的瞒报,有网友翻译张贴在国内网站上也多遭删除)

 

 

 


  • email Email给好友
  • print 打印版
  • Add to your del.icio.us del.icio.us
  • Digg this story Digg this

comment 评论 (15 贴) 发表评论

  1. 评论者: 草民, 2008年10月07日
    ‘他们一直在宣传中加入有毒成分,损害人们的精神健康,希望每个人都得脑结石而后快。’gcd有毒宣传比毒奶的杀伤力大千万倍!
  2. 评论者: iven, 2008年10月07日
    温总理在联大上的讲话都是直播的好不好!!!
  3. 评论者: 平凡, 2008年10月07日
    内容没怎么看,我只是对标题感兴趣,只看了一小段。其中提到嘲笑温总理对待民主进程的看法。我只想知道在你们心里中国的民主应该如何进行?如果中国也按照西方的民主方式生存的话会是个什么样子,别忘了文化大革命,中国人和西方人不一样,整体素质还差很多的...
  4. 评论者: 独醒人, 2008年10月08日
    中共的媒体能有几句真话。
  5. 评论者: ffdfdd, 2008年10月08日
    权力和既得利益,是不能放弃的,所以专制就不能放弃,中国这改革哪改革,从末谈政治体制要改革,任何一个领导在谈民主人权都是临场发挥,从末想过真要做点事.
  6. 评论者: 3333, 2008年10月08日
    3楼一看就是5毛党,和贪官污吏和太子党有着重要关系的中国人的败类.中国人和西方人有什么不一样,台湾人就不是中人吗?香港人就不是中国人吗,还有近些年许多去西方长期和移民居住的华人就不是中国人吗.所不同的就是中国大陆中国大陆人民娃娃开始,不但遭受身心的摧惨,而且还遭受接受共匪的精神和思想上毒害教育.你跑这来讲共匪的歪理协说,不觉的可笑吗?
  7. 评论者: danny, 2008年10月08日
    想回復一下3樓的。 應該說越是民主自由的國度,越能促進理性和寬容,那文明的進程會更快; 所以“素質低”更需要民主呀!
  8. 评论者: 解体共匪,三民主义, 2008年10月08日
    好文章!!!共匪历来就是这个邪恶卑劣劲儿
  9. 评论者: czss, 2008年10月08日
    温家宝的所谓民主讲话其实是空的,没有宗教信仰自由,没有多党人民组织,只有一党独裁,不可能有人民监督和民主,尽管是空的,但毕竟还是似乎向往这个美好的愿望,可惜中共连这个空虚的发言也不敢发表,可想而知中共离民主有多么的遥远!!!!!!
  10. 评论者: 天下一飘, 2008年10月09日
    各位是否注意到阻挠国内媒体发布温家宝海外民主言论的机构是哪一个?新华社,江鬼的喉舌!温作为国家政务的执行长,希望中国逐步迈入民主化,也是可以理解的,只有得到更多民意的支持,才能巩固其在党内的执政地位!个人对中共整个腐烂系统已彻底绝望,不管温的民主是真是假,解体中共才是14亿人民的唯一出路!或许温的民主观念也是随潮流而动,他提出的选举、司法独立、权力的监督与制衡,应该说是比较中肯的!我认为,比起温家宝的"心口不一",那只操纵大陆舆论工具的"无形的手",更值得各位去揭发曝光吧!
  11. 评论者: kkk, 2008年10月09日
    我倒是很好奇,为什么这次让温家宝去联大了,以前不都是胡锦涛去嚒?
  12. 评论者: 不知怎么称呼的工人, 2008年10月10日
    说的和作的是大不一样的,看她说假话不脸红的样子.我们以无话了.现在你看各省卫视 央视报道的众多事列,地球人都知到对错和该怎么做,但陵盗 公检法 有说话权的 政俯给你说半小时也没说出个对和错.有的要调查几个月或更多.还是搞不清.全国上下说假话不脸红,何况一总理乎.
  13. 评论者: 江苏公民, 2008年10月10日
    中宣部头头!是历史罪人~
  14. 评论者: 为何丑陋, 2008年10月10日
    在中国最怕谈民主的是既得利益者,在民主理论上断章取义者,则是权力者。没有民主的建设,国民就只能永远留着辫子,穿着长衫,随地吐痰,乱丢垃圾和爱国主义的空谈。许多非洲国家都走上了民主道路,在这个问题上总是以中国人素质差一言以避之的人们相当初在伦敦在巴黎气如斗牛的态势怎么就荡然无存了。问题上
  15. 评论者: 生在中国很痛心, 2008年10月10日
    生在中国,是悲哀!可怜我们泱泱14亿大众,却不敢与这落后的体制做斗争。