發表時間： 2006-09-01 16:03:48作者：巴登大使
今年夏天最引人關注的新聞莫過於四川、重慶的大旱。50年一遇的慘重災情讓人們著實對四川的酷熱和乾旱感到驚訝。看著電視上那龜裂的地表，乾涸的河床，顆粒無收的莊稼，和被太陽晒爆而破碎的玻璃，似乎一切都預示著今年四川的天氣實在非同尋常。對於這次少有的長達60天的乾旱高溫天氣，許多人不免讓想到了三峽。人們懷疑，是不是那個三峽大壩，使四川重慶的氣候發生了變化？
就在三峽建成之初，中國那些學者，教授們興致勃勃的向人們宣布：三峽建成之後，將會成為調節四川氣候的空調。盛夏，它能幫火爐山城重慶降溫；冬天則會因這個大空調升溫。因此，三峽區域呈冬暖夏涼的氣候特徵。
但話音未落，四川卻逢建國五十年來最嚴重的乾旱。高溫酷暑天氣連創四川最高記錄，不但持續時間長，而且氣溫更是破記錄的達到43度。人們不敢相信數千年來風調雨順的天府之國會遭遇這種可怕的乾旱。為什麼今年四川氣候這樣異常？不是說冬暖夏涼麼？怎麼修了三峽氣溫反而升高得更厲害？政府和那些專家們哪裡去了？為什麼不對此作出解釋？但這些專家們卻左推右搪找不出合適的理由。如果說三峽對氣候沒有影響，那是瞎說。因為前一段就是這些權威部門振振有辭說三峽將對氣候產生影響，現在突然說沒有了，那不是在騙人麼？但如果有影響，為什麼不像所說的降溫作用，而是持續高溫？
應該說三峽建成後，對重慶、四川的氣候影響是必然的。但這種氣候變化給四川帶來的並不是官方所說的「冬暖夏涼」，而是持續的高溫。
眾所周知，四川盆地有它獨特的地理條件：周圍高山環繞，僅有一條長江與外界連通，而三峽是四川盆地的唯一缺口，是它與外界水汽交換的重要通道。現在在這個缺口上突然加一道200米高的懸崖，這不可避免的要阻礙長江的水汽流通。生活在江邊的人都有體會：以前從宜昌到重慶段的長江上的風非常大，並且是從下游向上游吹，蓄水後明顯感覺上風沒有以前大了。這無疑證明了三峽大壩的阻風效應。即使沒親身體驗過，想一想也會明白，那堵高達180米的牆與兩側的山連城一體，如同一座山擋在那兒，怎麼可能對風沒有阻隔作用？就是一堵兩三米高的圍牆，也會擋風的，何況大壩180米高的大壩？因此大壩對風力的阻擋是毫無疑問的。以往沿江的風將江面的水蒸氣帶起，沿江向上游運動，把水氣及冷空氣帶進四川盆地，從而帶動整個盆地內的熱量、氣流循環。這股涼氣對四川來說是至關重要的，因為除此之外再也找不到另外一個能給四川盆地帶來的水氣入口。現在把這個入口堵住，風力減弱，必然影響盆地內氣流循環及長江中下游的水汽向四川盆地的運輸。這也就從一個方面說明瞭今年四川盆地為何如此乾旱——因為水汽進不來。
修大壩前，長江之水一瀉千里。從青藏高原上衝刷下來的雪水奔騰不息，給四川盆地帶來清涼水源的同時，流動的江水也將四川盆地內的熱量帶走。蓄水以後，水流最大特徵就是變得非常緩慢，庫區內的水基本上是死水一潭，完全喪失攜帶熱量的能力。如果水是流動的，那麼在流動過程中它的溫度不會上升太大。快速流動的水不但可以保證自身的冷卻，還可將周圍的熱量帶走，對周圍環境起到一個天然調節的作用。但一潭死水就不同，因為它不流動，所以在陽光照射下會很快升溫。熱量不被水流帶走，便持續積累在水庫內部。夜晚在陸地氣溫下降後，水庫仍會向周圍環境釋放熱量（因為水的比熱大，這也是農民在夜晚向稻田裡面放水，以防止稻田被凍的原因）。這就有如在四川盆地口安裝了一塊巨大的太陽能電池，持續不斷對周圍地區加熱，導致水庫周圍地區氣溫升高。而高溫又促使水庫內水蒸汽繼續蒸發，就在四川盆地入口處形成 了一個巨大的高溫水蒸氣帶。它就像一個火爐，將任何由此進入四川的濕冷空氣加熱或削減。透過三峽進入四川的冷濕氣流都將會被這個氣壓帶消弱。四川盆地沒有被大壩堵死，也將被這個火爐毀掉：沒有風，空氣不流通，外來的水蒸氣又被阻隔，熱量無法排出，反而在出口處不斷聚集，四川真的就成一個火爐了。
由以上分析不難看出，所謂的水庫將起到天然空調的作用，冬暖夏涼的結論是根本不成立的。事實上三峽水庫不但起不到降溫的作用，反而是導致四川氣溫升高的主要原因。今年的乾旱不排除本身降水少的可能，但很大原因是因為進入四川盆地的冷空氣受阻，盆地內氣流流通不暢，缺乏冷暖空氣匯合而形成降雨的必要條件所致。水氣不足，缺乏降雨，境內必然乾旱；而空氣不流通將使盆地內水汽持續蒸發，導致蒸發量大於降水量。如果這兩項條件長期滿足，任何人都應該知道它意味著什麼——四川盆地將不斷沙化，會變成第二個柴達木盆地。
可以說，對於這次災難早在今年之初就有預兆。今年春節一位記者去了一次甘孜州。經瀘定，繞著四川的最高山——貢嘎山走了一圈。一路上，他憂心忡忡，不知道今年四川要遭什麼災難。為什麼？因為2006年春節期間，2月份，康定周圍的大山上，貢嘎山周圍的大山上，沒有雪！這就說明，氣溫升高早已開始。今年年初盆上空地已經積累起足夠的暖空氣，將高山上的冰雪融化。這次四川盆地高溫天氣不是反常，而是三峽建成後氣候發生改變的一個明顯特徵。大壩建成之後，對四川盆地的畜暖作用就已開始。而乾旱少雨年初就已出現，據重慶晨報報導：
「今年以來，四川盆地大部氣溫偏高、降水偏少，先後發生嚴重春旱、夏旱和伏
旱。盆地東北部、中部部分縣(市、區)春夏連旱、夏伏連旱。目前伏旱還在持續發展。」
這就說明今年夏天的乾旱不過是整體性乾旱的一部分，是春旱的一個延續。三峽確確實實將四川盆地的氣候改變了，但這種改變是黃萬里那樣水利、工程學的專家亦沒有想到的。持續的高溫少雨的後果就是使土地迅速沙化。現在川西高原已露出沙化的跡象，一位剛從川西回來的網友這樣描述：「若爾蓋草原濕地乾涸，沼澤地乾裂。原本在八月青青的大草原，像秋天一樣金黃。汶川的桃坪一帶，以前只長草的山上，現在只有灰，整個塵土飛揚，根本不像在川西，簡直像新疆了「。可見，這種不正常的氣候帶給四川的災難僅僅是開始。如果不採取措施，不把三峽大壩炸掉，讓江水像以前一樣迅速流動，讓進入四川的空氣恢復流通，這種可怕的高溫乾旱明年依然會持續。
就在三峽建成之初，中國那些學者，教授們興致勃勃的向人們宣布：三峽建成之後，將會成為調節四川氣候的空調。盛夏，它能幫火爐山城重慶降溫；冬天則會因這個大空調升溫。因此，三峽區域呈冬暖夏涼的氣候特徵。
但話音未落，四川卻逢建國五十年來最嚴重的乾旱。高溫酷暑天氣連創四川最高記錄，不但持續時間長，而且氣溫更是破記錄的達到43度。人們不敢相信數千年來風調雨順的天府之國會遭遇這種可怕的乾旱。為什麼今年四川氣候這樣異常？不是說冬暖夏涼麼？怎麼修了三峽氣溫反而升高得更厲害？政府和那些專家們哪裡去了？為什麼不對此作出解釋？但這些專家們卻左推右搪找不出合適的理由。如果說三峽對氣候沒有影響，那是瞎說。因為前一段就是這些權威部門振振有辭說三峽將對氣候產生影響，現在突然說沒有了，那不是在騙人麼？但如果有影響，為什麼不像所說的降溫作用，而是持續高溫？
應該說三峽建成後，對重慶、四川的氣候影響是必然的。但這種氣候變化給四川帶來的並不是官方所說的「冬暖夏涼」，而是持續的高溫。
眾所周知，四川盆地有它獨特的地理條件：周圍高山環繞，僅有一條長江與外界連通，而三峽是四川盆地的唯一缺口，是它與外界水汽交換的重要通道。現在在這個缺口上突然加一道200米高的懸崖，這不可避免的要阻礙長江的水汽流通。生活在江邊的人都有體會：以前從宜昌到重慶段的長江上的風非常大，並且是從下游向上游吹，蓄水後明顯感覺上風沒有以前大了。這無疑證明了三峽大壩的阻風效應。即使沒親身體驗過，想一想也會明白，那堵高達180米的牆與兩側的山連城一體，如同一座山擋在那兒，怎麼可能對風沒有阻隔作用？就是一堵兩三米高的圍牆，也會擋風的，何況大壩180米高的大壩？因此大壩對風力的阻擋是毫無疑問的。以往沿江的風將江面的水蒸氣帶起，沿江向上游運動，把水氣及冷空氣帶進四川盆地，從而帶動整個盆地內的熱量、氣流循環。這股涼氣對四川來說是至關重要的，因為除此之外再也找不到另外一個能給四川盆地帶來的水氣入口。現在把這個入口堵住，風力減弱，必然影響盆地內氣流循環及長江中下游的水汽向四川盆地的運輸。這也就從一個方面說明瞭今年四川盆地為何如此乾旱——因為水汽進不來。
修大壩前，長江之水一瀉千里。從青藏高原上衝刷下來的雪水奔騰不息，給四川盆地帶來清涼水源的同時，流動的江水也將四川盆地內的熱量帶走。蓄水以後，水流最大特徵就是變得非常緩慢，庫區內的水基本上是死水一潭，完全喪失攜帶熱量的能力。如果水是流動的，那麼在流動過程中它的溫度不會上升太大。快速流動的水不但可以保證自身的冷卻，還可將周圍的熱量帶走，對周圍環境起到一個天然調節的作用。但一潭死水就不同，因為它不流動，所以在陽光照射下會很快升溫。熱量不被水流帶走，便持續積累在水庫內部。夜晚在陸地氣溫下降後，水庫仍會向周圍環境釋放熱量（因為水的比熱大，這也是農民在夜晚向稻田裡面放水，以防止稻田被凍的原因）。這就有如在四川盆地口安裝了一塊巨大的太陽能電池，持續不斷對周圍地區加熱，導致水庫周圍地區氣溫升高。而高溫又促使水庫內水蒸汽繼續蒸發，就在四川盆地入口處形成 了一個巨大的高溫水蒸氣帶。它就像一個火爐，將任何由此進入四川的濕冷空氣加熱或削減。透過三峽進入四川的冷濕氣流都將會被這個氣壓帶消弱。四川盆地沒有被大壩堵死，也將被這個火爐毀掉：沒有風，空氣不流通，外來的水蒸氣又被阻隔，熱量無法排出，反而在出口處不斷聚集，四川真的就成一個火爐了。
由以上分析不難看出，所謂的水庫將起到天然空調的作用，冬暖夏涼的結論是根本不成立的。事實上三峽水庫不但起不到降溫的作用，反而是導致四川氣溫升高的主要原因。今年的乾旱不排除本身降水少的可能，但很大原因是因為進入四川盆地的冷空氣受阻，盆地內氣流流通不暢，缺乏冷暖空氣匯合而形成降雨的必要條件所致。水氣不足，缺乏降雨，境內必然乾旱；而空氣不流通將使盆地內水汽持續蒸發，導致蒸發量大於降水量。如果這兩項條件長期滿足，任何人都應該知道它意味著什麼——四川盆地將不斷沙化，會變成第二個柴達木盆地。
可以說，對於這次災難早在今年之初就有預兆。今年春節一位記者去了一次甘孜州。經瀘定，繞著四川的最高山——貢嘎山走了一圈。一路上，他憂心忡忡，不知道今年四川要遭什麼災難。為什麼？因為2006年春節期間，2月份，康定周圍的大山上，貢嘎山周圍的大山上，沒有雪！這就說明，氣溫升高早已開始。今年年初盆上空地已經積累起足夠的暖空氣，將高山上的冰雪融化。這次四川盆地高溫天氣不是反常，而是三峽建成後氣候發生改變的一個明顯特徵。大壩建成之後，對四川盆地的畜暖作用就已開始。而乾旱少雨年初就已出現，據重慶晨報報導：
「今年以來，四川盆地大部氣溫偏高、降水偏少，先後發生嚴重春旱、夏旱和伏
旱。盆地東北部、中部部分縣(市、區)春夏連旱、夏伏連旱。目前伏旱還在持續發展。」
這就說明今年夏天的乾旱不過是整體性乾旱的一部分，是春旱的一個延續。三峽確確實實將四川盆地的氣候改變了，但這種改變是黃萬里那樣水利、工程學的專家亦沒有想到的。持續的高溫少雨的後果就是使土地迅速沙化。現在川西高原已露出沙化的跡象，一位剛從川西回來的網友這樣描述：「若爾蓋草原濕地乾涸，沼澤地乾裂。原本在八月青青的大草原，像秋天一樣金黃。汶川的桃坪一帶，以前只長草的山上，現在只有灰，整個塵土飛揚，根本不像在川西，簡直像新疆了「。可見，這種不正常的氣候帶給四川的災難僅僅是開始。如果不採取措施，不把三峽大壩炸掉，讓江水像以前一樣迅速流動，讓進入四川的空氣恢復流通，這種可怕的高溫乾旱明年依然會持續。
