首先要謝謝那些關心我而並不認識的朋友，是他們寫出的評論引起社會的重視。也要謝謝許多媒體的記者，不辭辛苦地採訪、報導了有關事實。還要謝謝我校的一些老師和許多學生對我的支持，尤其是星期四（12月4日）這天讓我特別感動。在上午的《中國新聞史》課前，08級新聞班的同學遞給我一個信封，裡面裝著一張賀卡和幾張紙，上面簽滿了同學們的名字，賀卡的最上方寫道："我們最欣賞的楊教授：我們不強迫他人，僅代表自己，衷心祝願你身體健康，桃李滿圓。聖誕愉快，新年快樂。毫不動搖地堅定支持您！"有的同學在紙條上寫道："您永遠是最棒的！"，"我們欣賞勇敢發出不同聲音的人！""支持您！""支持楊老師！"一張小紙條上，一位沒留姓名的同學寫道："真的謝謝您，是您讓我感到大學還有些大學的樣子。"......
看著同學們的卡片和紙條，我真的被感動了，情不自禁地熱淚盈眶......幾乎從來不流眼淚的我，這時也流下了激動的淚水，當我對學生說聲"謝謝"時，同學們又響起雷鳴般的掌聲。甚至在下午的《旅遊地理學》課前，同學們也用雷鳴般的掌聲表示了支持......我沒有想到同學會如此理解我，真讓我感到無比的欣慰。說明大多數同學心裏還是很亮膛的，知道大學教育應該有怎樣的內容，有自己是非分明的價值判斷能力。欣慰之餘，讓我更堅定了要堅持下去的決心：為了民族的振興，為了教育的改革，我們大學老師責無旁貸！
有關這事我所經歷的實情，很快會在《南方都市報》、《南都週刊》、《南方人物週刊》、《瀟湘晨報》等報刊上報導。我把《古代漢語》課中最重要一堂課的課件都交給了記者，《南都週刊》記者電話問我，是否允許將它掛在網上，因為他們很欣賞這堂課的內容，我同意了。所以有興趣的同仁也可從網上找來看看，並可作進一步的討論。儘管上海的一些報刊已經被封殺，但我想在今天的網路時代，有些領導的領導風格依然停留在閉關鎖國的舊年月，是否落伍了些？這符合共產黨 "三個代表"的時代宗旨嗎？中國當前的新聞體制如此的滯後，我想主要就是這些官員們依舊抱著陳舊的觀念，以為只要用封殺新聞真相的手段就能使社會秩序穩定，其實恰恰相反。這次我也領略了新聞戰線上青年記者的風采，非常令人欣慰。原來我在研究《中國新聞史》中當前現狀的問題時，總不免相當悲觀。經歷了這次事件後，我認識到如今戰鬥在新聞媒體前沿的記者中，有一支相當出色的隊伍，只可惜他們受到了太多的束縛。這裡我作為高校新聞專業的老師，發出呼籲：領導們是否應該換換思路了！
這裡我只想聲明二件事：一我為什麼稱"有同學告我是反革命"，其中"反革命"罪名是如何來的？這並非是領導告訴我的，而是我的推論。大家想想，上面要我校領導核實我的兩條罪名：宣傳"xxx"與"酒瓶"，如這兩條罪名成立，那就是"顛覆國家政權罪"，這和"反革命" 有區別嗎？其實它只是1997年《新刑法》公布前後的一個罪名文字的更換，其實質內容並沒有多少改變，這是不爭的現實！同時我認為，剛進大學的一年級學生不會有如此刻毒的心計，是不是後面還有人......就像如今網上的"五毛黨"，竭盡漫罵之能事，肯定有一些背景。什麼事不能心平氣和地坐下來討論呢？有必要如此窮凶極惡嗎！
二對是否是那兩位女同學告發的，也只是我的猜測，我不能肯定，因為領導不會告訴我是誰告發的，我只能猜測，現在想來實在輕率了點，因為根本預料不到事情會發展到今天這個地步。好在支持我的人想搞"人肉搜索"，是不會有什麼結果的。我和這兩位女同學的對話，只在學校的走道上進行了一分鐘都不到，沒有其他人注意到，我也早已忘了她們的面容（更不知道她們的名字）。因為這件事給我太深刻的印象，便在寫博客時輕率寫上去了，我只想告訴大家：在剛進大學的學生中還有如此愚昧者，足見中國的教育存在問題。所以我最後在這裡想說的是：如果不是那二位女同學告發的，我應該深深地道歉，因為我沒預料到網路有這麼大的力量。
