經濟工作＂高調＂ 恐無法解決通脹
會議強調，為進一步應對國際金融危機衝擊，將繼續實施＂積極的財政政策和適度寬鬆的貨幣政策＂，實現經濟平穩較快發展。不過，瑞銀(UBS)新興市場經濟學家Jonathan Anderson卻認為，政府顯然並不需要如此大力度的放寬貨幣政策，反應於國內經濟形勢失控前收緊政策。國務院發展研究中心產業經濟部部長馮飛則認為，目前以美國為主體的世界經濟存在金融危機，而國內經濟增長的內生機制還沒有完全形成，主要靠政府投資拉動，社會上普遍出現了通脹預期、擔心資產泡沫等問題。
此外，為瞭解決目前中國經濟結構性矛盾，會議定調要著力推動經濟結構調整和戰略性新興產業發展。然而，以汽車銷售為例，救車市是保八政策的重點之一，在國家政策力道的強勢推波下，今年中國已經躍居全球最大汽車市場，背後卻存在產銷失控、累積經濟泡沫之虞。而國務院9月份在一份聲明也提到，許多產業盲目擴張，不少領域產能過剩和重複建設問題仍很突出，有的甚至還在加劇。
不僅如此，為確保經濟成長，希望消費需求持續增長，政府甚至獻出＂增強居民特別是低收入群眾消費能力＂之計，期望使老百姓放心花錢，有利於刺激消費需求。不過，所有政策看在民眾眼中則表失望，一位網民回文說道：＂該刺激的都刺激了，萎了，這下，瞄準老百姓的口袋了。＂還有網民以官民生活來對比：＂他們何止放心花錢，早已進入到世界富豪式的花錢法，豪宅、好車、上百萬一身的名牌服飾、上千萬的房產，只有想不到的沒有他們不敢花的。其餘的老百姓正為一日三餐披星戴月地忙著，而錢，有人在代表他們在花著。＂
未見具體政策 民眾另類解讀
事實上，政府＂看數字＂的風格影響經濟政策的設定和執行。一位曾就讀浙江大學的共產黨員便向看中國記者透露，我國的經濟指標GDP是由中央訂好達成目標，分配至地方各自完成；從結構看來，為達成目標，必有文件灌水之虞，換言之，我國經濟成長是＂做＂出來的，靠各地方官從中＂微調＂和＂擴大預測＂來的。這種看數字達成目標而未從基礎改善問題的作法，也用在制定經濟政策，因此在明年＂輝煌＂的國家經濟政策，老百姓依然看不到溫飽的希望在哪裡。有的網民便說：＂糊弄鬼吧，說出大天來不大幅提高老百姓的收入也等於空話。這樣的話我們聽得太多了。＂
在民眾看來，政府仍未就改善經濟收入和生活水平提出具體解決辦法。還有網民揶喻地總結：＂‘積極的財政政策'表示政府代表人民群眾大把大把的花錢。錢從哪裡來呢？跡象顯示，政府壟斷的資源如水，油，氣，電，通信，交通，看病，等等全面漲價，政府增收，GDP說不定還會保10呢！可能考慮到"穩定"大計，不敢漲價太猛，還得想別的辦法，於是印鈔廠的兄弟們就得辛苦了，這就是‘適度寬鬆貨幣政策'，這一盤棋實在下的太窩囊了！＂
