北京鐵路中院撤銷王宇案原判

發表：2010-08-13 09:01

北京女律師王宇，2008年因為和鐵路職工發生糾紛，向天津鐵路局投訴，反被天津鐵路法院以「故意傷害罪」判處三年徒刑。這個星期二，北京鐵路中院對王宇的上訴做出裁決，撤銷原判，案件發回重審。

八月十日，北京鐵路運輸中級法院發出的裁定認為，天津鐵路運輸法院一審部分事實不清，故將該案發回重審。總部在紐約的中國人權發表聲明，對北京鐵路運輸中院的二審裁決表示歡迎。中國人權發言人高文謙對自由亞洲電臺介紹說，王宇案非常明顯存在很多疑點，雖然北京鐵路中院沒有宣布王宇無罪，但其撤銷原判的決定仍值得肯定。

「它現在僅僅是撤銷原判，發回天津鐵路運輸法院重審。這樣就看下一步天津鐵路法院，它是怎麼樣來判了。但是不管怎麼說作為北京鐵路中院，它能夠認為事實不清打回去重審，這個事情本身我們作為人權機構對此事表示歡迎。」

高文謙說，以王宇一個弱女子，被天津鐵路運輸法院認定在和四名男性鐵路工作人員爭執中，打倒兩人，打傷一人，顯得極不合理。而且在審判過程中，案件的調查、執行和審判都由鐵路系統司法機構進行，更存在重大問題。

「鐵路系統下面它單獨成立這麼一個法院公安處，本身有結構性的問題。通過王宇這個案件可以看出，除了一般的中國人講的司法不公以外，在鐵路系統裡面還有更特殊的問題。」

廣東律師唐荊陵介紹說，中國鐵路系統是一個獨立王國，其行政、企業和司法體系都獨立於社會，形成一個自我封閉的系統。而王宇案件發生之後，一些中國律師聯名對這種鐵路司法體系進行了質疑。

「因為以前鐵路它是屬於軍事系統的。在中國軍事系統，它的法院是獨立的。後來鐵路又變成了一個企業，但是這個系統並沒有從它裡面剝離。有好幾次嘗試把法院系統下屬的這個獨立的公檢法機構全部劃分為到地方，但是這個一直受到利益相關方的抵制。在這個體系裡面工作的人他拒絕這樣做。」

王宇案件發生之後，北京律師張凱、劉巍等三十名律師聯署了一封「關於對鐵路系統司法權進行違憲審查的公民建議書」，要求全國人大常委會對鐵路系統的司法權進行違憲審查。

唐荊陵表示，可能正是由於這種壓力，北京鐵路中院作出了有限度的讓步。

「據我所看到的信息，王宇這個案件完全是一個被誣告陷害的案件，屬於惡人先告狀。反正他自己掌握了公檢法司的一整套系統，所以這個事情很好搞定。但是因為法學界律師們對這個案件提出了很高度的關切，他可能不得不對這個公眾輿論有所反應。但是在我們這裡一般一個案件，如果真是要給它平反昭雪，中級法院本身是有這個權力的。它不需要發回重新查明這個案件，它可以直接對案件的事實查明改判。重審是因為他這就可以拖延時間，可以再拖你三個月。」

中國人權的新聞稿引述王宇丈夫包龍軍的話說，家屬對北京鐵路中院的裁決「比較滿意」，他希望天津鐵路運輸法院，能在尊重事實和尊重證據的情況下，宣判王宇無罪。

来源:自由亞洲電臺

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。