5月底，內蒙古發生三十年來最大規模的民眾抗議事件。抗議的起因是，先後有兩名牧民，在與煤礦公司的衝突中死亡。第二起死亡尤其令人髮指：運煤車的漢人司機，逕直將攔車抗議的蒙古族牧民當場碾死。蒙古人群情激憤。抗議群體，從牧民、居民，發展到中學生和大學生。
中共當局，照例出動大批軍警，鎮壓民眾，先後逮捕一百多人。甚至從外地調來軍隊，封鎖學校、工廠和城鎮。更故技重施，切斷網際網路和手機通訊。
當局聲稱：「會積極回應民眾的合理訴求」，且不說這等官腔的全然不可信；如此官僚、被動和嚴重滯後的反應，換成任何一個民主國家，該國政府、或者當地政府，早就謝罪下臺，至少有負責人引咎辭職。
那個名叫胡春華的中共「內蒙古自治區黨委書記」，原從「河北省省長」任上調來。任職河北期間，曾發生震驚中外的毒奶粉事件。但受胡錦濤庇護，不僅未受任何處分，反而調往異地，官升一級（自治區或省委書記，高於省長）。更早時候，胡春華曾在西藏工作，長期任職胡錦濤手下，受胡錦濤賞識並栽培，人稱「小胡錦濤」。胡錦濤企圖效法鄧小平和江澤民，要指定胡春華為「隔代接班人」，故而處處為這個「小胡錦濤」保駕護航。可以預料，內蒙古局勢稍事平靜後，胡春華依然仕途暢順，不降反升。
官商勾結的煤礦公司，在內蒙古草原牧場強挖硬採，侵佔牧民家園，破壞草原生態，愈演愈烈，已經多年。眼看著運煤車在牧場上橫衝直撞，毫不理會牧民的怨言。當地牧民由不滿到憤怒，終於出離憤怒，民怨如火山爆發。
中共當局聲言：「不會放過製造麻煩的人。」這才是真話。鎮壓，徹底鎮壓，秋後算賬，才是接下來，胡錦濤要針對內蒙古下的真功夫。
繼西藏、新疆先後多次發生民變之後，漢化程度最高和相對平靜的內蒙古，竟也終於出事。至此，中國少數民族地區，留下完整抗議記錄。實際上，這也是某種神意，要對共產黨的歷史罪行，保存完整記錄。
當局照例將事件賴到「境外敵對勢力」頭上。諸如「境外有人」、「別有用心」、「煽風點火」、「製造事端」等等紅色術語，又堆砌上來，煞有介事。這固然是耍賴，但卻等於承認，這個政府無能到如此程度，區區「境外有人」，就能在中共轄區內，掀起如此驚天風暴？又等於承認，這個處處依仗槍桿子的政府，對自己毫無自信；對槍桿子以外的社會事務，束手無策。
從經濟和民生層面而言，內蒙古亂局，與前幾年的西藏和新疆亂局，幾乎如出一轍。在所謂「經濟發展」的過程中，當地蒙古族人被邊緣化、貧困化，成為內蒙古貧富分化中，貧困的一極。難怪，中共「內蒙古自治區主席」 巴特爾，在官方媒體上「發表文章」，羞羞答答地承認：「民生問題也是重大政治問題」。
毫無疑問，內蒙古問題，是利益糾葛、政治糾紛和民族矛盾的總和；而歸根到底，卻是政治制度問題。因為，民眾抗議所指，是官商勾結、權錢交易，即官場腐敗；而官場腐敗，來源於一個不受批評、監督與制衡的政府，以及支撐這個政府的政治制度。
沒有新聞自由，民意無從疏通；沒有司法獨立，民怨無處宣泄。問題很清楚，只要政治制度一日不改，中國民眾的抗爭，就一日不會停息。壓得住西，壓不住東；鎮得住南，鎮不住北。山呼海嘯，此起彼伏。世界將繼續見證：中共軍警疲於奔命，中共「維穩費」持續飆升，乃至不斷「超出預算」。
強調穩定，面對的，卻是不穩定；宣傳和諧，呈現的，卻是不和諧。如此「中國特色」，彷如動亂與仇恨的代名詞。胡錦濤們，死力維護現行制度，完全在於，他們要死力維護這個一黨專制的政權，進而死力維護中共大小官吏的既得利益。
從西藏動亂、新疆動亂、到內蒙古動亂，以及廣大漢人地區年年增多的「群體性事件」（民眾抗爭事件），僵化的胡錦濤，都「以不變應萬變」，從不思考，這些民變或抗議事件背後的深刻原因；更從不思考，任何涉及制度改革的必要性和迫切性。都只有那句老話：「加強共產黨的執政地位」。如此「逆向」思維，與問題的出路背道而馳。
遠看世界歷史，近看北非、中東和中國，都證明，獨裁，積蓄民怨；專制，是動亂之源。恐懼民主、拒絕政改、抗拒文明潮流的胡錦濤，唯恐天下不亂。
（2011年6月7日）
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
