2月7日中國西南重鎮重慶市副市長、正在角逐十八大政治局常委的中共高官薄熙來的親信王立軍突然出走美國駐成都總領事館，在中國社會和高層政壇激起極大的震撼，成為全球關注的焦點。事件還在進一步發酵。今天的中國觀察要向大家介紹有關王立軍事件的分析評論。
香港《蘋果日報》署名李平的評論稱：「重慶市副市長王立軍闖到美國駐成都總領事館尋求政治庇護，創下近年中國高官在國內尋求外國庇護的記錄，而中國官方未公布王立軍被拘捕的詳情，反而宣稱王立軍因健康問題正接受‘休假式的治療’，如此創新的詞彙，一時熱爆網路、媒體，未免令人聯想到共產黨歷史上屢屢創新的政治清洗手段。」 「如果說，‘雙規’是高壓式政治清洗，是權力鬥爭分出勝負之後的手段，‘雙規’對象難逃黨紀國法之懲處；那麼，‘休假式治療’可能是權力鬥爭未分勝負時預留後著的政治清洗手段，‘治療’對象的生死及衝擊範圍有待揭盅。但是，無論王立軍‘休假式治療’的最終結果如何，以他為重要象徵之一的重慶政治模式都已瀕臨破產。」
新加坡《聯合早報》署名偉達的評論稱：「迄今為止，中國官方對此次蹊蹺事件只發了幾行字的短消息，便再無下文，估計如果不是美國國務院對此事發言在先，中國那邊可能乾脆就‘保密處理’了。公眾和外界現在只能就此猜謎語了。」 「即使是猜謎語，此事也完全是匪夷所思，因為‘重慶模式’的政治標籤是社會主義復興：英明的領導人為民作主打黑除惡，弘揚紅色文化加共享經濟發展成果，等等。資本主義在這裡可以是招商引資的對象，但絕對不成政治文化主流，甚至還會被認為是‘敵對勢力’。那麼怎麼忽然間作為打黑的紅色領導人之一，卻私自投奔到典型資本主義的美國領館去了呢？」
香港《太陽報》「華夏透視」的評論稱：「王立軍今次進入並滯留美國領事館，不僅是個人政治生涯的自殺之舉，也是對薄熙來以及重慶‘唱紅打黑’模式的否定，更是對中華民族正氣的致命一擊。」「很多網民得悉王立軍進入美領事館的消息後，第一反應是絕對不可能，是有人在造謠抹黑，當傳聞被證實後，網民們從淡定變成驚詫，很多人為此精神崩潰，有些人甚至不諱言從此將改變人生觀與世界觀，相信官場再無好人。」「王立軍這個被稱作當代民族脊樑的英雄走向末路，這不僅是其個人的悲劇，也是整個民族的悲哀。」
香港《東方日報》「神州觀察」的評論稱：「無論如何，王立軍避難風波嚴重影響了民眾對執政當局的信心。王立軍以往一直被稱為打黑英雄，是正義的化身，當代‘海瑞’，如今卻是負面傳聞纏身，這讓老百姓情何以堪？而且王立軍還被視為執政黨內的清流人物代表，是老百姓對中共心存希望的支柱，但是如今這根支柱也要倒了，他們今後對執政黨怎可能還有信心？」「正如經濟學家韓志國直言，王立軍事件不是一個孤立個案，它彰顯了現行政治體制的重大缺陷，政治體制改革已經刻不容緩」
香港《明報》的社論稱： 「王立軍進入美國總領事館事態的性質，是1949年以來副部（省）級官員的首例，此事個中複雜程度，肯定超乎一般想像，不但國人關注，國際也想知道發生什麼事。我們認為，當局應該本諸以下3點原則處理。（1）事態複雜，或許需要一段時間才可以釐清，但是當局現階段應該宣示，只要查清、查明，就會公布案情，向國人和國際交代，以昭大信。（2）王立軍即使是‘打黑’英雄，得到群眾支持，但是當局處理此案，應該本諸天子犯法與庶民同罪原則，毋枉毋縱地偵辦，讓國人和世人看到中國政府依法辦事，藉此取信於民。（3）此事可能涉及薄熙來，性質和程度亦有待釐清，基於薄熙來有機會晉身十八大領導層，當局有必要搞清楚事態，使新領導班子予人一個毫無挂慮的實質和形象。」
