蓋洛普民調機構就「如果只生一個小孩,生男生女?」問題對1020個美國成年人抽樣調查,40%受訪者表示願意生男孩,28%受訪者表示願意生女孩,其餘表示沒偏好或還沒考慮這個問題。其中,49%男性表示想要兒子,只有22%男性偏好女兒。
在美國雖不存在家庭繼嗣和姓氏傳遞效用的傳統觀念,但數據告訴我們,美國家庭也有重男輕女思想存在。那麼,美國家庭偏愛男孩,主要是處於哪方面考慮?我想不外乎以下幾點:
一、在美國,男性往往比女性賺錢更多
美國作為一個經濟大國,細化到每個家庭,均很看重家庭財政的數據。介於在美國男性賺錢的機會以及平均值都高於女性的不爭事實,為全保家庭收入的穩定,美國家庭會在潛意識裡更加偏向於生男孩。特別是美國18歲到29歲區間的人們,喜歡男孩比例高達54%。而這個年齡段的人們,剛好處於開始獨立生活以及尋覓工作和愛情的關鍵時刻,他們對性別上的偏好真實反映了他們的內心渴求。雖然會隨著年齡的增大,逐步消退性別差異的思想,但別忘了,這個年齡段的人才是完成造子流程的主力軍。
二、青春期,女孩比男孩更讓父母操心
美國人認為,生女孩比生男孩的風險大,源於青春期,一旦女孩沾染未婚先孕問題,將是非常糟糕的家庭問題。而男孩,就算在青春期偷嘗禁果,也無傷大雅。為此,美國家庭會潛移默化的達成這樣的共識:男孩在青春期較女孩,更能讓父母省心。為此,會有一些怕麻煩的已婚男女,在生孩子問題上會存在一定的偏向性。美國已婚男女的這種擔心,也充分說明瞭一點:在當今美國,未婚同居現象氾濫,甚至很多的美國女大學生都非常熱衷婚外情,或處於對異性身體結構的好奇,或對性知識的過度瞭解而導致。
三、花銷上,撫養女孩的成本高過男孩
因為美國不存在男孩比女人更應該贍養父母義務的偏差,為此,美國已婚男女會考慮生兒生女的成本。僅僅從花銷上來說,女孩的撫養成本要高於男孩。源於,女孩比男孩愛美,為此,穿衣、化妝品等開銷,會比男孩高出很多。在很多重男輕女更嚴重的國家,父母對男孩的器重,是因為未來的回報率也比較高。而在美國,生男生女的回報率基本是均等的,而撫養成本上的差異,會讓些許美國家庭認為撫養男孩,更加省事、省心、省錢。儘管說美國已婚女子沒有這方面的考量,但是美國已婚男性一定會有這方面的考量。
四、論地位,男孩更容易讓父母有面子
雖然說在美國,子女18歲之後,就可以開始屬於自己的生活,但是,血緣關係的存在,又怎會讓美國父母對孩子的生活不聞不顧?即,全世界父母對子女的關愛是均等的,全世界父母對子女的期許也是均等的。有句老話叫:三十年前,看父者敬子;三十年後,看子者敬父。美國男人較女性更容易獲取事業上的成功,更容易博得讓人尊重的社會地位。當子女有了一定的社會地位,作為父母,臉上肯定光彩。介於這方面的考慮,美國家庭對生男孩的期望值高於男性也就顯而易見了。不僅美國無法做到真正意義上的男女平等,我想很多國家都難以做到。
五、看性別,美國男人更傾向男比女強
調查結果顯示,女性對於性別上的偏好似乎並不明顯,一方面,女性的母愛在時刻提醒著她們:作為自己的孩子,不論男女,都值得自己愛護與疼愛。但是,美國已婚男子卻持有不通過的觀點。偏好生男孩的美國已婚男人高達49%,充分說明,在美國男人的骨子裡,依然覺得男人比女人強。雖然不能講其現象上升到性別歧視的層面去考量,至少,性別上的優勢,在很多國家都是如此體現的。也就是說,讓人們從思想上、觀念上、行為上真正做到男女平等還有更長的路去走。或者說重男輕女現象源於男女有別,根本無法做到女權主義想要的平等。