快時尚服裝品牌的成敗

【看中國2019年5月12日訊】Zara，H&M等快時尚品牌依靠種類多，價格便宜等特點，曾經風靡女性消費群體，線下門店一度快速擴張。而今，這些昔日勝利者的內在弊端隨著市場的變化逐漸凸顯。

在這個商戰迸發的市場中，快時尚的日子已經風光不再。

效率驅動

快時尚在近十年內以「快」取勝，利用高效的供應鏈，將商品週轉快到極致。

例如：傳統零售商生產商品需要6-9個月之久，而對於快時尚生產商來說，僅僅只用2-5週就能完成。

更有甚者，每月能推出1000個新產品，每天更新一次庫存。這樣高速的供應模式稱之為「效率驅動」。

事實上，快時尚品牌的設計能力並不突出，「快」很大一部分來源於其頂級品牌的仿製抄襲，而隨著法律對知識產權重視程度的提高，快時尚賴以依存的效率將大受影響。

品牌與價值的衝突

真正對快時尚造成重擊的還是其品牌與價值不平等的問題。

過去的快時尚仿製頂級品牌，以高端的設計和不貴的價格吸引了一大批年輕女顧客，使得她們能夠以不高的成本獲得對時尚的掌控。

事實上，快時尚的材質和耐用度與其價格並不相稱，論性價比來說，甚至遠遠低於一些普通的平價品牌。

對於消費者來說，支撐著他們進行快時尚消費的是「品牌溢價」的部分，然而，仿製行為的難度管制正在加大，而快時尚的設計能力匱乏，快時尚的「快」能力已在慢慢下降。

加之，快時尚的盈利下降，它們也開始加入到了打折促銷的活動中，恰好，頻繁的打折又磨滅了其曾經令人追捧的品牌形象。

當時尚和品牌的價值在慢慢消退，質量又不足的快時尚只能慢慢地將顧客流失掉了。