1989年六四事件中進入北京的軍人。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2019年5月19日訊】（看中國記者林中宇綜合報導）曾參與中共體制內政改的學者吳國光18日在研討會指出，1989年六四前夕，中共內部曾發生一場由鄧小平授意的軍事政變，斷絕走向民主化的道路。此觀點與前趙紫陽秘書鮑彤觀點基本一致。
據中央社報導，由華人民主書院和香港支聯會於臺北舉辦的「六四事件30週年－中國民主運動的價值更新與路徑探索」研討會，會議持續兩天半。吳國光在18日在會上發表「1989天安門政變：假設、證據與分析」研究時，做了上述表示。
吳國光是加拿大維多利亞大學政治學暨歷史學講座教授，1980年代曾參與中共體制內改革，擔任中共中央政治體制改革研究室研究員，參與起草中共13大報告，六四前夕赴美進修，轉入學界。
吳國光在演講時指出，1989年4月到6月，中共高層在調兵和戒嚴的決策過程中，曾多次在鄧小平的授意下，排除時任中共總書記的趙紫陽，並迫使趙紫陽下臺，扶持江澤民接班，改組了中共政治局常委。
吳國光表示，從調動軍隊、撤換領導人到任命新領導人，整個過程就是一場「軍事政變」，而時任中央軍委主席、握有軍權的鄧小平，是軍事政變得以成功的關鍵。
吳國光指出，鄧小平是典型的「軍事型政治人物」（soldier politician），「以政治家示人，以軍人做本質」，這樣的身份讓他得以借由軍事實力撤換趙紫陽，並以軍隊鎮壓廣場上的群眾，以及體制內同情運動的溫和派，最終「打掉體制內外，中國走向民主化的道路」。
吳國光強調，提出1989年中國有軍事政變，並不是要貶低六四的意義，而是要指出以往較少被關注的視角。
去年《紐約時報》連續刊登了幾篇李南央採訪鮑彤的文章「鮑彤再看六四」。文中也提到「政變」說。
鮑彤說，很多人認為鄧小平之所以要鎮壓學生，是為了要保黨、救黨，但他認為，這是個誤區，鄧小平不是保黨，而是要保他自己，保證他死後中國不出赫魯曉夫，讓他身敗名裂。為了這一點，即使把黨打得稀巴爛，用黨的名義向老百姓開槍，他也在所不惜。他還說，六四是鄧小平為了他自己的利益，由他個人決定，由他個人發動的一次以群眾為對象的軍事行動，六四就是一場政變，鄧小平個人謀劃的、矛頭對著趙紫陽的一場政變。
對此，評論人士未普在自由亞洲撰文認為，贊同鮑彤的六四就是一場矛頭對著趙紫陽的政變的說法，但鄧小平搞掉趙紫陽既是為了保自己，也是為了保黨，是當時的黨內元老和鄧沆瀣一氣，共同發動了一場由鄧主導的針對趙紫陽的政變。鄧小平早有搞下趙紫陽之心，是六四給他提供了千載難逢的機會。假如沒有六四，鄧小平也會找機會把趙紫陽搞下臺。
網路流傳的《李鵬六四日記》部分透露了鄧小平在1989年4－6月的高層內部絕密講話，涉及人事安排和軍事行動。
其中，李鵬1989年5月19日的日記透露：上午10時左右，我們應邀到了鄧小平處開會，參加會議的有陳雲、先念、尚昆三位老同志，三位常委李鵬、姚依林、喬石，人民解放軍三總部的遲浩田、趙南起、楊白冰，還有秦基偉、洪學智、劉華清三位老紅軍參加。鄧小平同志在會上談了六點意見，他說：
「四、開一次政治局擴大會議。……會議任務就是解決中央領導問題，決定總書記和常委補充人選。領導不能中斷，以後再開中央全會加以確認。……不超過40人，寧缺毋濫……
五、新班子基本定下來。李鵬繼續當總理，我提出江澤民當總書記……」
李鵬5月21日日記透露：「中午，我給鄧處王瑞林打電話，提議三日後召開政治局擴大會議，從組織上解決趙的問題。晚上，鄧小平處來電話傳達鄧的意思，要等大軍進入北京後，再開政治局擴大會議，這樣可以避免衝擊和干擾，才能更有把握。」
這些信息似乎也印證了六四前後經歷了一場軍事政變，並由此製造了天安門大屠殺。江澤民正是踩著六四學生鮮血上臺，成為六四事件中的最大受益者。
