逾萬港人擠爆中環金融中心一帶，呼喚G20峰會的各國領袖向中國施壓。（圖片來源：周秀文／看中國攝影）
【看中國2019年7月7日訊】（法廣/FRI)香港政府推動逃犯條例修訂引發的抗議風波仍在持續。但市民與港府的對立隨著運動的深入已經越來越多地蒙上一層悲劇色彩。自6月中旬以來，已經有四名香港年輕人以身明志，獻出了生命。然而一方面港府拒絕撤回對6-12集會為「有組織的暴動」的定性，同時香港警方與北京政府誓言要嚴懲7月1日衝闖立法會的肇事者，另一方面，7月5日數千名香港母親也走上街頭，支持年輕一代的付出，強調參加抗爭的年輕人不是暴徒。特首林鄭月娥近日向一些大學學生會等團體提議的對話建議遭到了拒絕。香港社會此番社會與政治危機正日漸深化。香港資深媒體人、新加坡海峽時報記者程翔先生接受本台電話採訪，他認為，港府自提出修訂逃犯條例以來，一直拒絕傾聽民意，從而導致民間憤怒積累。7月7日新一波抗議活動又將登場。
林鄭無視民意因為背後有強大的專政政權支撐
程翔：「自提出這項「送中」條例以來，香港政府一直沒有正面回答香港人的訴求、理解為什麼大家要反這項送中條例，完全沒有顯示出謙卑來好好聽取不同意見，甚至為了匆匆通過這項條例，不惜踐踏了香港立法歷史上的傳統，也就是要經過至少3個月的諮詢，然後由法案委員會來審視，然後才交到大會上去表決。但她完全不顧這種立法傳統。而且，連大律師公會意見，她也視為廢話。這使得一直以來，積累了很多人的不滿。到6月9日，有超過一百萬人遊行，她還居然敢在當天晚上，在遊行結束後，宣布要繼續進行（修例）。這就激起大家的反感了。然後就出現6月12日的衝突，再激起兩百萬人上街。她還是不願意撤回，只說暫緩（修例）。由此激發非常大的民憤。在這麼多人抗議之下，她一點都沒有會意。至今已經有四個人自殺抗議，以死進諫，她都無動於衷。所以，大家明天（7月7日）又要出來了……」
「林鄭月娥為什麼敢這樣完全忽視如此清楚、明確的民意？我覺得很關鍵的一條，就是因為她背後有一個很強大的、世界上最強大的專政政權在支撐她，使得她可以毫不顧忌民意。在世界上如何地方，有兩百萬人上街，反對一條惡法，政府肯定會做一些讓步，取消這個法律。名義上，她說無限期放緩，實際上就等於撤回。問題是為什麼大家要求她明明白白地撤回，為什麼她就不能說出這句話呢？！」
學生為何拒絕特首的對話提議？
法廣：林鄭月娥近日也提出願意與各界對話，但遭到拒絕。她是否也在嘗試通過對話走出危機？
程翔：「這恰恰是說明她的對話沒有誠意。科技大學學生會的說明非常棒。他們說，香港各界要求撤回修例的民意非常清楚，她不撤回，還在兜圈子，這樣的對話沒有誠意。這是其一。另外，他們（科大學生會）強調，他們學界也不能代表所有市民，要對話，應該找各界的人來對話，而不是以為可以「各個擊破」，起到分化作用就可以了。所以，學生們決然拒絕了……這也很明白：已經有四條人命，她還不願意撤回修例，那是不是有點太過分？！這就是學生們的意見。他們說，這次運動是全民運動，沒有所謂「大臺」，沒有核心，要對話就只能和不同界別的人對話。他們很謙虛地說：學生不能代表全部市民。「
衝擊立法會：「國會縱火案」的香港版？
法廣：7月1日衝擊立法會大樓的行動，是否也在一定程度上，給了香港政府，也給北京中央政府一個堅持強硬立場的理由呢？
程翔：「所以，從效果來看，我覺得這是希特勒「國會縱火案」的香港版，是「國會縱火案」的現代版，因為整個事件非常可疑。從效果來看，第一，這個事件分化了一部分支持者，有人認為暴力衝擊還是不對的。第二，坐實了「暴動」的說法。大家的要求之一就是要特首收回「暴動」的定性，現在這樣，就證明有「暴動」了。第三，坐實了有「顏色革命」，這是中共最忌諱的一點。所以，這次事件起到了一石三鳥的效果。「
「駐港部隊是定海神針」意味著什麼？
法廣：就您個人的觀察，香港市民與港府、其實也在一定程度上就是與北京中央政府的這種對峙、較量，下一步會如何發展呢？
程翔：「我覺得北京已經做好強力的準備，包括出動駐港部隊。我聽到一個親中共的朋友說，他們已經聽到傳達。傳達有很多內容，但他只告訴我最關鍵的一句：駐港部隊是定海神針！這就表明他們已經在考慮動用駐港部隊。怎樣動用、什麼情況下動用、以什麼樣的方式方法，我們不知道。但是，既然在傳達中提到解放軍駐港部隊是定海神針，就說明他們已經把出動解放軍作為一個選項了。」
「總有一天會看到改變。」
7月1日隨衝闖立法會事件而出現的混亂局面已經平息，但港人堅持表達訴求的決心並沒有因為警方誓言嚴懲暴力行為的立場而鬆懈。7月5日的哀悼青年獻身者的集會和近8千母親支持年輕人的抗爭的集會之後，7月6日，6•12人道支援基金宣佈成立，不僅為各次反送中遊行中受傷或被捕者提供法律援助，也增設了心理和情緒支援的內容。負責情緒支援服務的葉劍青先生向本臺表示，示威者不僅受到身體上的傷害，也同樣有心理上的傷害。針對四名香港年輕人自殺明志事件，葉先生表示，一兩百萬人的遊行試過了，像衝擊立法會那樣比較激烈的抗爭也試過了，但連很簡單的撤回法案的要求都沒有得到結果，所有訴求都沒有一點回應，所以，他們感覺再沒有其他的方法，就只有更消極的方法，結束自己的生命。但香港社會還是有很強的心理狀態，要大家團結起來，一個也不能少，要每個人都活著，抗爭下去。總有一天會有辦法，看到改變。
如何走出這場失去了對話中間力量的危機
7月7日下午，新的集會活動又將在九龍區啟動。
儘管北京中央政府一再批評香港的大規模抗議集會有外國勢力參與。但事實上，港人的反送中運動越來越多的走向一場沒有組織、沒有領袖的自發抗爭形式。本週末的集會活動均是民間通過網路平臺召喚發起。這可能也將是港府走出這場危機的難點所在。多年來，北京中央政府和香港特區政府一直對港人的民主訴求充耳不聞，並以各種手段、分化、遏制甚至打壓泛民主派有組織的政治力量，導致民主訴求已經無法通過傳統政治途徑表達，港人只能走上街頭。執政者也因此在發生危機的情況下，失去了可以對話的中間力量，陷入不得不直接面對民間憤怒的困境。
