有評論質疑在中國一個普通市民是不可能同時持有不同名字的有效證件（圖片來源：推特/wenyunchao）
【看中國2019年8月15日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）13日大批港人在香港機場發現疑廣東警察及假記者；《環時》總編輯胡錫進則澄清指，該名疑為假記者的男子是「環球網」記者付國豪；與此同時， 微博出現大量支持付國豪的言論。有評論質疑，付國豪或是「受指派進入香港執行特殊任務」。
8月13日，胡錫進在微博強烈譴責香港示威者針對大陸記者實施暴力的行為，同時表示，看到環球網記者付國豪被毆打、拘禁的這一幕時，《環球時報》編輯部的人都淚流滿面。此外，他還放上一段視頻說，付國豪在遭包圍並被港人限制人身自由時曾說：「我支持香港警察，你們可以打我了」。
隨後，環球網在微博轉發此帖，並稱付國豪對待暴徒的表現讓人「佩服」；《人民日報》也發表評論稱，付國豪是「英雄、真漢子」，香港的示威者「喪心病狂」。
相關消息經中國大陸各媒體轉發後，在微博掀起熱門話題，「付國豪」一度登微博熱搜第一位。
《立場新聞》報導，目前大陸網民受到官媒鼓動，開始呼籲「組團去香港維穩」、「組團去香港打廢青」。
對此，「六四」學生領袖之一王丹表示，這是中共故技重施使用「苦肉計」，為之後可能的暴力鎮壓製造藉口。
王丹進一步說明，1989年六四前夕，中共就曾把一輛破舊的軍車丟棄在長安街，然後把上車檢查的民眾誣指為「搶奪軍車，準備暴亂」，為六四開槍製造口實。
「很多暴力衝突，其實是中共派人假裝成示威者所為。這方面，他們是慣犯。」王丹表示。
美國媒體《美國之音》節目「時事大家談」的特約評論者溫雲超則分析指出，從付國豪身上找到的證件可知，付國豪同時使用「Fu Guohao」和「 Fu Hao」兩個名字。
他說，除非付國豪擁有國安等特殊身分，否則在中國大陸是不可能同時持有不同名字的有效證件，「所謂《環球時報》的特派記者，不過是掩飾身分的需要，就如99年南斯拉夫炸館事件中，那幾個所謂遇難記者。」
付国豪同时使用 Fu Guohao 及 Fu Hao 两个不同的名字，后者见民生银行卡。除非其拥有国安等特殊身份，否则在中国不可能同时持有不同名字的有效证件。相信其是受指派进入香港执行特殊任务。所谓环球时报的特派记者，不过是掩饰身份的需要。就如99年南斯拉夫炸馆事件中那几个所谓遇难记者。 pic.twitter.com/Jouzktn8e8
— 北风（温云超, Yunchao Wen） (@wenyunchao) 2019年8月13日
民運人士王軍濤也質疑付國豪非專業記者。
「如果你是記者，你是中立的，你就去拍攝，你到示威堆裡去挑釁，你本身就是故意去冒犯別人。」王軍濤向自由亞洲電台指出，「他當時說他支持香港警察。你支持什麼？支持香港警察文明執法呢？還是支持香港警察把人家女孩的眼珠子打瞎？還是把人打的頭破血流？」
王軍濤分析，中共的情報人員已進入香港，特殊任務的人士摻雜示威者裡並無懸念。因為當年六四中共官方就是利用學生情緒，挑起群眾衝突。而如今當局讓付國豪演足了戲，媒體拍夠了才去救他，苦肉計戲味十足。
來自中國大陸的資深政經評論家、著名專欄作家林保華也在臉書表示，中共官媒記者的身份都很特殊，如「大公報記者也是身兼間諜」。
另外，有香港民眾使用「中華人民共和國國家新聞出版廣電總局」的記者證查詢系統，想確認付國豪《環球時報》記者的身份，但卻沒有找他的任何資料。
有港民使用記者證查詢系統但沒有找到任何付國豪的資料（圖片來源：中華人民共和國國家新聞出版廣電總局截圖）
稍早，有目擊事發經過的香港民眾指出，付國豪於8月13日晚間11時許，被發現疑在現場拍攝示威者大頭近照，於是有示威者與他論理、質問他身份，而付國豪拔足就跑，示威者見狀緊追，並將其抓到後以索帶束起、防止他再逃跑，同時詢問他來歷。
付國豪起初以英語稱自己是「遊客」，沒有出示記者證，他還稱反光衣也是他人贈予。
不過，當示威者從他身上找到大陸護照、大陸身份證，以及印有「我愛警察」字樣的藍色短袖衫時，為付國豪說謊的行為感到氣憤。
據悉，該袖衫與8月6日夜晚荃灣疑以棍棒及刀襲擊示威者的社團人士所著衣物相似。
之後，部分示威者情緒開始有些激動，現場出現混亂；約凌晨零時左右，有救護員到場，剪去付國豪手上索帶，將他帶離現場。
