反送中街頭抗爭，警察暴力壓制示威者。（圖片來源：看中國攝影）
【看中国2019年10月3日讯】（看中國記者明思綜合報導）10月1日是中共建政日，香港反送中示威者發起「沒有國慶，只有國殤」大遊行，遭港警暴力鎮壓，甚至發射實彈將一名高二生的左胸擊中險喪命。之後警方在記者會宣布，當日共拘捕269人，發射6發實彈。而香港警務處處長盧偉聰則在記者會上，譴責示威者非法集會，並力挺警察開槍的行為是「合理、合法、合乎指引」，一番言論引爆港人怒火。
立場新聞報導稱，10月1日香港反送中抗爭爆發激烈的警民衝突，警方隨後在記者會宣布，共拘捕269人，包括178男及91女，年齡介乎12歲至71歲，其中93人是學生。警方併發射6發實彈、催淚彈約1400發、橡膠彈約900發、布袋彈約190發、海綿彈約230發，及曾使用水炮車，均創下自6月反送中運動以來的單日新高。
對於港警開出的六枚實彈中，有一發射中了荃灣公立何傳耀紀念中學的學生曾志健，導致該名學生一度命危，盧偉聰則力挺開槍警察，並說當時警員是在逼迫無奈下，才做出反制行為。他稱讚警察開槍的行為是「合理、合法、合乎指引」。
警方將控告中槍高中生
根據香港醫管局2日發布的消息，「十一」當天共有74人受傷送院救治，其中有2人傷情危殆，包括中槍的高中生，另有2人傷勢嚴重、21人穩定、3人未知情況、46人經已出院。
左胸中槍的高中學生曾志健，早前送醫後已進行手術取出子彈碎片，情況轉為穩定。2日傍晚，曾志健已經離開深切治療部，轉到心胸外科病房繼續治療。
當天，曾志健的學校何傳耀紀念中學校門前，一早便聚集了近400人靜坐抗議，許多已畢業校友都親臨現場，希望替自己的學弟討公道，學生們紛紛高喊，「五大訴求、缺一不可」、「時代革命、光復香港」，並譴責港警暴力鎮壓的行為。
但警方當日則回應，將控告曾志健襲警及非法集結罪，案件由新界南重案組調查。經調查後，案件3日在沙田裁判法院提堂。曾志健暫時被控一項「參與暴動」罪及兩項「襲警」罪。
印尼記者右眼永久失明
另一名在「929全球反極權大遊行」期間，在灣仔採訪的印尼籍女記者Veby Mega Indah，疑遭警方發射橡膠子擊中右眼受傷。其代表律師韋智達3日證實，醫生經診斷後告知，Indah右眼將會永久失明。
韋智達表示，醫生證實其瞳孔因為撞擊而破裂，而永久損傷程度有待手術後再作評估。目前，Veby家人正在香港陪伴在側，Veby將向香港警務處長盧偉聰和開槍警察，提出刑事告訴和民事求償。
警方9.30漏夜更新警隊程序手冊
香港反送中抗爭以來，警方持續濫暴毫無收斂，《蘋果日報》獲悉，警方曾在9月30日漏夜發通告更新警隊的《程序手冊》及《警察通例》第29章，將容許使用槍械的「致命武力攻擊」定義更改，只要警員覺得對方「相當可能」引致嚴重受傷或死亡，即可使用槍械。
翌日（10月1日）就有警員以實彈向示威者開槍，更新內容也將大量武器包括：催淚彈、胡椒彈、橡膠子彈、布袋彈及水炮車等加入，並列於同一武力級別。
目前公眾可在警務處網站查閱《警察通例》，但最重要的章節如第29章「武力與槍械的使用」，則被警方以涉及行動細節為由，一直拒絕披露；至於涉及警務程序指引的《程序手冊》更從未公開。
《蘋果日報》獲得內部文件顯示，警方於9月30日晚上近11時，突然向內部發出通告，指《警察通例》及《程序手冊》的修訂電子版本已上載於警察內聯網內，修訂即時生效。
通告內容修訂包括：《程序手冊》第29章及《警察通例》第29章，涉及武力使用層次、槍械、警棍、胡椒噴劑及催淚化學劑的使用指引等。
根據最新版本的《程序手冊》第29章「使用武力與槍械」，將警員的「武力使用層次」分為6級，警員須視乎對方的對抗程度，使用適當武力。對抗程度分為「心理威嚇」、「言語上的對抗」、「消極對抗」、「頑強對抗」、「暴力攻擊」及「致命武力攻擊」，警員可就不同對抗程度，選擇徒手控制、胡椒噴霧或槍械等武力應對。
是次指引最大改動是警員「武力使用層次」最嚴重的3個級別，一方面放寬了對抗程度的定義，另一方面卻增加警員的武器選擇。
報導稱，警方在「頑強對抗」及「暴力攻擊」的「武力使用選擇」一欄，均新增了催淚彈及胡椒彈，後者並增加橡膠子彈、布袋彈及水炮車等武器。
至於容許使用槍械、對抗程度最嚴重的「致命武力攻擊」，定義亦由「以毆打行動『意圖』引致他人死亡或身體嚴重受傷」，改為「以毆打行動『引致或相當可能引致』他人死亡或身體嚴重受傷」。
警方為何要在十一前夜修改？
對此，立法會議員林卓廷批評，警方一直聲稱在使用武力方面有清晰指引，並行之有效，現在連「對抗程度」的定義也更改，「要改的話，公眾是不會知道的，為何在這麼敏感的時候去改？」
他質疑，將對抗程度的定義，由是否有「意圖」改為「引致或相當可能引致」，在字眼上有更大演繹空間，令人質疑是要警員以更大武力對抗示威者。
民權觀察發言人王浩賢則表示，警方在同一武力級別內加入多種武器，惟相關武器有極大武力差別，「胡椒彈與橡膠子彈是不同武力層級」，他批評指引並不清晰，容易令警員混淆而使用過量武力。
王浩賢進一步指出，當中「致命武力」列明可選擇槍械，然而警棍擊頭、橡膠子彈及布袋彈射擊上半身及頭部，也屬致命武力，應同時清楚列明。他批評警方近期未有嚴格規管警員使用過份武力，警員毋須承擔後果，令濫暴情況越來越嚴重。
對於外界質疑，香港警方沒有正面回應，僅表示相關武力使用的指引涉及行動細節，若被公開，可能會影響警隊正常及有效的運作，故不適宜公開。
