義大利是唯一與北京簽署「一帶一路」協議的G7國家。（圖片來源：Marco Di Lauro/Getty Images）
【看中國2023年8月10日訊】（看中國記者聞天清綜合報導）作為G7唯一與北京簽署「一帶一路」協議的西方國家，義大利政府今年可能退出不再續簽協議。中共官媒被曝利用疑似虛構人物和假新聞來批評義大利退出一帶一路。
中共官媒被曝用假新聞批評義大利
8月7日，中共官媒《環球時報》（Global Times）英文版發表一篇義大利與歐盟外交政策分析專家（a foreign policy analyst for Italy and the EU）尤西比烏·菲洛帕特羅（Eusebio Filopatro）的社論，題目為「去風險化意味著義大利貿易政策不一致」（'De-risking' amounts to inconsistent trade policy of Italy），並批評義大利政府退出一帶一路協議的決定。
社論稱，義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）因為心懷超大西洋主義（hyper-Atlanticism）而選擇犧牲了國家利益，實際上，「去風險化」彰顯義大利貿易政策的不一致性，應該更加謹慎處理義大利與美國、中國的關係。
社論寫道：「如果梅洛尼成功訪問中國，她將體驗到一種不會將意識形態和國內政策偏好強加給合作夥伴的力量。 如果義大利的對華政策在沒有聽取中方意見之前就決定了，那將是非常遺憾的。」
最後，社論結論是：如果「主權主義者」的喬治亞·梅洛尼終止「一帶一路」協議，「那將是悲劇性的諷刺」。
中央社引述義大利媒體《蟻報》（Le Formiche）報導，中共官媒「環球時報」發表自稱是義大利與歐盟外交政策分析專家菲洛帕特羅的社論，該社論毫不客氣地批評梅洛尼政府退出一帶一路。
不過，在網路上無法搜索到菲洛帕特羅的任何信息，僅獲得這是一名活躍在17到18世紀之間的耶穌會神父約瑟夫·桑菲利斯（Giuseppe Sanfelice）筆名的搜素結果。因此，「環球時報」上的菲洛帕特羅很可能是虛構人物，因而「環球時報」的社論也可能是造假。
這也不是中共官媒「環球時報」第一次出現假冒分析專家的現象。2021年，所謂瑞士生物學家威爾遜·愛德華茲（Wilson Edwards）指控美國與部分媒體向專家施壓，因為這些專家聲稱COVID-19病毒與中國實驗室無直接關係。最終，瑞士大使館證實這是假新聞。
在世界生物學界，沒有愛德華茲署名的相關學術文章，事實證明愛德華茲是中共官方虛假消息和宣傳活動的關鍵人物。2021年底，臉書（Facebook）母公司Meta刪除了愛德華茲相關的內容。
義大利擬退出一帶一路
7月27日，在美國白宮與拜登總統會面之後，義大利總理梅洛尼表示，義大利政府必須在今年12月之前對「一帶一路」協議做出最後的決定，她也將會訪問北京。
7月28日，《華爾街日報》（Wall Street Journal）報導，北京計劃今年10月舉辦第3屆「一帶一路國際合作高峰論壇」。對此，多數歐洲國家領導人並不計劃出席該論壇，彰顯歐洲與北京關係日益惡化，與美國一樣，歐洲謹慎處理對北京的經濟依賴，也設法減少北京對歐洲的經濟影響力。
義大利《晚郵報》（Corriere Della Sera）7月30日報道，義大利國防部長吉多·克羅塞托（Guido Crosetto）認為，2019年義大利與北京簽署「一帶一路」協議，這是一個錯誤的決定。他說：「加入（新）絲綢之路的決定是一項臨時且糟糕的作為。」「當今的議題是，如何撤銷（一帶一路協議）又不損及（與北京的）關係。因為中國的確是競爭者，但它也是夥伴。」
8月1日，義大利「頁報」（Il Foglio）報導，在總理梅洛尼訪問中國之前，北京已經接受了義大利今年9月退出一帶一路協議的決定。最重要的是，義大利外交人員已與北京當局不但在退出一帶一路協議的時間方面達成一致，而且北京也將宣稱不會對此進行報復的承諾。
中共外交部官網8月4日消息，中共外交部發言人說：「中義共建一帶一路是兩國基於歷史文化淵源和現實發展需要作出的正確選擇。一些勢力持續惡意炒作，將中義共建一帶一路文化交流和經貿合作政治化，干擾合作、製造分裂、是逆歷史潮流而動，損人不利己。」
