《長春事件 Eternal Spring》（圖片來源：電影海報）
【看中國2023年8月18日訊】（本文議報首發）電影中的故事場景發生在中國的長春，但拍攝地點卻在紐約、在韓國、在加拿大等地，就是不在長春，我想這原因普遍的讀者應該都明白，在此不贅述。整個故事線隨著大雄（郭競雄）抱著許多疑問開始，踏上尋找當時在2002年發生的「305插播事件」，順籐摸瓜慢慢找到了幾位當事人或是知情人，透過這些倖存者的回憶，以及大雄對故事場景高超畫功的描繪，再加上製作團隊將大雄的畫作變成生動的動畫，故事情節隨之慢慢地展開。引人入勝的畫面和撼動人心的情節，讓筆者觀看此電影第三遍依舊流下感動與敬佩的淚水……。
明辨事非的難度
此電影讓筆者一直不斷進行思辯之處，在於「判斷對錯」的難度。劇中的主角們因為中國當時鋪天蓋地的宣傳、污名化法輪功（一種氣功修煉功法，又名法輪大法），因此這群法輪功學員用盡各種方式傳遞法輪功的真相，如散發光碟、印製傳單、噴漆寫真相標語、放氫氣球將真相傳播等，以應對「反洗腦」或是「反污名化」。各種講真相的辦法都試過了，但依然不敵中共強大的宣傳機器，讓許多執法人員與大量的民眾因而對法輪功產生敵視與憎恨。這時電影中的主角們想到了一個辦法──「插播真相影片」。電影中主要的核心故事「305插播事件」就是這麼來的。
「插播計畫」在醞釀過程中，隨著成員陸陸續續地加入，每個人的想法慢慢地越來越多，意見也越來越多，其中一個最核心問題的拉扯是「這樣做是違法的」命題。是啊，誰不想當個安分守己的好公民呢？在華人的世界中，被要求當個「乖孩子」的首要條件就是「聽話」，聽父母的話、聽老師的話、聽老闆的話、聽法律規範下維護社會穩定的話……，此時衡量好公民、好孩子的標準來自父母、來自老師、來自法律、來自國家的規範，但誰能保證這些要求就絕對的對呢？要求「聽話」背後的動機是「讓自己好管理」或是「為了維護自己的利益」，而不是為了孩子的利益或是廣大社會利益的時候，這時候如果依然選擇「聽話」會是什麼樣的結果？這樣的「要求」還需要順從嗎？
隨著電影劇情來到進行插播過程的緊張刺激，再到插播成功後，法輪功的真相傳遍千家萬戶，許多人民在看到真相後除了震驚、感嘆之餘，還對法輪功感到敬佩與同情。此時上述的命題在筆者心中也隨之得到瞭解答，真相不管在何時都是珍貴的，更何況是在充斥著謊言的環境中。這時再選擇去「維護法律」而不考慮「社會體制的不正當性」帶來的影響，是在一個狹隘的範圍裡判斷的是非，此時所展現的智慧與格局同時也是被限縮的。
堅持自我價值的勇氣
經歷第一層「判斷對錯」的思考過程，第二層的難度在於「有沒有勇氣按照對的去做」。明明做的事情是「對」的事，不犯法、不傷害人，甚至還是正義的，但是卻要被譴責、被打壓、被污名化。做「對的事情」的壓力可能還不僅僅來自於國家的邪惡勢力，這股壓力可能就來自於你原本認為最應該站在自己陣線的親人、朋友、同事、同修等。此時對所謂的「對的事情」是否還有繼續堅持的勇氣？是否開始懷疑起當初判斷的是非對錯有了問題？或是原本期待會得到認可，但卻得到了相反的回應而感到失落？還是在其中被觸動利益者帶來的反撲？又或是親人、朋友因你堅持心中對的價值觀，但為了自保卻紛紛離開了你？在劇中男主角之一劉成軍就是因為堅定自己的信仰被關進監獄，但他的太太不理解選擇離開了他……。
305插播事件的發生，大雄雖然並無參與，但中國公安為了找出「凶手」，在全城「寧可錯殺一千，也不能放過一人」，因而牽連抓捕了2000多人，大雄也因此走上了逃亡之路，在電影的片頭和片尾大雄都強調了一次「自己當時不能理解」。但隨著親自訪談插播事件參與者的過程，情緒從原本不能理解，到感佩他們的英雄事跡其實不亞於岳飛或關公等傳統的英雄人物。
在面對不公義的時候，過去以為花最多心思的是如何對抗強權的壓迫，但往往最需要說服的是來自共同陣營的不理解。電影中執行插播的法輪功學員們在經歷思考後，所展現的堅毅、平和、勇敢的狀態，過多的解釋都顯得多餘，在堅定信念的路上不需要被所有人都理解才能往前走，但在堅定的路上會獲得越來越多人的理解、支持和祝福。
為真相犧牲值得不值得？
這群法輪功學員也並非沒有為這樣的「違法」行為付出代價，他們有的失去生命、有的流離失所、有的遭受酷刑折磨，許多人被迫離開家鄉。此時有人提出質疑，這樣的「代價」值得嗎？質疑者認為，「插播真相」只能綻放瞬間的煙火，共產黨又不會垮臺，而且很快地中共的污蔑宣傳又會更多更大地再度遮掩了真相，模糊了視聽者的視線，這群「英雄」很快又會被忘記，付出了寶貴的生命卻只換來小小的成功，值得嗎？
對筆者來說，這樣的問題從來沒有被思考過，這群壯烈犧牲的反抗者，用他們的生命換取了人們覺醒的機會，這情操真的太偉大了！但有人提出這樣的質疑，也是又一個值得思考的機會。筆者認為這根本的原因，似乎取決於一個人的「價值觀」，這無關對錯。在一生中，有些人認為最重要的是「親人」、有人認為是他的「面子」、有人認為是「錢財」、有人認為是「權利」、有人認為是「生命」，當然也會有人認為是「真理」。其中有些是為己的，有些是為他人的。
質疑者在計算劃不划算上提出了異議，他將目標結果設定在「共產黨垮臺」，結果只達到「插播一小段時間真相」的效果，卻要付出極大的「生命」代價與「酷刑折磨」，這樣掐指一算超不划算。另一方面，讓我們試著算算看這群「英雄」的算盤，目標設定在「讓人們明白真相」，用「插播真相」達到了目的，生命不是不珍貴，但生命的意義就是「詮釋生命真正的意義」，如需付出生命也在所不惜。
電影中並非鼓勵人們用犧牲生命來達成什麼目標結果，而是用心刻劃了這群英雄在面對這場暴政時所展現出來的平和狀態、堅定的意志、無所畏懼的勇氣與超凡脫俗的智慧。只是人生不同價值觀的排序，會出現「計算」後的不同結果，這同時也展現出了不同人的樣貌，也說明瞭「你」是一個什麼樣的人，而我又想成為一個什麼樣的人。
