中共CCTV-9在海外的英语报导的对象显然是英语国家人士，但是CCTV-9明显偏向伊拉克以及其反美的态度，与以民主治国的英语国家客观分析的新闻角度，有很大的差距。中共CCTV-9在海外的英语报导，更像“政治洗脑宣传”。芝加哥卫民报发表专题文章称：中共趁火打劫 一文。文章称：北京报导：中共国营电视网，每小时至少有一个电视台，用蒙太奇式呈现大量美伊战争的相片：哭泣的伊拉克妇女，愤怒的阿拉伯示威民众，受伤的儿童和美军部队---没有任何相片解释美军开战原因，或者作战目标。
文章称：中共政府虽然已经不再公开谴责美国对伊拉克开战，但是中共政府的国营媒体却狡猾地进行一连串的政治宣传，以达到操纵及策划中国人民反战情绪的目的。
中共国营CCTV-4电视台，在中国及海外亦不断地播放这类政治宣传，充份反应北京政府态度：美国“入侵”伊拉克是不公正的行为，至少也是不必要的举动。中共报纸大量地刊登伊拉克难民的图片，而CCTV-4则几乎一天24小时报导美国侵略伊拉克，邀请专家上节目做分析，质疑美国开战的真实动机。
同时，中共电视及报纸似乎有意地避免谴责伊拉克，或是将萨达姆描述成敌方。
中共和许多欧洲国家反对美国采取军事行动的理由是：美国不应该在联合国未全力支持的情况下开战，并且质疑开战的合法性。一位匿名人士在支持中共国家主义的北京网站留言：“这是美国的第二次越战。”
但是中共和欧洲国家最大的不同是：对于中共而言，美伊战争地点在遥远的中东，对中国影响不大。而且中共政府没有公众的压力监督其行为，所以它可以明目张胆地趁火打劫，只要不会造成中美关系过份恶化，它就可以放心地继续反对美国在伊拉克军事行动。
目前中共政府还没有公开谴责美国对伊拉克开战，中共政府过去一向直接抨击美国政府威胁到中国利益的政策。“中国日报”是中国政府发行的英文报，亦是少数公开发表中共反对美伊战争的媒体之一。
最近一篇“中国日报”社论认为这次由美国率领对伊拉克的战争是“联合国之耻”，该报的另一篇社论批评这是一场“不公正”的战争，理由是：“伊拉克是独立自治的国家，不能只因为其它国家想除掉惹人厌的撒旦海珊，就否认伊拉克的独立自治权。”
“中国日报”的编辑，表示该报对美国采取强硬态度是因为：“这里大多数人都反对美国对伊拉克开战。我们相信这样报导是正确的。”但是中国日报的读者是国际人士，而非中国读者。
