一个星期前,香港东方日报头版头条隆重报导“赵紫阳逝世”,我们特地发表新闻稿,报导李锐十二月三十日在北京医院探望赵紫阳的详情,加上官方的辟谣,更使我相信赵的健康并无危险。现在看来,东方日报虽然误报,但暗示中共高层对赵的病情危殆,早已掌握,他们需要香港的亲中媒体透露一下。然而不知秘密运作的极权机器,何处发生了故障,而使“东方”摆了一个大乌龙……江泽民、胡锦涛、曾庆红无疑每天都在密室中审阅赵的病情简报,赵的生死捏在他们手中。
三十五年前毛在中南海和他的副手周恩来不也是这样审阅刘少奇、彭德怀的病情报告吗?刘、彭惨死在高度隔离的病房中,难道毛周不知情?绝不可能。女作家刘真在一九九一年二月写给本刊的采访录《彭德怀死前秘闻》,至今令我不忍卒读,这位为毛打天下的元帅被红卫兵毒打成残后,禁闭中只能把一床被子撕成碎片发泄心中愤恨,江青还在骂他老不死。读者们可曾留意到李锐看望赵紫阳的一个细节:赵的病房号码是“九一一”,究竟偶合还是有意安排?不知道。但世人都知道“九一一”在纽约世贸灾难之后意味着甚么。江泽民、胡锦涛当然比毛泽东仁慈多了,但是,把一位前国家主席和一位前总书记不经法律程序禁闭到死,在本质上有何区别?
一月十七日,通宵达旦,没有合眼。上网,看资料,寻思。我沉吟着一句名言:“革命吃掉自己的儿女”。凝视赵紫阳的遗照,我想……居然关到死!这是什么时代?回到了文革?对赵紫阳已是敌我矛盾处理五年前,我们正在出版《共产中国五十年》,李慎之先生也有感而发,写了一篇传诵一时的大作《风雨苍黄五十年》,和我们不约而同回顾中共五十年的大灾难,其文发表在本刊的第一个标题就是“革命吃掉自己的儿女”,他说这是一条“残酷的真理”。此言原出不详,希腊神话中也有吃自己儿女的故事。寓意却很清楚,那是指一种十分可怕,不可遏制的事。以这句话形容共产革命的残酷,是很贴切的。在大纪元研讨会上,我试图解释共产暴力的来源,提到毛把列宁、斯大林叫做“两把刀子”,也提到恩格斯和赫鲁晓夫的修正,“议会道路”遭毛共批斗。我在苏共瓦解时曾引证过西方学者的分析,苏共在俄国社会经济极为薄弱的基础上发动社会主义革命,必然要以一系列非常规的强制性的措施去证明社会主义的优越性,建立其合法性,暴力就自然成为他们夺取政权和维持政权的不二法门。
如果苏共的试验失败了,那么中共试验的失败就更为严重更为荒谬,李慎之文章直指“五十年的大耻辱大灾难的罪魁祸首明明是毛泽东,但一切罪过却轻轻地推到林彪四人帮头上。”他们既然不敢不愿批毛,毛的毒性基因自然代代遗传在江胡身上,处理赵紫阳便是一例,十四大确认的赵的罪名“支持动乱,分裂党”,依据分明只是党内不同意见而已,这样的定性和无限期软禁,说明从邓到江、胡的思维与决策仍是毛的“把人民内部矛盾当作敌我矛盾”,以反党反革命定罪。赵已划入敌营,必然难逃被专政的命运。何况赵的命运已与八九民运连在一起,他们害怕“反革命暴乱”被平反,虽然中国人大九七年取消了反革命罪。
革命成功后开始吃自己的儿女鲁迅说,翻开中国历史,满纸都是“吃人”二字,那是文学家的激愤之词;大饥荒中母亲吃掉自己的孩子(乌克兰二十年代和中国六十年代初都发生过),那是罕见的历史惨案,但是二十世纪共产革命吃掉它的儿女千千万万,却是血淋淋的、铁的定律。自从苏共二十大揭露斯大林大清洗滥杀无辜的暴行后,我们都以为中共为其历史清名计应该引此为训,哪知独夫毛泽东变本加厉,一场反右专政一百余万人(官方只宣称五十五万),一场大跃进造成大饥荒,饿死三千万人,最后还来一场文革,害死不下二百万人。如果说,建国初期杀人的屠刀指向主要是中共宣布的革命对象,那么,五六年以后打击、摧残和肉体消灭的对象,已变成善良的知识份子、可怜无靠的农民与偶有异议的党内人士,他们都是打着自由民主旗号的革命哺育的儿女。
革命吃掉了这么多人,那吃人不吐骨头、杀人不眨眼的混世魔王毛泽东,秉承的何止“马克思加秦始皇”,至少还有斯大林加希特勒,王友琴说毛已犯了“群体灭绝罪”,毫不夸张。他那井冈山以来的土匪习气和流氓性格,在北京占山为王之后,杀人放火披着王朝的合法外衣更加肆无忌惮,毛甚至厚颜无耻到如此地步,五七年反右时竟宣称,可以把他奉为褡逵⑿鄣穆逞杆徒