纽约学界探讨赵紫阳辞世对中国影响

《他总于自由了》新书研讨会现场

4月10日下午，博大书局在法拉盛华侨文化中心召开记录赵紫阳逝世后悼念活动文集《他终于自由了》新书研讨会，邀请数位大纽约学界人士从多方面对书中史实涉及的背景作更深入探讨。在会上作专题发言的包括社会学家程晓农先生，周恩来传记作者高文谦先生，政论家胡平先生和《大纪元时报》记者兼NTD电视台评论员苇实先生。

第一位发言的程晓农先生谈的主题是赵紫阳个人命运对中国经济改革的影响。他说，赵实际上是中国经济改革真正的推动者、设计者和执行者，尽管这些功绩被邓所剽窃。赵在89年被迫离开中国政坛是中国经济改革的分水岭：之前赵的改革试图让社会各个群体获得利益，而89年向人民公然开枪后，中共不必再伪装代表全体人民，经济改革就完全转向为小部份特权者谋利这个方向。通过所谓国企改革(裁员)，裁减公费医疗，住房等福利及教育市场化，中共将国内大多数民众盘剥殆尽。程晓农断言，中共极权政权的强取豪夺只会使其统治更陷入危机，最后彻底葬送这个政权。

高文谦先生认为赵紫阳的地位用他的两个“不”字在历史上肯定下来：一是在64事件中不与邓同流合污，和中共决裂；二是在长达十五年的囚禁生涯中始终不向暴力低头。这凸显了赵的为人、见识和品格，使他注定要进入中华民族的忠烈祠。他的去世将中共三代领导人钉在耻辱柱上，他的名字永远使中共当局恐惧，这也解释了为什么出现《他终于自由了》书中记录的当局这般暴力对待悼念他的民众，甚至能打爆一个普通悼念者的眼睛。高文谦认为，书中这些记录下来的事实完全暴露了胡温当局所谓“以人为本”的欺骗本质，这个体制永远不可能有任何善的变化。

胡平先生着重论述赵紫阳对民主思想和实践的贡献。他表示，民主和专制的区别只在于是“砍人头”还是“数人头”；实现民主虽不能保障社会发展的最大效率，但只有民主才能保证杜绝政治迫害，实现用善来代替恶。对现在和过来出现的任何为专制统治辩护的理论或说法，只要用这点来判断就会使人看清楚。赵紫阳在89年对使用暴力这点一般人看起来很起码的反抗实质上是对中共这个靠暴力生存集团的釜底抽薪，所以他形像没有因为他的逝世而黯淡，随着岁月流逝越来越高大。

苇实在发言中说，《他终于自由了》书中记录的民众悼念赵紫阳活动的记录是大纪元记者们利用在国内可利用的一切资源，将历史呈现到世界面前的艰苦劳动，这本书将是在华人圈中很重要的历史文献。他认为评价一个历史人物首先看的是大节，赵的大节是无错的，因为他明知反抗后果的情况下还做出符合良心的选择。他提出这个问题：在中共的本质被越来越暴露无遗时，当已有超过七十万民众退党时，作为一个中国人应做出什么选择。

《中国之路》编辑、“中国天鹅绒运动”发起人之一的高寒先生也在会上作了精彩演讲。他表示，类似终生囚禁赵紫阳这样的中共凌驾与法律之上的恶行不能再继续下去了，赵紫阳的去世唤醒中国人必须首先解决中共不断违法并实施政治迫害的问题才能解决中国的法律、政治问题。

专题发言结束后，现场很多听众也提出与新书有关的各种问题，和演讲者做进一步交流。

dajiyuan(文章仅代表作者个人立场和观点) 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.