春晚:连民意都要造假
作者:王晓渔
发表:2007-02-12 00:20
每年央视春节联欢晚会都会陷入舆论的汪洋大海,2006年也不例外。对于一个举办20多年、每次长达四五个小时的综艺晚会来说,各方褒贬不一实属正常情况。但是,关于同一台晚会的调查数据几乎完全相反,却有些超出常理。据报道,“CTR央视市场”公布了一组央视春晚数据,说好的观众占85.5%,其中认为很好的占53.5%、比较好的占32%;新浪即时更新的调查界面则显示,仅有19.9%的观众表示满意,40.57%的观众表示一般,39.53%的观众认为不好(1月30日《北京晚报》)。截至我写此文的时候,新浪的调查数据再次更新,表示满意的观众下降到15.2%,认为一般和不好的观众却分别上升到42.2%和42.5%。两组调查数据的巨大差异显然无法用见仁见智来解释,它恰恰说明所谓“春晚民意”很有可能是被建构出来的。
春晚的现场观众里有很多“群众演员”,根据节目的需要鼓掌或叫喊,因此又被称做“掌托”。他们不仅存在于现场。在央视网站主页上可以看到三条与春晚有关的新闻,标题一律是鲜艳的红色字体:《观众网友盛赞春晚》、《今年春晚出乎意料的好》、《CCTV.com 春晚报道深受海内外网友喜爱与好评》。这些新闻的内容大同小异,都大量引用了表扬春晚的网友评论,一部分以“瑕不掩瑜”的叙事先指出部分不足然后总体肯定,另一部分则是全盘肯定整台晚会“是一场具有时代特征、古今融合、传统与现实相结合的杰出演出”。
与此同时,新闻还大力回击了那些批评春晚的网友,为了表示自己的“客观公正”,它没有直接出面反驳,而是选用了站在春晚主办者立场上的网友评论,称网上批评者“不乏不学无术或养尊处优者”,并质问批评者“有没有想过9亿农民”。于是,在诸多被引用的网友评论中,不乏“看得过去也支持,看不过去也支持春晚”的效忠式言论,却看不到被他们痛批的批评者的言论。在这里,民意成为一种障眼法。我不想怀疑这些网友评论的真实性,但需要指出的是,被筛选过的片面的民意绝不等于全部民意,它只是民意的反面。
除了主办方所使用的“民意的障眼法”,还有文化精英发明的“电视特色论”。冯骥才在接受新华社记者专访时指出,对春节联欢晚会的不满完全不是老百姓对晚会本身有意见,而是电视这种现代传播方式的特点无法与年俗要求相符合。他的理由是中国所有的年俗都是个人主动参与,电视的本质决定人们只能被动接受春晚。这种“电视特色论”从表面上看仿佛是在批评春晚无法满足人们的要求,实则是把电视当做春晚的“替罪羊”。在这种逻辑里,某个具体节目的缺陷被放大为某一种媒介的先天不足,春晚主办方脱身而出,不用为节目的缺陷承担任何责任。事实上,春晚缺乏观众的主动参与并不能归咎于电视,而是因为春晚主办方本身就缺乏开放精神。
春晚之后新浪网邀请总导演郎昆与网友交流,按说网络的传播方式非常适于个人主动参与,可是从实录来看这更像导演的自说自话而非他和网友的对话。比如网友指出某个主持人曾有严重口误,导演的回答是这位主持人“最难得的就是激情,充满了激情,而且他的阳刚之美对于中国的男人、亚洲的男人来说都是一个楷模”,他“在大型庆典节目中的大牌位置还是不能取代的,至少这几年是暂时取代不了的”。从这种答非所问的网络交流来看,“电视特色论”根本无法成立,春晚的“封闭精神”与具体媒介没有必然关系,而是与主办方的耳朵有关,它只愿意认真对待那些表扬的声音。
我坚持认为春晚的“封闭精神”与它持续至今的垄断地位有关。有人不同意这种看法,认为观众可以用遥控器投票。这似乎很有道理,在卫星电视时代观众完全可以选择其他节目。可是,在除夕之夜让电视剧和综艺晚会竞争,就像大学排行榜让体育学院和戏剧学院分出高下一样不可思议。迄今为止,春晚在除夕综艺节目中的垄断地位依然没有动摇。不改变这种“等额选举”的除夕娱乐现状,所谓“春晚民意”就永远不可能属于观众。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
春晚的现场观众里有很多“群众演员”,根据节目的需要鼓掌或叫喊,因此又被称做“掌托”。他们不仅存在于现场。在央视网站主页上可以看到三条与春晚有关的新闻,标题一律是鲜艳的红色字体:《观众网友盛赞春晚》、《今年春晚出乎意料的好》、《CCTV.com 春晚报道深受海内外网友喜爱与好评》。这些新闻的内容大同小异,都大量引用了表扬春晚的网友评论,一部分以“瑕不掩瑜”的叙事先指出部分不足然后总体肯定,另一部分则是全盘肯定整台晚会“是一场具有时代特征、古今融合、传统与现实相结合的杰出演出”。
与此同时,新闻还大力回击了那些批评春晚的网友,为了表示自己的“客观公正”,它没有直接出面反驳,而是选用了站在春晚主办者立场上的网友评论,称网上批评者“不乏不学无术或养尊处优者”,并质问批评者“有没有想过9亿农民”。于是,在诸多被引用的网友评论中,不乏“看得过去也支持,看不过去也支持春晚”的效忠式言论,却看不到被他们痛批的批评者的言论。在这里,民意成为一种障眼法。我不想怀疑这些网友评论的真实性,但需要指出的是,被筛选过的片面的民意绝不等于全部民意,它只是民意的反面。
除了主办方所使用的“民意的障眼法”,还有文化精英发明的“电视特色论”。冯骥才在接受新华社记者专访时指出,对春节联欢晚会的不满完全不是老百姓对晚会本身有意见,而是电视这种现代传播方式的特点无法与年俗要求相符合。他的理由是中国所有的年俗都是个人主动参与,电视的本质决定人们只能被动接受春晚。这种“电视特色论”从表面上看仿佛是在批评春晚无法满足人们的要求,实则是把电视当做春晚的“替罪羊”。在这种逻辑里,某个具体节目的缺陷被放大为某一种媒介的先天不足,春晚主办方脱身而出,不用为节目的缺陷承担任何责任。事实上,春晚缺乏观众的主动参与并不能归咎于电视,而是因为春晚主办方本身就缺乏开放精神。
春晚之后新浪网邀请总导演郎昆与网友交流,按说网络的传播方式非常适于个人主动参与,可是从实录来看这更像导演的自说自话而非他和网友的对话。比如网友指出某个主持人曾有严重口误,导演的回答是这位主持人“最难得的就是激情,充满了激情,而且他的阳刚之美对于中国的男人、亚洲的男人来说都是一个楷模”,他“在大型庆典节目中的大牌位置还是不能取代的,至少这几年是暂时取代不了的”。从这种答非所问的网络交流来看,“电视特色论”根本无法成立,春晚的“封闭精神”与具体媒介没有必然关系,而是与主办方的耳朵有关,它只愿意认真对待那些表扬的声音。
我坚持认为春晚的“封闭精神”与它持续至今的垄断地位有关。有人不同意这种看法,认为观众可以用遥控器投票。这似乎很有道理,在卫星电视时代观众完全可以选择其他节目。可是,在除夕之夜让电视剧和综艺晚会竞争,就像大学排行榜让体育学院和戏剧学院分出高下一样不可思议。迄今为止,春晚在除夕综艺节目中的垄断地位依然没有动摇。不改变这种“等额选举”的除夕娱乐现状,所谓“春晚民意”就永远不可能属于观众。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:南方都市报
短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
看完这篇文章您觉得
评论
- 江曾一政策藏污纳垢 老虎前仆后继终南捷径(组图)
- 中国经济旧模式大溃败 注定一个时代已经结束(图)
- 【贯明专栏】台湾最美的海湾 人间仙境七星潭(视频)
- 水果皇后——草莓(组图)
- 战火无情 造化弄人 那一代人的离合沧桑(组图)
- 千年前的人类抵御矮人“他”化为恶龙(图)
今日重点文章
更多重点文章
72小时热门排行
- 中共倒台后,谁能成为第一任总统?
- 如今中国的和尚与尼姑(图)
- 北京权斗逼近爆点 反腐直扑贾庆林
- 【晓路专栏】曾庆红这招真绝 一箭三雕
- 曾庆红儿子最近获得澳大利亚商业移民签证
- 中美国家领导人的子女职业对照
- 中共17省市党委将换届:优先提拔「少女团」
- 大陆军方声言抗美保朝折射高层内斗
热门标签
- 中共肺炎(又称武汉肺炎)
- 拜登
- 病毒
- COVID-19
- 疫苗
- 川普
- 特朗普
- 国安法
- 贸易战
- 习近平
- 华为
- 台铁
- 三峡大坝
- 新疆棉
- 长江
- 洪水
- 袁弓夷
- 港版国安法
- 汉光演习
- 国民党
- 退党
- 弗洛伊德
- BLM
- 中共
- 阎丽梦
- 金正恩
- 王岐山
- 赖清德
- 孟晚舟
- 关税
- 边境墙
- 彭斯
- 美国
- 贸易谈判
- 刘鹤
- 王沪宁
- 江泽民
- 崔永元
- 中南海
- 内幕
- 中共
- 反送中
- 贪官
- 情妇
- 腐败
- 反腐
- 打虎
- 官场
- 看中国
- 一国两制
- 法广
- 社交媒体
- 往事微痕
- 出卖国土
- FB
- 六四
- 朝鲜
- 加拿大
- 脱欧
- 央行
- 债务
- 杠杆
- 美元
- 货币
- 人民币
- 欧元
- 日元
- 港币
- 房地产
- 楼市
- 财政
- 财富
- 中产
- 海参崴
- 台湾
- 蔡英文
- 北京
- 刘强东
- 大妈
- 房价
- 疫苗
- 非洲猪瘟
- 大陆
- P2P
- 雾霾
- 基因编辑
- 防火墙
- 维权
- 709律师
- 上访
- 法轮功
- 网络审查
- 活摘器官
- 江东六十四屯
- 唐努乌梁海
- 长白山
- 白龙尾岛
- 江心坡
- SARS
- 新疆劳改营
- 言论自由
- 女主播
- 央视
- 华人
- 移民
- 华人
- 留学
- 海关
- 遣返
- 签证
- 回国
- 入籍
- 绿卡
- 民生
- 海外
- 加拿大
- 澳洲
- 民国
- 桂军
- 抗战
- 孙中山
- 蒋介石
- 宋美龄
- 邓小平
- 林彪
- 刘少奇
- 中共
- 皇帝
- 诸葛亮
- 易经
- 幽默人生
- 智慧
- 感悟
- 手机
- 预言
- 奇闻
- UFO
- 外星人
- 寿命
- 文革
- 养生
- 紫凤
- 贯明
- 李道真
- 轶飞
- 李云飞
- 云中君
- 辛思
- 夏闻
- 时代漫谈
- 沧海
- 东方纵横
- 唐柏桥
- 王尚一
- 江枫
- 黄清
- 李唐风
- 园丁
- 今涛拍暗
- 李青城
- 秦就石
- 中经研
- 秦天靖
- 江浩
- Eagle Vision
- 李子壬
- 马新宇
- 马来启
- 紫君
- 秦山
- 陈破空
- 戴东尼
- 曹长青
- 邢仁涛
- 瑜正
- 简易
- 肖川
- 伍凡
- 顾言
- 归瑜
- 乙欣
- 陈泱潮
- 徐沛
最新文章
- 少女缺氧昏迷 她穿越星河来到一片黑暗中(图)
- 方斌被断水电 张展将出狱境遇堪忧 义士无立足之地(图)
- 正负消息同出 如何解读香港经济怪现象?(图)
- 又一名波音吹哨人突然死亡 两个月内第二起(图)
- 讲好新闻自由故事 不如做好三件实事(图)