悬而未决的汇率问题
美国财政部长盖特纳指责中国政府为了增加出口操纵人民币汇率。《法兰克福汇报》发表的评论文章认为，对处在衰退中的世界经济来说，中美贸易纠纷等于雪上加霜：
"中国无疑要通过出口保证经济达到最低增长。今年，中国政府定下的经济增长目标为8%。同样，人民币的低汇率无疑也有利出口。但是，分析家们说的也有道理。他们指出，外国消费者对购物持克制态度，并不在于电视机、洗衣机或手机的价格高低，而是出自对危机的担心，根本不愿多花钱，即使人民币的汇率下降想必也不会改变这一状况。人民币贬值不会促进出口，反而会激起贸易伙伴的强烈反应。
那么，中国会像人们期望的那样，使自己的货币升值吗？实际上即使升值，也只会是很小的幅度，这是因为中国出口减少造成的损失较大，国内消费在多年内都无法抵消出口损失。中国政府注意到，经济增长率下降将威胁这一稳定，社会动荡的危险会增大，后果难以预料。在北京看来，防止这种情况出现不仅符合官居要职和享有特权的党内上层人士的利益，也符合世界利益。所以，保证出口十分重要。
从中国的角度看，如果人民币升值，唯一可以接受的理由是进口商品价格将下降。但这只能在中期促进消费，北京现在首先把注意力集中在失业问题上。在中国这个世界工厂里，失业率与出口紧密相关。"
《南德意志报》注意到全球经济危机已触及中国经济的许多领域，从出口型工厂到房地产市场，从电信业到汽车工业，从中小企业到大公司。该报接着写道：
"中国半计划经济、半狂热资本主义的体制有很多特色，但最简单的原则这里同样适用：虽然政府制定了一些刺激经济的计划并呼吁人民积极消费，但是这些做法不可能一夜之间还清经济兴旺岁月积累的欠帐。中国人的储蓄率大大高于欧美，因为他们不得不大量存钱，以备医疗和养老之需，过去一些年来腐败精英发财致富、而农村居民和工人的收入却增长缓慢，这一切现在带来了恶果。
看来正因为中国经济的一些领域没有完全进行改革，这一状况反而像保护伞一样使中国没有受到危机的最严重影响。国家有力控制下的银行没有像西方银行那样毫无顾忌地参与国际金融市场的轮盘赌。所以中国金融稳定，至少目前看来是这样。但我们也要谨慎看问题，因为中国的体系缺乏透明度，很难估计中国因投机失去了多少亿元的财产，这样的消息很可能以后才会逐渐透露出来。"
