台湾新生儿男女性别比近五年持续维持在一○八、一○九(即男婴一○八、一○九名,女婴一百名),远高于联合国建议的“正常生物值”一○五至一○六,妇团质疑人为介入的性别筛选是主因。
妇团质疑:性别筛选是主因
台湾妇全会秘书长何碧珍指出,二○○四年,台湾新生儿性别比“一一○.七”,即女婴一百名、男婴一一○.七名,与南韩并列第一,高于实施“一胎化”的中国,更远高于联合国建议的“正常生物值”一○五至一○六,○八年也还是全球第三。她说,○四年第一胎性比例一○八.七、第二胎一○九.四、第三胎一二二.六、第四胎一三四.一、第五胎一二二.八。
何碧珍直指,第四胎男性比例,比第一胎多出一.五倍!更印证“人为介入”性别筛选的痕迹。
内政部统计,一九五五年至一九八六年,新生儿性比例大都在联合国建议值内,一九八七年首度达到“一○八”,一九九○至九二年,及二○○三、○四年都在“一一○”间,○四年逼近一一一,是近五十四年来性比例最高峰。
台大政治系副教授黄长玲研究,胎次增加,性比例增高,亚洲国家如南韩、台湾都有雷同现象。少子化、养不起或“生子情结”等原因,都促使妇女怀到第二、三、四胎后,知道是女不是男,更直截了当地“不要了!”
黄长玲说,近年南韩政府禁止妇产科医师告诉孕妇婴儿性别,性比例逐年递减,已远离世界前三之列。
远高于联合国建议正常值
何碧珍估算,台湾一年约二十万名新生儿,如果性比例为一一○,等于女婴比男婴少两万,十年下来,女孩比男孩少二十万,一百年后女生就少两百万。她疾呼,性比例失衡将导致生育率急速下滑、老人乏人照料、男人讨不到老婆,衍生的社会灾难,将比天灾人祸更严重。
“没有了女人,男人怎么办?”前副总统吕秀莲认为台湾男人最该担心这问题。
吕秀莲直指,当女人数量变少,职场表现又越来越好,未来女人将有充分条件自主生活,男人恐孤独终老。政府过去只重视“少子化”,未称“少子女化”,忽略女婴骤减恶化,盼政府及早因应,也呼吁社会扬弃性别决定生育意向的框架。