联合国关于叙利亚的最新决议未获通过。今早看新闻，联合国安理会就叙利亚决议进行投票，15个安理会成员国中，13国投赞成票，中国和俄罗斯两个常任理事国投了否决票。
人做事都有目的，而且目的应有利于增进、至少不损害自己的利益，国家也不例外。但这次中国跟着俄罗斯投反对票，我就想不通了。这样做，我看不出对中国有任何好处，我看到的是损人不利己。
中国常驻联合国代表李保东2月4日在安理会就叙利亚问题决议草案表决时举手投反对票（看中国配图）
为何投反对票?是想制止叙利亚的流血冲突吗?恰恰相反，那个国家实际上已经失控，已进入准内战状态，如果没有外力干预，流血不仅不会自行终止，而且必定越演越烈，直到很快演变成大规模内战。
是为了防止阿萨德倒台?那也要看阿萨德倒台，是否就会损害中国的利益。这一点我也看不出个所以然来。阿萨德并非中国的政治盟友，就算是，也无足轻重。中国与叙利亚在经济上更无什么重大的瓜葛，叙利亚既非中国能源的主要供应国，也不是中国重要的商贸投资和出口市场。再说，阿萨德倒台了，中国就不能与取而代之者做生意了么?
是为了树立国际形象，展示中国的软实力吗?这就更扯了。15个安理会成员国，13个投了赞成票，就中国和俄罗斯对着干，投了反对票，你还说要树立国际形象?而且我们还得搞清楚，这次中国投反对票，是跟谁对着干?这次中俄不是在跟西方对着干，而是在跟阿拉伯联盟抬杠。这次被中俄否决的决议，是阿拉伯联盟提出来的;而中俄之所以要否决这份决议，有个重要理由，就是决议中有支持阿拉伯联盟倡议的内容。中俄这样做，让阿拉伯国家的脸往哪儿搁?
好吧，就算这样做，有一千条理由，一万种好处，这些理由和好处还不便说出来。可问题是，这样做有用吗?能撑住阿萨德政权吗?我看基本不可能。
联合国不干预，西方不插手，阿萨德政府就能延续下去，这只是一种幻想。这种幻想与人们对利比亚的联想有关。这些人认为，2011年，利比亚卡扎菲的垮台如此之快之惨烈，就因为联合国通过了一份干预性的决议，让欧美得了手。
若说卡扎菲的倒下，与欧美的军事干预还真有些联系的话，不久的将来，阿萨德的垮掉就未必如此了。绕开联合国，西方不直接对叙利亚实施军事干预，阿萨德政权的崩盘仍是不可避免的。这一点，只要看看阿萨德在国内杀了多少人，是多么不得人心，尤其是看看叙利亚的地缘政治，就再清楚不过了。
叙利亚各地民众持续举行反政府示威（图：美联社/看中国配图）
从北向南向西，绕一圈，叙利亚与那些国家接壤?分别是土耳其，伊拉克、约旦、黎巴嫩、巴勒斯坦(以色列)等国。而伊拉克和约旦南部，是沙特等海湾阿拉伯国家。在这些国家中，土耳其和海湾阿拉伯国家是铁了心要把阿萨德拉下台的，以色列更是阿萨德的宿敌。
这些国家中，伊拉克大概不想插手叙利亚的事情，约旦态度较温和，但骨子里也希望阿萨德早点完蛋，以免叙利亚的动荡波及自己。黎巴嫩原属叙利亚，与叙利亚有着传统的联系，但这个国家太小，内部争纷不断，帮不了阿萨德什么忙。而那些决心干掉阿萨德的国家，土耳其和以色列经济与军事实力都非常强大，海湾阿拉伯国家更是富得流油。海湾国家虽然与叙利亚不直接接壤，但通过约旦，足以渗透到叙利亚境内。这些国家要扳倒阿萨德，也不必直接军事干预，只需向叙利亚反对派提供活动空间、资金和武器就行了。
他们就正在做这些事，所以，反对派的武器数量和质量都在提升，正一步步把阿萨德逼入墙角。他们支持叙利亚反对派，欧美在背后支持他们。随着局势的发展，阿萨德的处境越来越被动，阿拉伯国家与欧美走得越来越近，而站在旁边泼冷水的中国和俄罗斯，在阿拉伯世界则越来越边缘。
俄罗斯这样做，还可以理解。叙利亚是前苏联留给俄罗斯的唯一一份阿拉伯遗产，是俄罗斯在中东剩下的唯一立足点，即使这个立足点只是一根稻草了，它也得设法保住;俄罗斯即将举行大选，普金的执政党还得表现一下硬汉形象。但中国这样跟着做，就实在是令人费解。也许政治家们有自己的精囊妙计吧，这，我就只能猜谜了。
