(看中国图片/李牧摄影）
【看中国2015年01月13日讯】（看中国记者路克编译报道）美国外交政策网站1月12日报道，1月7日针对法国报纸《查理周刊》的恐怖袭击事件造成12人死亡，此事在很大程度上激发欧洲各国更加团结。法国这次恐怖袭击之后举行的大规模游行却在中国引发了争议，有些中国人甚至表示出不屑。根据法国官员估计，有160万人参加了这次法国历史上最大规模的游行，但却没有在中国引发共鸣。
中国对法国的损失表示了同情，但没有表示出要与之团结一致。在中国的微博上，中国网民贴出蜡烛表情纪念受害者。法国1月11日的大游行之后，中国社交媒体上有人严厉的谴责西方价值观的虚伪和西方对待恐怖主义的“双重标准”。
争议集中在西方对《查理周刊》受害者的同情，与对有着“中国的9/11”之称的昆明恐怖袭击之间的反差。发生于2014年3月的这场袭击导致29人死亡，中国政府将此事件归咎于来自新疆的伊斯兰恐怖分子所为。西方媒体最初不愿意呼应中国政府的这种说法，这在中国的博客论坛引发了一场激烈的争论。
这种情绪现在已经演化成了怨恨。“昆明事件后，西方媒体统一在批评中国的人权，而不是批评恐怖主义，”一位网友写道。“西方总是用自己的价值观来判断整个世界，虽然我反对暴力恐怖活动，我对西方的伪善同样恼火，”另一位微博用户调评论到。与此同时，中国官方媒体新华社发表记者应强的文章“新闻自由要有限度”，文章中称“无限制、无原则的讽刺、侮辱与言论自由是不可取的。”
与西方人相比，一些中国网民对《查理周刊》被恐怖袭击缺少了些同情，但他们却很乐意抨击新华社的评论文章，也许是因他们也觉得到了中国官媒的虚伪。官方的实际意思是要对言论自由进行“限制”，写一个用户评论道，“就是说你不能说政府的不好！”另有人说，“试图为恐怖主义寻找借口，这是一个可怕的事情，我们中国也有恐怖主义问题啊。”在上海电台工作的一位编辑写道，“这就是为什么新华社在世界大媒体中没有位置。”杭州师范学院的一名法学教授指出，“巴勒斯坦民族权力机构主席马哈茂德•阿巴斯和以色列总理内塔尼亚胡在巴黎一起声援支持新闻自由，你看到我们和世界其他地区之间的距离了吗？”
这种距离也许就是中国对巴黎游行不满的根源。在昆明事件后，中国没有表现出团结，也许是因为当局不太可能批准该触及国内恐怖主义敏感问题的群众集会。中国人希望自己能享有这样宣泄的时刻。一个微博用户写道，“我不明白为什么拿法国的事与昆明的比较，昆明那次袭击后，我们有没有类似的大型群众集会？如果我们每个人都保持沉默，别人如何去关注我们呢？”
