中共统计局发言人19日称，上半年中共国家GDP增长5.5%，外界质疑该数据的真实性（图片来源：今涛拍暗合成）
【看中国2023年7月22日讯】中共统计局发言人19日称，上半年中共国家GDP增长5.5%，“31个大城市城镇调查失业率为5.5%”；中共财政部“发言人”则表示，上半年税收同比增长16.5%；而同天，北大国发院副教授张丹丹谈到“可能被低估的青年失业率”时则表示，“青年失业率可能高达46.5%”，谁在说谎？
中共国务院新闻办19日举办上半年国民经济运行情况新闻发布会GDP运行情况发布会，中共国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长付凌晖在“总览”套话中称：
市场需求逐步恢复，生产供给持续增加，就业物价总体稳定，居民收入平稳增长，经济运行整体回升向好；
在朗读具体数据时，付凌晖称，上半年GDP“同比增长5.5%”，增长最快的是第三产业，“增长6.4%”——中共界定的第三产业涵括面较广，包括“交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，批发和零售业，住宿和餐饮业，金融业，房地产业，租赁和商务服务业，”等等。拿付凌晖的话来说就是，“服务业增长较快”。
当然，第一产业的农业、畜牧业“平稳增长”。不过，也是昨天（19日）第一财经刊登文章：“养殖亏损面超60%，中小牧场被迫杀牛止损！奶业遭遇15年来最冷‘寒冬’”，文章谈到了“杀牛”退出的困境的问题，究其原因是“生鲜乳平均价格”下跌，“饲料成本也再次上涨”，国内50%的牧场陷入亏损，“倒奶杀牛”之下，奶牛数量大幅减少。
中共2023年上半年经济增长？（图片来源：今涛拍暗合成）
关键是，文章透露出“摄入乳制品”的人下降，这是否是“消费降级”的一部分？虽然文章寄予希望，称“格局重塑、优胜劣汰”，但这怎么看都是“政治安慰”的“脱敏”词句。
话说回来，在以上发布会上提到的第二产业中，发言人称，“装备制造业”更是看好，“增加值增长6.5%”，如果换个说法就是，中共在准备打仗中“航空、航天、船舶和兵器等制造行业”在领先。不过，这与老百姓无关。
另一个看点是，并不存在消费降级问题，因为“升级类商品销售较快增长”，限额以上单位金银珠宝类、体育娱乐用品类、化妆品类商品零售额的增长都叫人眼前一亮，最高的达到17.5%。
对于下降的部分，付凌晖奉旨宣读的内容集中在进出口这一块，称之为：“贸易结构继续优化”，进出口总额，数据说话则是出口下降8.3%，进口下降2.6%。
由于增长是个中性词，所以，物价增长也在统计范围，发言人告诉大众，上半年的CPI同比上涨0.7%。这是菜篮子的一部分，直接关系到民生。
必须要说的是，上半年公务员为何降薪？特别是广东公务员集体降薪25%，是要求消费降级还是学会过苦日子的政策要求？
上半年税收收入99661亿元，该数据更是引人遐想（图片来源：网络截图）
再来看财政情况：
7月19日，中共财政部“2023年上半年财政收支情况新闻发布会”称：上半年税收收入99661亿元，同比增长16.5%；但非税收入则下降了0.6%，画外音是“罚没收入”减少，各地还没有广阔罚没渠道，“浙江农民私自杀猪被罚5万”的情况还要加倍增加。
那么，财收增长是怎么回事？还是来看公布的数据补笔：“国内增值税37503亿元，同比增长96%”，这个增长很唬人，发言人称这是，“去年同期留抵退税较多，基数较低”造成的。说白了，上半年的税收增长是个“虚数”，拉高上半年的财政收入的目的只是为了显示增收。而实际情况是从消费税到企业所得税，个人所得税，几乎所有的税收都“同比下降”，最惨的是“土地和房地产相关税收”，统计局告诉人们，最高的“同比下降20.4%”。似乎印证着房地产的哀鸿遍野。而业内人士预计，房地产降价潮下半年将有“星火燎原”之势。而许多人已经因为失去了收入来源而开始断供或考虑断供。宁愿房子没有了。
再说回来，唯一的增长是车船烟叶等税，“同比增长2.6%”。不过，这与国新办的“食品烟酒价格上涨2.1%”的说法相呼应。
失业率也众说纷纭？
北大国发院副教授张丹丹的一篇文章“可能被低估的青年失业率”真实的青年失业率可能高达46.5%（图片来源：今涛拍暗合成）
失业率到底是多少？
国新办上述发布会称，“6月份，全国城镇调查失业率为5.2%，与上月持平”。更无虞的是，“31个大城市城镇调查失业率为5.5%”，还是没有变动的持平上月。
值得留意的是，中共政府网2021年3月25日登载经济日报文章称，“调查失业率控制在5.5%以内意味着什么”，文章特别指出：“失业率被视为与经济增长率、物价指数和国际收支平衡状况并行的四大宏观经济指标之一”，但文章内文并未回答标题的诘问。这似乎可以理解为，无论失业率是多少，都用5.5%来统一口径，为的是便于“六稳”。
附带说一句，四川统计局就不按规则出牌，在7月17日公布城镇调查失业率均值为5.7%。
搞笑的是，代言人付凌晖5月16日在国新办新闻发布会上的说法，“4月份，16-24岁、25-59岁劳动力调查失业率分别为20.4%、4.2%”意味着什么？当然这只能理解为在一个特指范围内的失业率（青年失业率）而并非全社会失业率。
如果说，中共的统计数据在修订的《反间谍法》出台前是公开造假的，那么，现在的统计数据就是国家机密，不容被间谍盗取。所以，公布出来的数据就干脆随意估计了。
也因此，才有专家出来说话。
7月19日，北大国发院副教授张丹丹的一篇文章在网络传送，她在“可能被低估的青年失业率”中称，真实的青年失业率可能高达46.5%——若将约1600万名躺平、啃老等不工作者均视为失业。
按照奥肯定律，“当GDP下降，或增长不到3%时。失业率上升”（图片来源：网络图片）
好像常识就是失业率大增影响经济复苏。按照奥肯定律，“当GDP下降，或增长不到3%时。失业率上升”。问题来了，难道说只有中共不讲道德只信马克思，破坏传统文化的同时，连科学定律也不讲，就因为奥肯定律政治不正确？这才有了上面财政部GDP增加的说法？而中共与世界不同，GDP增加，但失业率攀升？不过本来也是，中共的经济不是中国的经济，中共的经济是为利益集团服务的经济，也只能这样看了。
张丹丹在“可能被低估的青年失业率”中开宗明义表示这是因为就业市场状况不好，从而造成许多人因薪酬太低等各种原因等待观望，虽然只是暂时退出劳动市场，但其失业率被忽略统计。
张丹丹在文章中有理有据，是基于一些调查、研究发现，包括疫情影响为主，中共相关政策的“密集出台”（可说是政治影响）以及人工智能技术（AI）的快速发展等，也可能加剧了青年失业。
文章还从高校毕业人数与劳动供给等情况分析，以及中共统计数据的“失真”，如中共“国家统计局并未公开发布青年人劳动参与的统计数据，无法追踪其随时间的变化。”
失业率到底多少，在中共公布的数据中难以看到真实（图片来源：网络图片拼图）
再一个就是总量分析，“总量为6400万的非劳动力中，在校生共计4800万，剩余1600万人为非在校生”。如此看来，没有就业的也应当归类在失业率中。
可以看出，张丹丹的说法与世界各国的统计模式更接近——因为没有政治干预，更没有处于对“六稳”要求的刻意修订。
因此，这位副教授的一些论点比较切合实际：“在2023年初凸显出来的城镇青年高失业率现象，既是长期需求不足等结构性矛盾导致，也是短期内高校毕业生供给大幅度上升的结果。”
当然，作为一位准经济学家，也不可能抨击独裁政权，譬如，“高校毕业生表现出偏好‘考公’‘求稳’等就业倾向”的深层社会原因，专制独裁政权带来的不确定因素，官员腐败无形侵害，更加之国际社会在达成共识围剿中共的残酷现实，而更重大的因素则是许多人已经看到“生命的前景”，与其在一个没有自由的国度被强迫洗脑认知，没有天赋人权的自由，随时被欺凌，割韭菜，遭受内卷之害，就只能坚持做“四不青年”，无所谓就业而啃老，最后选择不得不“躺平”。
因此，该副教授在文章结尾的“复苏”“回暖”，只能说不想被中共扣以政治不正确的帽子的空洞希冀而已。
说白了，上述中共财政部2023年上半年财政收支情况、上半年国民经济运行情况公开的数据，与中共摇摇欲坠的现实状况难以划上等号。更加之中共自己所订立诸多政策条款框框，更让外界难以相信其数据的可靠程度。从那这一角度说，北大副教授张丹丹的中国3月份青年实际失业率最高上看46.5%，正在加剧政权的根基裂痕加深，同时也会让更多的人醒来，选择自己的未来。
