台海风云（图片来源：网络截图）
【看中国2023年11月18日讯】旧金山的拜习会后，双方各自发布声明，拜登照旧于会后举行记者会接受媒体访问。
然而中方的英文声明稿读来颇令人吃惊，为何中方指责拜登在台湾问题方面没有兑现承诺，到底拜登做过什么承诺？是否危及到台湾？
如果对照去年与今年双方各自的声明，可以看出中方的中英文版本彼此差异巨大，暗藏了错误陷阱。
1.中文版本说“中方重视美方在峇里岛会晤中做出的有关积极表态”
可是英文版本却说是“China take seriously the positive statement made by the US in the Bali meeting.”
中国把美方形容是“积极的表态”，且翻译成positive statement。但是积极的不一定等于是正面的或肯定的，而positive除了有积极的意思，还有肯定的、正面的、活力的意思。
而表态的意思是说明表示态度或立场，拜登说明表示了美方在台湾方面的态度与立场。翻译用statement恐怕不够，还要有position。
以上这第一个也许还好，但接下来就严重了，“表态”一词被重新定义混淆是“承诺”。
2.中文版本说“美方应该将不支持‘台独’的表态体现在具体行动上”
可是英文版本天差地别地说“The US side should take real actions to honour its commitment of not supporting“Taiwan independence””
这句话紧接在上一句说到美方作出积极表态，且重复出现“表态”这个词，并解释这个表态是“不支持台独”。
差异在于美方不论是去年在峇里岛或今年在旧金山的会晤，都发表一样的声明，就是“美国的一中政策仍未改变，我们反对任何一方单方面改变现状”。
也就是美方的“反对任一方片面改变现状”，是不是等于中方的“不支持台独”，这是个好问题。如果等于，那么不要忘了美方也反对或不支持统一。这样的解读逻辑才是正确的。
以上可说是长久以来的老问题回顾，今天的新问题是在于这个表态，在今天被中方翻译为commitment（承诺）。
不过很重要的澄清是，美方并没有承诺不支持台独，也从来没有支持不军售，也从来没有支持和平统一。美方也从来没有因为承诺了而不兑现，然后导致中方今天指责美方应该拿出具体行动来实行承诺。
没有的、完全没有这回事！这都是中方的翻译错误在搞鬼！因为中文版的声明是呼吁美方应该要有的作为，这是来自中方单方面的希望和要求，这完全不是一个已经共同做好的承诺。这是中英文版本出现重大翻译错误，更改了承诺的定义。
3.那么，去年的峇里岛会晤到底美方立场如何？
美国白宫的声明说了“我们反对任何一方单方面改变现状，而且我们致力于维护台湾海峡的和平与稳定”，简单说就是反对改变台海现状、持续维护台海和平稳定。
所以，如果中方真要指着拜登鼻子说他承诺了什么，我们只能说拜登承诺维护台海和平稳定。
不信再看看今年的旧金山会晤，拜登还多说了“我们希望透过和平手段解决两岸分歧，世界也关注关心台海的和平稳定”，拜登还继续说了“我呼吁中国要克制要自制在台湾海峡及其周边地区进行军事活动”。
这些声明文字都是更具体化的，包含不在这份声明文字上但在《台湾关系法》里面的军售台湾、加强台湾防卫能力，都清楚表明美国在台海的和平稳定努力上，是态度一致立场一致。
这个才是美国的承诺，因应台海和平稳定的需要，加强协助台湾的防卫能力。而如果没有增加需要，中国只要解除对台动武的部署，克制台海及周边地区的军事行动，台湾自然也不会特别增加需求。
（本文为《上报》独家授权《看中国》，请勿任意转载、抄袭。原文链接）
