美国驻华大使馆微博（图片来源：网页截图）
【看中国2024年2月5日讯】本来以为过去三年已经很魔幻，没想到2024的开局更神奇。美国领馆的微博下面被哭诉的A股股民占领了。从昨天晚上大概1.5万的留言，到现在已经飙升了5.5万，几乎全是A股股民的哭诉。
就没人关心博主发的长颈鹿了，如果有，也是感叹“长颈鹿看起来多自由”。
也有说着说着，从股票聊到了其他更多话题。底下热闹纷呈。
微博仍然公开，大家都可以看得到，就不搬运过多。。
比较让我感触的是一条留言写道，“终于见到了这么多逻辑正常的人。”
确实，有时候在中文世界上网久了，会觉得特别迷失，你几乎无法分辨到底谁是主流，大家有什么意见，各自的真实想法。
总有浓厚的战争迷雾遮蔽了大部分的地图。
我不太了解美国领馆在微博上的管理原则，但至少，相比于那些显示数千评论，却一条都看不到的账号相比，似乎管理员不太敢下重手，删除不如涨的快。
也因此，一部分网民仿佛在溺水时找到了气孔，赛博呼吸新鲜空气。
我比较喜欢研究传播学，包括传播和资产的联动，所以这个事有挺多值得玩味的地方。
首先，这不是第一次。在2018年市场跌到绝望的谷底时，类似的事情也发生过。但似乎今天声势更浩大。
第二，到底哪个是真实的民众意见？或者说，这到底是小样本但相对极端的表达，还是说它其实只是冰山一角？
我们以德国大使馆的底下的留言为例子。如果认同德国大使馆底下的留言也没有被过度删除，那对中文互联网的取向判断会是完全不同的解读。德国大使馆是长期被中国网民讨伐的对象。
第三，由于审查机制的存在，可能会导致决策者也误判，或者说大家缺乏了可以参考的信息体系，最终也骗过了自己。
第四，骗过自己是很危险的。一旦形成连锁的瀑布式反应，会导致重大的误判。瀑布式反应指的是多米诺骨牌一般的倾倒。这个过程中，大多数没有清晰立场的中间人口，看到了情绪极端化后也开始加入发声，形成一边倒。或者，平时不表达的人群，突然抓住机会爆发性发声，彰显力量。
让我举一些完全无关的例子。
第一，当年周杰伦的粉丝突然发威，有钱有能量，暴打小鲜肉。
第二，可以参考阅读某北方大国在80年代的记录，即使在前几个月，也没有多少人预料到。
第三，是在选举中也经常发生的情况，比如阿根廷右向极端的米莱在第一轮选举中得票其实位于第二，但大家看到了获胜的希望后，突然获得了大量同情派选民涌入支持，因为大家看到了不可能变成可能。川普(特朗普)也经历了类似的势能反转。
可以用弹簧的势能做比喻，当大家突然发现原来真实倾向位于光谱的另一端时，会有报复性反弹。或者说，变成了自我实现的预言。
原先明面上的主流意见，反而突然间失去可信度。
第四，即使有5.5万留言，这个样本仍然还太小，我更倾向于是一次情绪发泄。但背后的人群依然是不可忽视的。2亿股民至少是有资产的，大多是城市中产，有资产的人。这群人从人数上来说，确实不及另外的六亿基本盘，但从支付能力，财产和舆论影响力来说并不弱。
这个群体恰恰也是当年受lockdown影响最大的群体，前期长期被压抑，迎合老年群体和鄙视美国死亡100万的人群诉求。但在前年底，突然爆发，而后迅速放开。
这个人群虽然我们已经不太听到在公众平台上的声音，但从移民咨询率、投资意愿、工厂关停等蛛丝马迹，其实可以推算出来，不少人在用脚投票。
最后，让我们唱响中国经济光明论，以雷霆万钧之势，中和下美领馆下面的戾气。
