反映鎮壓手段調整
儘管這個過程是多麼的荒誕，僅以當事人重獲人身自由而言，這是一個值得歡迎和慶幸的結果。可以預見的是，隨他們的獲釋，一個時期以來相當惡化的美中關係將有可能獲得緩解。留美學人間諜案在相近的時期發生，標誌中共自六四以後「人質外交」進入了一個新的階段。雖然這次北京在人質交易中有了新的「斬獲」：一定程度上換取了中美關係的緩和，但這是短期的「近利」，從長期的效果來看，此舉卻極大的損害了中國的形象，與它自稱的世界大國的責任和人類文明的進步是背道而馳的；同時這也極大的傷了海外學人的心，有種說法：只要中美關係不好，美國抓的是中國人（華裔），在中國抓的也是中國人（歸國華僑），反正倒楣的都是中國人。這也印證了作中國人的悲哀。
中共把矛頭對準報效國家的海外學人，並扣以「間諜罪」的帽子，這除了是中共在國內盛行「特務政治」的必然延伸，同時也體現了中共鎮壓異議人士的手段有一些調整，原來慣用的「反革命分子」、「自由化分子」等帽子已不得人心，現今改以特務和間諜罪來取代，這將在很大程度上離間反對力量和社會民生的關係。
留美學人間諜案中的當事人，多被視為「親中」人士，都有一顆報效「祖國」的赤子之心，他們何以被以怨報德？一種可能的解釋是：在中國大陸官本位的社會中，要施展自己的抱負和影響力，就勢必與某些權力部門或當權者發生某種關係，或者一般的溝通聯繫，或者有具體的合作專案，而中國政治是一個風險叵測的陷阱，這些人在得到某些部門和當權者賞識的同時，恰好也成為其對立的政治力量的眼中釘，並在各方政治力量展開權力鬥爭時，成為首當其衝的犧牲品。
打擊黨內政治力量
留美學人間諜案的醉翁之意，顯然是要打擊賞識甚至想要依賴這些海外學子的黨內政治力量；以此觀之，留美學人間諜案的連續不斷發生，反過來證實了中共高層面臨十六大展開的權力角逐，已經白熱化到足以影響衝擊對外政策和對外關係的程度。
吸引海外學子回國，是中共奉行了二十多年的開放政策的一個重要標誌。「留美學人間諜案」在相近的時期發生的，聯繫到最近發生原來受汪道涵、劉吉等人賞識的著名經濟學家何清漣被迫出逃的事件，這就不能視為孤立的個案，更多的是像某種政策調整的預兆。
原載7月30日蘋果日報
