發表時間： 2001-08-05 01:12:00作者：
「紐約時報」四日在一篇報導中說，廣西南丹礦災迄今發生已近三週，但實際的死傷情況非但大陸媒體的報導不一，甚至還傳出礦主封鎖事故消息，官員配合掩蓋真相，並跟蹤、阻攔、威脅前來採訪的記者的情形，令人不得不留意中國大陸的傳播環境和媒體生態變化。
文章說，僅以被認為最權威、最官方的「新華社」和「人民日報」為例，處理方式就極不同。前者迄今未置一詞，但後者卻引述目擊者的證詞，大幅報導這樁災難，並指責廣西官員說謊。
然而，廣西有關官員卻依舊對外否認災情嚴重，並堅稱迄今「沒聽到有死人」，同時指責部分媒體的報導「過分誇大」。
儘管如此，北京英文「中國日報」仍極其罕見的質疑官方說法，並以斗大的頭版頭條報導說，「可能有三百人仍陷在出事的礦坑內」。
當地的新聞工作者也告訴「路透」說，當局曾騷擾他們，並警告他們別亂寫報導，廣西當地的媒體更是裝聾作啞，毫未報導有關情況。不過，仍有部分記者透過電子郵件把消息散發出去，終於在上週讓外界知道有這樁事故。
據「人民日報」最新的一篇報導，一名倖存的礦工透露，目前困於礦坑的工人有二百至四百人，災情絕不像官方說得這麼簡單。
同時，該報在廣西的記者也告訴「路透」，看過官方的一份報告，裡頭承認已知有七十人死亡。一名記者並表示，現場限制重重，採訪極不容易，甚至讓他覺得「安全都有問題」，而「路透」記者也在報導中披露，以前他們同事在廣西採訪礦災時，「就曾遭人毆打」，顯見當地礦主之囂張，以及官民勾結之深，簡直就是黑幕重重。
對此，報導認為，箝制新聞一向是中共拿手把戲。每當發生大事，只要中宣部一聲令下，全大陸媒體莫不口徑一致。但如今，一些地方災難和弊案爆發時，反而常出現報導出格的情況，究其原因可能和網路發達及區域競爭等因素有關。(中國時報)
