2001年5月19日，在經過北京短暫的逗留，我終於又一次從那昏不見藍天和陽光的沙塵風暴中走出，而匆匆登上東去的硬座列車。一路上，掠過的還是那古老而充滿夢幻的土地，只是看不見茂密的森林；一排排村莊屋舍恍過，還如叁十年前那般依舊；而鐵路兩側的車站、廠房，卻由於20多年的改革，時不時的顯現出因年久失修而成片破敗的窗口。
這是中國最肥沃的土地。沙漠也在一天天的吞噬著這裡。並威脅著我們的生存。鐵路兩側是中國已公認最富饒的地方。列車駛出北京城時，沿途垃圾成堆，惡臭時時傳來。
中國鐵路已連續虧損好多年了，鐵路的固定資產卻奇蹟般地保持連年增長，並保持國有資產增值、保值，沒有人告訴我為什麼會出現這種"奇蹟"，一個曾被譽為國民經濟大動脈的鐵路，50多年來一直保持著價格與全面壟斷優勢的鐵路，其反差產生的原因是國家加大了對鐵路的投資？還是由於國家早已切斷了對鐵路的投資和財政補貼？反正一路上我想了許久也未理出頭緒。
因此，我想起了今年一季度新華社播發的國家統計局公報，今年國民經濟保持高速發展。經濟增長約8%、稅收和財政增長分別達到28%，超過了國民經濟增長率20%，也是沒有人出來解釋這種連年出超的原因，稅源和財政的增長為什麼連年如此出奇蹟地超過國民經濟的增長率？為什麼如此增長財政卻連年赤字，入不敷出？國庫券的發行一年比一年增加呢？
我幾乎為這些問題想破了頭。
二
現在實行的出口退稅政策和歐洲基本一樣：去歐洲的遊客只要購買超過一定數額的商品均可以享受退稅的政策，並在離開歐洲前憑稅票到任何申根協定的海關領取退稅。
不同的是歐洲具備了歐元。有了歐元的歐洲強化了其向世界掠奪的機能。
中國大陸的商品自1990年代初便開始了全面擠壓，至1995年進入擠壓危機的高峰。人民幣因此早已具備了支付能力和手段，因此，應該實行新的金融政策，早日將人民幣做為國際貨幣使用，以取代目前單一的出口創匯機制。人民幣成為世界性貨幣後，將打破各種西方勢力企圖瓦解中國經濟的陰謀，並徹底擊碎西方反華勢力對中國的圍堵的圖謀。人民幣加入國際貨幣大家庭，將使世界脆弱的金融體制得到完善，並大大強化了國際金融與經濟秩序的安全性，降低了美元的掠奪性與排他性。
而現在人民幣的購買力標準則完全是人為原因造成的。1980年代初，某人奇怪的宣布人民幣原先制定的兌換標準不符合實際，於是人民幣兌換美元的價格一下子貶值了6倍（天曉得其所堅稱的標準是怎麼計算出來的）；又有某人在東南亞危機中堅稱，人民幣絕對不貶值。於是，我們終於知道了，原來人民幣可任由一個人便宣布應該怎麼了怎麼了。而這種貶值或不貶值是依據經濟規律、價值規律或金融兌換標準計算呢？還是天上掉下來的？
而實際上，人民幣在國內的購買力還是相對強大的。除一些物品外，如，在中國購買一件比較好的襯衣要100元左右（不是國際名牌，而是國內名牌），在美國購買中國襯衫，則要10美元一打（12件）。因此，現在美國人已基本不再洗襯衫了，穿完後就扔掉，以洋垃圾向中國或其他國家出口；再如，在美國紐約的長島附近，購買一座300m2左右的別墅，大的要8-10萬美元，在中國任何一個擁有城市戶口150萬人口的城市，購買一套同樣級別的100m2的普通住宅要80-150萬人民幣。而在北京，價格已不可想像。
中國產品在世界上以物美價廉著稱，在中國的超市購買一公斤火腿約30元人民幣，在德國的超市要4馬克多點；一筒罐裝啤酒在中國要5元，在德國要1.3馬克左右,汽車燃油也是如此，一升中國汽油3人民幣左右，一升美國汽油2美元多點。
值得警惕的是中國大陸的人均收入與美國、德國等國家的人均收入相距甚遠,這個物美價廉的美稱是通過什麼方式計算得出的呢?
因此，人民幣對美元的比價是拍著腦袋想出的高招。這個比價，極大的有利於我們發揚國際主義精神,無私地幫助美國人民提高生活水平。但是美國人民絕對不會感謝我們。
叁 不務正業已成為時尚。
在北京我有幸認識了已故某大數學家的徒孫，他搞了幾十年的數學理論，現在早已禁不住市場的誘惑，在做起經濟學博士生導師的新行當之餘，做起了經濟分析、企業發展策劃等革命的引路人。
錢同時已成為他做人的唯一標準和處事原則。
他的經濟理論來源於數學原理，一路清晰的數學分析和微積分方程式讓我昏眩。
他的創造性工作得到了很多人的高度評價（不知這種創造性是怎麼得到公認的），他帶的博士生大概也個個成才，成為集數學物理天文地理等各門學科為一體的經濟學者。
我想起58年大躍進時一些大學者大專家是怎樣向中央和毛主席論證的-
郭沫若：糧食畝產過萬斤是真實的，水稻雖然插的密不透風。農民便發明瞭鼓風機送風法，水稻得以高產。
錢學森：利用太陽能是可以的。……
做為學者，一旦離開了你所掌握的專業，你還能稱為學者嗎？在別的領域，在其所不熟悉的領域，不一定比那些白痴強多少。
我由此想起了我以往所無限信賴的那些經濟學家：在國外，並沒有中國這樣專業的經濟學家。他們從來不深入企業，不深入農村，不深入人民生活；在國外的經濟學家大都是兼職的，或稱業餘的，而我們的經濟學家則是大學的教授，其少得可憐的知識不是用來教授普通學生，卻在教授指點國家經濟；或著是在專門的研究機構，除研究外，這些人從來沒有從事任何一種正經職業。這樣的經濟專家的主張怎麼能不嚴重脫離中國實際呢？其理論又怎麼能不是白痴經濟論呢？
於是，便有了把農村包產到戶，引向城市大機器生產的承包，並號稱"一包就靈"。其結果是直接破壞了大機器生產的規範與工藝，並嚴重摧毀了國有經濟的基礎；便有了產權明晰，一明就靈，其結果是造成國有資產慘重流失；便有了將全部政策集中到一個地方，造成無限繁榮的景觀。以深圳市為例，把深圳享受的政策給了上海和浦東，沒有幾年，浦東的全面開發便告基本完結。因為上海比深圳更具有人才優勢，上海同時更具有財力，因此，浦東的發展同樣毫不奇怪。 《人民春秋》
