江李之間關係的征結在六四問題。對六四態度異同是觀察兩人關係走向的最好風向標。近年來有這樣一個特點，只要中共領導人參加重大的外事活動，不論是接收歐美記者的採訪，還是參加重大的國際會議，通常都是碰到惡夢般的六四的問題。十分難得的是，中共的第一、二號人物江澤民和李鵬數日之內先後在紐約碰到了六四問題，從而為看客們比較他們的態度差異提供了絕佳的機會。許多媒體已經注意到，最近江澤民首次對六四的學生表現出有限同情的態度。但是，公開表明二人態度差異的另外一個重大證據，卻幾乎被所有的媒體所忽視。這就是江李二人的親信和助手所表達出的對六四的根本不同的態度。
美國的CBS電視臺在9月3日播出的對江澤民的採訪中，有一段主持人的按語。按語說，主持人曾表示電視臺在播出時，插出一些六四天安門廣場畫面片作為背景。但是，江的助手們加以阻攔，並極力表示說，這樣做不公平，因為六四事件與江澤民沒有關係。（The president's aides suggested it would be unfair to show pictures of the violence at Tiananmen Square because, they say, Jiang Zemin had nothing to do with it.）後來主持人Wallace 在C－SPAN電視臺舉辦的記者招待會上進一步證實，江的助手們說，天安門事件是江澤民執政以前的事情，如果播放那些畫面，人們就會把江澤民與六四事件聯繫起來。
在美國開會的李鵬因鎮壓六四民運受到了一些民運人士的起訴。當紐約的地方法院把起訴書送交李鵬時，中共代表團的副團長，全國人大副秘書長呂聰敏，作為李鵬在全國人大的親信，代表李鵬表達了對六四的一貫立場：六四的受害者，是「背叛人民的一笑撮人，我們不予理會，藐視他們」。這是一個多麼強硬的立場！
從江澤民及其助手們的態度來看，他們顯然已經意識到，鎮壓六四是一口又大又重的「黑鍋」。背了十一年的江澤民實在背不動了，是考慮把黑鍋和罵名還給李鵬的時候了。因為，助手們不無理由地說，江澤民與六四天安門鎮壓事件無關。誰與六四有關呢？這明顯在暗指正在紐約的另一位中共領導人：李鵬。
正如一些人所指出，六四問題，由於黨內，國內，和國際的巨大擠力，中共內部其實早已經基本形成共識，認為六四屠殺是愚笨和錯誤的，至少在技術上犯了大錯誤。因此，六四的案肯定是要反的，只是時間問題。此次，江澤民借記者採訪，而把自己與六四的責任畫清界限。而李鵬的親信反應強烈，當然有其中的道理。對六四定案的任何微調都會讓李鵬心驚肉跳。他對江澤民在六四問題上的態度甚至比海外民運人士還要敏感，因為這幾乎是性命攸關。所以，李鵬親信的態度如此強硬，也許是李想給江澤民及其助手的話消毒。
從這起事件還可以看出，江澤民與李鵬在六四問題上的分歧已久。因為起訴李鵬的「一小撮」人中，就有被中共從監獄中放出來的。從李鵬的親信對他們的惡狠狠的態度看，李鵬當初肯定是不主張放他們的。在把民運分子流放到美國的問題上，李與江的爭執不會太少。只怕是在江面前，李不敢堅持己見。而江澤民與六四天安門事件無直接關係，又有李鵬墊背，當然顧忌相對較少。這回果然也是只有李鵬受到起訴。可見，江的「還鍋」策略極其及時、成功。
八九年以來，江澤民在六四問題上，一直面臨著兩股來自相反方向的壓力。一股力量是要求江澤民給六四平反；而以李鵬為代表的力量則要求江澤民堅持鎮壓有理。江在過去的方針是折衷、拖延，逐步把「暴亂」淡化為「風波」，既不敢堅持鎮壓有理，也不給六四平反。現在，隨著李鵬的淡出，堅持鎮壓有理的一派會逐步式微。江對六四的態度將受到的壓力的變化有所調整，但是不會正式推翻過去的決定。這倒不是江同情李，而是擔心由此所產生的連鎖效應。
對於江澤民的不友善的舉動，李鵬有無因應之道呢？首先，李鵬可以公開加盟鄧力群，扮演黨內左翼反對派的盟主角色，以共產主義意識形態為武器，與江澤民週旋、鬥爭。李已嘗試過走這條道路。今年三月，李鵬曾作出批示，對中國最左的刊物，鄧力群的輿論陣地《中流》大加讚揚，並把批示發表在上海的《解放日報文摘報》上。但是，這條道路的代價很大，若李鵬加盟左派處處與江澤民為敵，江可能會拿李家的財富開刀。這樣，李就要破財，而且不能免災。
李鵬的第二種策略是甘做怨婦，且對江澤民唯命是從。這種策略可以使李鵬在短期內保住聚斂的財富，但不能保障江澤民最終把六四的罪名扣在李的頭上。
總之，面對江澤民還回的「黑鍋」，李鵬拒絕的辦法並不多，除非能發動一場流血的，或不流血的，或宮廷的………。嘿！這是李鵬的「私事」，用不著別人去操心。
