本來這是一件好事。近年來，各地的優秀人才往往都是「孔雀東南飛」。作為東北地區的一省之長，能夠意識到人才的可貴、將引進人才當作振興地方經濟的重要舉措，薄熙來還是頗有遠見卓識的。然而，當我讀到中國新聞社記者羅冰寫的一篇新聞報導的時候，頓時像無意中吃了一隻蒼蠅一樣噁心。這則報導是這樣寫的──
薄熙來北大覓才
「來了！來了！薄省長！薄省長！」北京大學信息管理系的2年級女生徐淼興奮地從座位上站起來喊著。
這是10月19日下午，遼寧省省長薄熙來邁著輕快的步伐，走進北京大學交流中心新聞發布大廳時出現的熱鬧而喜氣的一幕。從下午1點多鐘開始，三五成群的北大學生們就陸續趕到這裡，為一睹這位遼寧新省長的風采。
臉上洋溢著燦爛笑容的徐淼，背著書包、帶著照相機。她說：「就是想來看看薄熙來省長，他很帥、很有風度，很讓人佩服。」
她說，3、4天前，北大三角地的告示板和宿舍樓裡就貼出了《啟事》說：薄熙來將到北大與學生座談。同學們聞之都奔走相告。這幾天，她和同學們都盼著能見一見薄熙來這位新任遼寧省省長。
本來在與學生座談之前，是遼寧省與北大簽署合作協議的儀式，可是一些同學們等不及了，紛紛擠進了簽約現場。
簽約結束，北大副校長郝平宣布說，下面，薄熙來省長將要在新聞發布廳同遼寧籍學生會面座談。聞聽此言，守在簽約現場的一群女生發出了「抗議」：「怎 ？我們別的省的就不能進啦？！」說著，她們不管三七二十一地衝向了會場，卻還是晚了一步。偌大一個新聞發布廳此時已座無虛席，連過道上都擠滿了人。
當薄熙來率遼寧省各市市長走進會場時，剎那間，只見全場閃光燈不停地閃爍──原來，學生們都事先帶來了照像機。一位北大政治行政管理系的研究生與同寢室的同學都來了。這位老成穩重的男生也頗為激動地說，他很敬佩薄熙來的口才和親和力，所以特意趕來，想和薄省長當面對話。
「尊敬的薄熙來省長，您很有個人魅力，我們很榮幸能在北大校園一睹您的風采，請問，是什麼驅使您到北大來尋求合作？」
「您看中了北大學生的什麼？請問，您用什麼優惠政策把北大學生吸引到遼寧？」
「您做為北大歷史系的畢業生，20年後的今天又回到北大，有什麼不同的感受？」
……
一個問題接一個問題，許多次是幾個同學一齊站起來搶著提問。對於北大學生們的問題，薄熙來都談笑風生地一一作答。
拙劣的造神運動！
這又是新一輪的造神運動！「文革」時代瀰漫於全社會的那種「陰溝裡的氣味」籠罩在我的四周。不久前，當《亞洲週刊》將薄熙來與臺北市市長馬英九相提並論的時候，我就很不以為然。固然，在海峽兩岸政壇上，薄、馬二人都是脫穎而出的政治新秀，都是女性市民心中崇拜的「帥哥」；但是，兩人就本質而言，根本不具有可比性：
◆薄熙來是專制政權下「長袖善舞」者，雖然治理大連頗有實績，但作風專橫粗暴，骨子裡不過是一個幹練機敏的「土皇帝」而已，迄今為止依然看不出他會為大陸的制度更新作出任何貢獻；而馬英九乃是初步實現民主化的臺灣由選民直接選舉出來的市長，他以踏實、誠懇的個性贏得民眾的支持，以他在國民黨內冉冉升起的地位和在市長選舉中戰勝陳水扁的經歷，將來有望為臺灣民主制度的鞏固作出重大貢獻。
◆薄熙來深陷於專制制度之中、絲毫不知民主為何物，他的權力是最高領袖給予的，他只對最高領袖負責；而馬英九則熟悉民主政治的操作方式，力圖將理想灌注於政治實踐之中，他的權力是選民給予的，他也必然對每一個選民負責。
薄熙來如何利用媒體塑造自己的形象？
與那些「神龍見首不見尾」的大陸地方官員不同，薄熙來歷來就善於利用媒體塑造自己的形象。作家陳祖芬為其撰寫長篇報告文學，諸多傳媒的記者鼓吹其政績，使之成為地方領導中少有的、具有全國性知名度的人物。近年來，在薄熙來的身後逐漸出現了一道輝煌的「神光圈」。
就在薄熙來由大連市長升任遼寧省長的時候，大陸多家媒體繪聲繪色地描述了「萬人送別」的動人情景。然而，我怎 看都像是二十四史中清官離任時的劇情的翻版。兩千年了，我們的政治制度為什麼依然停留在遠古時代？我們的人民為什麼還是如此的可憐、只能把希望寄託在某一位官員的身上？在領導人口口聲聲說「依法治國」的今天，「法治」為何還是難於取代「人治」？
戴煌：精心組織發動的證據
我讀到過若干對薄熙來歌功頌德的文字，卻很少發現有清醒者的思考。以直言不諱聞名的老記者戴煌的文章讓我耳目一新。他在文章中質問說：如果不是有人存心放風，普通老百姓和基層干警，怎會得知市長「在2001年1月17日上午」離開大連履新？如果不是精心組織發動，「9時50分，當薄熙來的車行駛到離市政府還有百米之遙的市公安局門外時」，一位中學生怎能一邊追逐著人群一邊喊：「我從早上6點就來了」，足足等候了4個小時？同樣，如果不是經過精密的組織發動，當10時50分市長的車子到達高速公路入口時，怎會出現「等待已久的人群一下子沸騰起來，頓時鑼鼓喧天，鼓樂齊鳴」？以中共對民眾控制之嚴密，這類「非法聚會」豈能隨便舉行？在市政府門前，3、5個人聚會都會立刻被驅散甚至被逮捕，如此大規模的、成千上萬人的聚會，如果說「上級部門」一無所知，那真是睜著眼睛說瞎話。
並非真正愛民如子
戴煌分析說，薄熙來在大連主政期間，在市政建設等方面確有成績，但是主要的功勞究竟屬於廣大納稅人、還是屬於某一位領導者？戴煌尖銳地指出：「若對一些有顯著政績的官員如此這般地哄抬下去，那就很可能再現『文革』式的那種只有領袖而無人民的邪氤惡氳；何況這種不祥之氣現已相當濃厚；這是很值得良知不泯的世人高度警惕的！」
其實，薄熙來在大連也並非「愛民如子」──對於那些不聽話的「子民」，他是毫不留情的。比如，《文匯報》駐大連記者姜維平揭露大連官
場的腐敗，因其中涉及到薄氏本人及其親屬，立即被大連的安全部門秘密
逮捕，至今還身陷黑獄之中。
不要對他五體投地、頂禮膜拜
對於這樣一個官員，有必要頂禮膜拜、五體投地嗎？
雖然記者的描述可能有所誇張，但我相信還是基本屬實的。我為我的北大校友而感到羞愧。北大人有勇于思考、熱愛自由、捍衛獨立的「5 4」傳統，但是近年來在官方的招安和商業的脅迫之下，「獨立思想、自由精神」的薪火已經奄奄一息。北大學子與大陸其它高校中的學子們一樣，不幸成為「6 4」之後10多年間愚民式教育和單一的輿論宣傳的犧牲品。大多數北大學生已經喪失了起碼的思考能力和批判精神，不自覺地、可悲地成為了權勢者的傳聲筒和錄音機。北大百年校慶的高度政治化、北大學生故意刁難來訪的美國前總統克林頓、北大學生因使館事件和撞機事件而掀起的反美浪潮、以及最近「9 11」恐怖事件之後北大學生的幸災樂禍…
…這一系列可怕的事實，充分暴露出北大可恥的墮落。薄熙來事件不過再
次印證了這一結果而已。
網友對薄熙來的的「放肆」意見
幸運的是，網路已經成為中國年輕一代生活的一部分。藉助網路，他們自由而放肆地發表自己的意見。在網路上，我畢竟聽到了一些清醒的聲音。對於某些北大學子的追星媚態，有的網友嘆息，有的網友諷刺，有的網友憤怒，有的網友則悲嘆。他們留下了許多精彩的言論──
◆直接的獻媚，變相的強姦。被獻媚者可有賞賜？被侮辱者可有憤怒？
◆寫得不錯啊，俺們上小學時的範文就是這樣寫的！
◆我真的不懷疑，文革還沒有過去。
◆當年寫毛到農村就是這種筆法：「來了……健步走下、神采奕奕……依依不舍……」。不過，原來是愚弄農村老百姓，現在進化為意淫北大女學生了。
◆不過有時我也真擔心，北大女生是不是真的「崇拜」他。看看這幾年北大的自我侮辱──從「5 8」的呼喊（註：中國駐南斯拉夫使館被誤炸後北大學生到美國使館示威）到質問克林頓，還有各種政治投機和生活靡爛──我怕的有理。
◆北大是死了，不光如此，學術和思想也死了。
◆薄氏的受歡迎，來自民間和半官方的吹棒，大學生表現不足為奇，學生時代思想單純，熱情有餘閱歷不足，容易搞崇拜追星。所以本不值得大驚小怪。只是我以為，這也多少反映出中國民間渴望好官的心聲。唉，可憐呵！
◆沒有人比你更幸福的了，薄省長。沒有人比你更沮喪的了，元培校長。
◆北大還是有好東西的。在北大，依然有承傳了良好學統的學者，依然在為民族文化乃至人類文化默默耕耘。北大依然是做學問的好地方，我希望更多的有堅定信仰和堅守良知的學子去佔領北大，把混混兒和混混女趕出北大。
◆俺早說過，北大神話、薄熙來神話、海爾神話、焦點訪談神話是當代中國四大神話。現在終於有人把他們其中兩個拌到了一起。當然是噁心到家了。
幾時可以有自由讓編織的謊言變成沙灘上的城堡？
網路是我們的希望所在。利用網路，我們終究會打破謊言編織的神話；我們終究會擊碎沙灘上的城堡。
我更希望，有一天我們能擁有自由言說、自由表達、自由呼吸的權利。到時，在燦爛的陽光之下，謊言和偽飾哪裡還有橫行的機會呢？
