由於美國軍隊在中國西部邊界之外阿富汗戰場表現突出，北京對於美國退出一九七二年反彈道導彈條約也就啞然無聲。分析家認為，中國軍方正在忙於研究應付美國新技術的各種對策。法國當代中國研究中心主任卡波斯坦(Jean-Pierre Cabestan)說，原來預計更加強烈的反對。
中國和美國分析家都相信，中美關係沒有醞釀新的危機，儘管《人民日報》把條約說成是全球安全的基石 。
中國不是條約的簽字國，而那一條約的目標是制止蘇聯和美國發展擊落核導彈的技術，但中國的核力量地位部分依賴於那種技術沒有問世。
《南華早報》引用華盛頓布魯金斯學院中國軍事戰略專家季北慈Bates Gill的看法，認為中國領導人早在今年三月就接受了美國部署全國導彈防禦系統的不可避免性，因此反應相對溫和。
他說，北京認識到它要幹到底，並且中國對它無能為力。強烈反對只能把事情變得更糟，最好還是尋求對話。
《人民日報》星期二發表的分析警告，美國總統布希可能引發新的軍備競爭。但中國專家否認了那種可能性。
分析家懷疑，中國軍事智囊團正在針對未來軍事的變化，忙於提出對付美國技術的各種反應方案。
季北慈說，這將影響他們核現代化的質量和數量。它將幫助中國確定他們的發展方向。
中國國際關係研究所得郭憲剛(音譯)說， 如果美國建立了(反導彈)屏障，中國就失去了第二波打擊力量。俄羅斯有很多導彈，中國沒有，那就是它為什麼反對NMD。但中國希望發展經濟。
季北慈和其它專家都認為，不管美國是否建立反導彈屏障，中國都要擴大導彈打擊力量。
中國有二十多枚洲際彈道導彈可以在遭受襲擊之後打擊美國。這些武器裝在可以移動的導彈發射架上，避免在第一波打擊中被毀滅。中國增加部署導彈的步伐很慢，分析家說，它可能更關心發展更好的導彈。
卡伯斯坦說，關鍵在於中國要得到它能保留第二波打擊力量的保證。
隨著雙方在這個問題上恢復高層軍事對話，現在的關鍵問題在於這將如何影響臺灣的命運。季北慈說， 臺灣是中國軍隊的使命。 中國軍事現代化的首要目標不是取得同美國相等的地位，而是發展可以成功佔領臺灣的能力。
專家還注意到，美國總統布希對臺灣提供的武器當中，不包括最新愛國者 導彈防禦系統和神盾軍艦系統。專家認為，這是美國為了迫使中國凍結導彈擴充而留下的籌碼。
