王若望是傑出的中國人。他的慘痛經歷，是現代中國（包括中共治下）的悲劇之一。
一九三七年入黨後不久，他就坐了三、四年的牢。五七年，他被指為右派而遭開除出黨。當年逃出中國的本報讀者都知道，批評中共或毛澤東的人，均會被扣上這頂帽子。
文革時，紅衛兵把王若望關在牛棚四年。這是嚴厲及非常難受的拘禁形式，很多知識份子都在言語及肉體上遭受虐待；那時亦有許多中國人逃到香港。七九年，王若望得到平反並恢復黨籍。但在八七年，他抨擊中共的法治及人權記錄，再次被逐出黨。八九年，《上海經濟導報》的編輯被 解雇，王若望為此遊行抗議，因而被監禁十四個月。
我和其他記者一樣，在八十年代末期訪問了王若望及他可敬的太太羊子。王氏夫婦那時已接近退休年齡，但依然熱心地幫助那些蒙冤的民眾，為他們蒐集證據，又協助他們寫投訴信，最後導致王若望流亡美國。
我不知道，在過去六十年，有哪個中國人比他更可敬。
要批評王若望那類流亡人士，實在易如反掌。魏京生言行古怪，又指徐文立等異見人士為共黨 底，因而備受譴責。他這樣做的確不對。優秀的報告文學作者劉賓雁，被指「對中國沒有一句好話」。他花了三十年光陰揭露國內種種不公，有這種態度又何足為奇？方勵之在文革時坐牢多年 ，才智被白白浪費。八十年代中期，他大膽地抨擊共產主義，令大學生為之震撼。現在有人指摘他，在亞利桑那州只顧埋首於天體物理學研究，對中國政治疏於評論。在哈佛就讀的王丹亦蒙受此等抨擊。美國有些人說王若望自我中心，又愛語出驚人。
早已履行一切義務
對於這類指控，我的回應是：這些人並不是未經風浪的知識份子。在二十世紀其中一個最可怕的政治制度下，他們慘遭虐待、監禁、並不斷受唾罵；同一制度亦害死了幾百萬人。這群流亡人士曾長期維護人權、法治及正義；王若望、劉賓雁及方勵之均兩次被逐出黨。他們全都知道，自己若開口說實話，絕對肯定要面對甚麼後果，但他們照樣把真相講出來。正如幾百年前馬丁路德所說：「這就是我的立場，不會改變。」
我大半生都在美、英的民主社會生活，亦曾在中國從事新聞工作多年，有幸與王若望及方勵之夫婦相識。在美國，我又結識了魏京生、劉賓雁及王丹。如果他們變得瘋癲、古怪、或選擇退隱，那又怎樣？套用美國人一句話：「他們全部人早已履行一切義務」。在中國，這種行為即使不致命，亦會損害健康。
(蘋果日報)
