黃新愛與丈夫馬仁旺堅信左腎是被紡織城醫院「偷」走「賣」掉了。他們經歷了驚愕、茫然、憤怒和交涉後，直到近日與紡織城醫院的較量，馬仁旺說他深刻地體驗了「黑暗」和「腐敗」。而陝西省紡織城醫院大喊冤枉，他們絕對否認「偷」腎一說，並且他們懷疑左腎有被腫瘤「吃」掉的可能性，灞橋區及西安市醫療事故鑑定委員會也支持了他們的說法。馬仁旺認為這種說法是一種對人命極不負責任的「包庇」行為，是「醜惡」的。
左腎丟失風波何時才能塵埃落定，也許只有等待不久的法院判決。
立案
其實，馬仁旺真正對找出「偷」腎者充滿信心的日子是2001年8月6日。這一天，灞橋區人民法院對妻子黃新愛「丟」腎一事立了案。
8月7日，在法院立案的第二天，當記者趕到康復路繁華地段，馬仁旺和妻子黃新愛正在一處人行道上討錢。馬仁旺告訴記者，為打官司，他們沿街乞討已有1個月之久，而為找出「偷」腎的賊，他倆的困頓生活早在5年前便開始了。
丟腎
1996年6月，曾以「纖維脂肪肉瘤」和「後腹膜腫瘤」之診斷分別在山西運城人民醫院和陝西紡織城醫院做過手術的山西運城夏縣農民黃新愛在西京醫院做了腹部巨大型腫瘤切除術。然而，令患者丈夫馬仁旺大吃一驚的不僅僅是被切除的腫瘤達數十斤之重，更是手術記錄裡一句看似平靜的話：「左腎未能見到，可能前次手術切除。」
馬仁旺大惑不解的原因在於，妻子黃新愛從未做過切除左腎的手術，以前的手術記錄中也沒有左腎不在的記載。並且，當他翻看前次手術即紡織城醫院手術的記錄時，分明看見「左腎位於腫瘤後上方」的記載。
驚慌失措的馬仁旺立刻去詢問此事，西京醫院的醫生為其出示術前CT掃瞄記錄的一句話：「左腎未能見到。」
難道左腎不翼而飛？馬仁旺在憤怒中飛快地對妻子所做過的3次手術進行回憶和判斷。最後，他將視線落在了紡織城醫院的那次手術上。
馬仁旺告訴記者，當時他之所以會懷疑紡織城醫院，是因為他想起來的一個細節：多次手術中，只有紡織城醫院在術前對他說過「左腎要是影響手術的話，必要時候需要切除」。對此，他還在一張表格上填寫了這樣一句話：「你們如果能把長在動靜脈血管上的腫瘤徹底取掉的前提下，取掉左腎我同意，否則那是不行的。」馬仁旺說他當時有些奇怪為什麼他填寫的是一張空白表格。
悲憤不已的馬仁旺首先的衝動便是去找紡織城醫院問個明白，卻被生性謹慎的黃新愛阻攔。兩個星期後，夫妻兩人便帶著疑惑忍氣吞聲回運城老家了。
回到家中，黃新愛的身體看起來很好，而家中又實在缺錢，就沒有再去醫院檢查。然而「丟」腎的事就像一塊大石頭壓在全家人的心上。
找腎
1997年11月7日，黃新愛來到運城地區人民醫院做B超檢查，仍然沒有發現左腎。同時，運城醫院一位醫生告訴馬仁旺，要取走黃新愛完整的左腎，需要開「
