發表時間： 2002-01-23 01:35:00作者：
作協口出狂言，稱高行健獲獎出於政治目的，乃是兩種思維定勢起作用的結果。冷戰思維，整個西方都為反華（或為反共）而存在。一旦有不合政府心意的舉動，一定就是別有用心。高獲了獎而不是政府屬意的莫言等人，大陸傳媒便開始抽搐。果然幾個大網站的新聞都被刪空了，作協和外交部代表不能發言的人民們作出了舉世矚目的聲明。
文學獎成為「不可告人的政治目的」，外國人一定很震驚，大陸人卻早習以為常。極權體制下的泛政治化思維早已佔領了不少人的頭腦。政治本該有自己的領地，協調黨派紛爭，干預經濟等是政治的固有領地。但在極權專制國家，政治會不斷擴大自己的領地，先是宗教後是法律。再然後還會侵佔人文學科，讓哲學、社會學、管理學的許多學術問題成為政治問題。文學緊隨其後，也成了政治鬥爭的工具。在特殊的歷史條件下，自然科學也不能倖免，科學界的紛爭成為扣白專帽子的遊戲。
作品要出眾，要劃時代，作家首先要有獨立思想。中國的體制本身不適合獨立思想的存在，於是作家面臨兩種選擇，在體制內生存或離開、邊緣在體制外進行寫作。體制外有很多優秀作家，這些人不被政府所認可（哪怕是像高這樣持溫和批評態度的人），也因為作品長期被禁而不為人知。高得獎以後，幾天後眾網民才通過努力找到部分高行健作品，在此期間，詆毀其作品和攻擊文學獎的帖子已經有了近百份（尤其看不慣的是有人說根本不知道高行健，所以他必是無名小輩）。這樣發言是不是倉促了點？諾獎有很多弊病，文化上的隔閡是重要因素，但它已足夠公正。試看諾貝爾文學獎評出的五位蘇聯優秀作家，再看看它國內的斯大林文學獎，俄國自己評自己，文化優勢可謂得天獨厚，但時至今日，斯大林文學獎的作品，一個個都進了垃圾堆，諾獎得主的文章，卻依然廣為流傳。
