●八個大組及其召集人
去年十一月二十七日至二十九日，召開了一年一度的中央經濟工作會議，開了三天，總結當年經濟工作，展望今年經濟形勢和部署新的工作。
會議共分八個大組：
華北組（本次會議將山東省自華東組劃入華北組），召集人：賈慶林、吳官正；東北組，召集人：聞世震、徐有芳；華東組，召集人：黃菊、宋德福；中南組，召集人：李長春、蔣祝平；西北組，召集人：孫英、王樂泉；西南組，召集人：周永康、白恩培；中央部委組，召集人：王忠禹、曾培炎；軍隊組，召集人：張萬年、遲浩田；
人大副委員長、政協副主席，分別參加各地方組。
●經濟工作會議前夕的政治局擴大會議
在中央經濟工作會議召開的前夕，先召開了中央政治局擴大會議。政治局擴大會議強調：要掌握、駕馭中央經濟工作會議朝會議的要求、目標開好會議，吃透會議精神。
江澤民在中央政治局擴大會議上說：要看到國民經濟成績是顯著的，來之不易的，發展是健康的，這是主流。江還提出了「四要」：要認清、把握複雜多變的國際政治、經濟形勢，警惕頭腦發熱；要勇於糾正、克服班子中、幹部隊伍中思想政洽上、黨的建設上、經濟工作上的混亂狀況；要立場鮮明、態度堅決地解決地方主義、本位主義對全局造成損害；要頭腦清醒地看到各種下穩定因素有惡化趨勢，新的不穩定因素又冒出了。
江澤民在會上說：我和政治局常委最憂慮的還是領導幹部層思想政治的「內亂」，這是黨和國家今後如發生危機的致命傷。（摘自中共中央、國務院十二月三日發出的文件《江澤民同志對國內外形勢的重要講話》）
●會議出現的四種狀況傾向
中央經濟工作會議上，出現了以下四種狀況和傾向：(一）把當前經濟形勢描述得是世界上的「獨秀」，提出今後十五年能持續有百分之七以上的國民經濟快速增長態勢（以李嵐清、曾培炎的論述為代表）；(二)提當前經濟、金融工作上的問題、隱患，統統指向中央和本屆朱鎔基政府：（三）地方與地方之間、部委與部委之間，相互指責、攻擊公開化；（四）在分組會上，籠罩著對社會現狀、穩定危機的焦慮、悲觀情緒。貴州省委書記錢運錄在會上就說：我坐在這裡參加會議，心裏總會擔心貴州又發生什麼職工衝擊政府、農民和公安武警衝突的事!
●江親信為江朱大唱讚歌
中央經濟工作會議上，發生了兩個極端相反的傾向。在各大組總結工作時，被江澤民親信賈慶林、吳官正所掌控的華北組、被黃菊掌控的華東組、被李長春掌控的中南組，幾乎一面倒地對中央工作和江澤民、朱鎔基高唱讚歌。
賈慶林在華北組的會上說：經過十年實踐，不容置疑地證明，以江澤民同志為核心黨中央和以朱鎔基同志為領導的國務院，在複雜多變的國際政治經濟形勢下，能取得世界公認的成就；在十年的實踐中，江澤民同志「三個代表」思想理論的形成，是新世紀全黨、全軍、全國人民工作的指南。
當時，朱鎔基正出席華北組的會議，聽了賈慶林的發言之後，插話說：什麼「以朱鎔基同志為領導的國務院」!不要搞發明，好不好？！
黃菊在華東組的會議上說：照目前國家發展勢頭，能正確、踏實地遵照江澤民同志「三個代表」思想理論，那麼，今後十年，上海和全國都能保持國民經濟以百分之七以上的快速、健康增長。
中共中央政治局常委、國務院副總理李嵐清，平日給人的印像似乎是在政治上不慍不火，在各派權爭之中扮演一種較超脫的角色。但由於江澤民想以他來取代較他年輕的李瑞環，再進入十六屆政治局常委，他這次在中央經濟工作會議上，卻急於表態，向江澤民討好，在參加華東組的會議時，更肉麻地吹捧江澤民說：有科學論據證明，今後十五年，都能有百分之七或更高增長。經過五十二年實踐，有了建設方向目標，有了符合國情的馬克思主義理論、「三個代表」思想理論的指導，這是一定能達到的。
●要求建立引咎請辭人大彈劾制度的呼聲
與華北組華東組、中南組吹捧江澤民相反，東北組、西北組、西南組在發言中紛紛提出了建立「引咎辭職、人大彈劾」的制度，以體現共產黨承擔憲法和對人民，事業的忠誠、負責。東北組的發言，對中共中央、國務院所屬八十多個部、委、辦中，只給國防部、外交部、科技部予以好評，說：建國五十二年來，有哪一位領導是因失職、瀆職而非政治因素下臺的?
●對吳邦國曾慶紅的抵制
西北組在發言時，和江澤民的另一親信吳邦國發生了爭吵，問吳邦國：中央要西北挖潛力、調動本地區積極因素，開發本地區特色，這是一條陳舊的教條空話，那你吳邦國、李嵐清、朱鎔基，到西北坐鎮來搞搞看!
西南組的與會人士更直斥曾慶紅講空話：你（曾慶紅）說能正確理解、掌握「三個代表」思想理論，就能充滿信心，推動大西南建設；那麼，四川、雲南都請你擔任顧問。人民都在問：從來沒有聽到中央領導公開對人民說過工作上失誤、失策、錯誤；那麼，現實問題、矛盾，有亡黨亡國危機，是不是人民的罪過?
●一些批評意見矛頭對準朱鎔基
在中央經濟工作會議上，與會人士紛紛質問朱鎔基：自稱「朱鐵面」，請問對部委、對金融、經濟、外貿系統的蛀蟲，鐵面抓出了幾條?能公開嗎?國企破產、拍賣，資金、資產流失，是三年國企扭虧的成就。年增五百萬下崗職工、二百萬失業人口，社會能安定嗎?城鄉社會保障體系，搞了三年，連北京、上海都未搞成；城市上億人有病進不起醫院，人民醫院是為誰服務的?
東北組有人的發言，是借用本省某部門給中央建議信的方式，向朱鎔基提出了十五個「請教」。
難怪朱鎔基於去年九月十九日在南京出帝第六屆國際華商大會時說：中國有相當一部分老百姓是喜歡我的，但有一部分人對我是恨之入骨啊!在我的代表團裡面，我相信大部分人喜歡我，但有一部分人對我的批評很不滿意，等我下臺後，翻我的老賬，很可能對我進行報復。
看來，朱鎔基還是有自知之明，對中國的國情是能掌握七八分的。但是，江澤民對自己在人民心目中的真實地位，會渾然不知嗎?
●三百十二條意見的部分摘錄
以下是中央經濟工作會議三百十二條意見和要求的部分摘錄，其中有些是借部門、基層來信（函）在會上宣讀的方式批評中央的：
*在當前大批下崗職工、失業中青年、農村農民實際收入普遍停滯的時期，今年對政府公務員加薪二次，達百分之三十以上，怎樣向人民作解釋、交待呢!使人民群眾和政府、幹部之間的矛盾更加深了；
*地方和基層都要求省委、省政府能有具體政策、明確指導，怎樣來改善緩和與人民群眾的緊張關係；
*國企職工下崗，幹部照領高薪、高津貼，買斷職工工會，把職工推向社會失業大軍，拖欠、拙壓退休職工養老金等措施，是依什麼法貫徹的?沒法向社會交待；
*從九七年以來，提出擴大內需，五年了，為什麼內需市場還是擴展不開，什麼原因?
*地方上的重大責任事故為什麼接一一連三發生?責任追究是否還有地區和地區的分別、上海和其他地區的分別?
*上海「七一七』重大工業事故，為什麼不准公開、不准採訪、不准追究?這是哪一條法和紀律?
*新時期經濟、金融的浮誇風的特色，同一經濟、金融、外貿、稅收、國債等的統計數字，在同一部門的公開，都會有很大的差距；
*地區以不合國情的高薪、高待遇，從其他地區把人才挖走，這還叫兄弟地區社會主義協作精神嗎?這是用金錢搞惡性的人才爭奪戰；
*國家有關統計數字的公布，有嚴重誤差、失實的情況，必須追究其瀆職過失；
*近幾年，國民經濟GDP增長百分之七至八，其中水份是很多的，實際上是百分之四點五至五。（東北組、西南組、中央部委組都有此意見）；
*當前國民經濟增長，是依靠增加固定投資、固定基建項目規模，並以無限制開發出售土地、超額發行貨幣來支持，而不是生產力提升、生產率提高、新的產業發展；
*要求公開國務院各部、委、辦經費開支狀況，國務院部、委、辦的經費實際開支狀況，應當向全國公開，否則人民監督什麼？
*為什麼國有資金、資產外流、流失，沒有措施阻塞?應當向全國公布資金、資產外流、流失情況（據與會人士在會上指出：從九二年至二OOO年的八年間，有一萬二千億元的資金、資產外流、流失，而且這是較謹慎、保守的統計數字）；
*普遍掩蓋、隱瞞本地區農村動亂、抗爭、警民衝突傷亡事件；
●江澤民提出四個「要防止」
針對中央經濟工作會議上發生的情況，江澤民在會後召開的中央政治局擴大會議上，提出了四個「要防止」：要防止看問題偏激、偏方向的傾向在黨內加劇、擴延；要防止地方和地方之間、地方和中央部委之間、中央部委之間，從本位出發，甚至帶有個人強烈情緒，互相指責、攻擊；要防止會後黨內思想統一、步調統一可能更表面化，實際上思想、步調更分散、不協調的情況，會危害全局；要防止把不利於工作、不利於團結的消極、負面影響，擴散到下面基層、社會。
