對於美國的強硬態度，中共為什麼沒有採取實質對策予以回擊？這不能不從中共內部政治探本溯源。主要原因在於江澤民戀棧不退，有意利用美國在台海的強硬政策，為其連任製造外部環境藉口。十六大將在秋季召開，江澤民連任總書記和軍委主席的企圖遇到強大阻力。江沒有任何理由不把權力移交給第四代領導人----先有鄧小平確立胡錦濤作為第四代領導核心的遺詔，當時並獲中共高層內部決議通過，後有政治局有關年過七十的政治局常委十六大全退的決議。由於這些關口難以闖過，江系人馬大搞袁世凱稱帝式的勸進，為江能夠連任造勢。但是，萬里、宋平等對江連任是持反對態度的。
在這種情況下，江澤民不得不找藉口賴著不退。然而，在內政上，江沒有什麼理由讓人們相信非他繼續當領導核心不可。恰恰相反，許多人認為正是江執政十三年，拒絕政治體制改革，造成了全國空前的貪污腐敗，製造累積了大量尖銳的政治經濟社會矛盾。既然在內政上賴著不退的理由不能夠令人信服；江澤民把希望寄託在尋求外部環境的藉口上，以期製造在外交上中共仍然離不開他的看似像樣的理由。江認為他已經成為國際政治舞台上的要人，能夠把外交工作作為權爭的政治資本。
為了給自己連任製造外部環境藉口，最近一兩年來，江多次在內部強調國際形勢嚴峻，台獨猖獗，需要老同志（不是指萬里、宋平等元老而是指自己）繼續努力工作。在臺灣國防部長湯曜明訪美和美國準備必要時核攻擊中國這兩個攸關國家安全的重大問題上，江澤民被迫吞下苦果。當然江更有收穫，那就是在美國的強硬態度面前，他可以向黨內宣稱年輕的第四代領導應付不了國際複雜的局勢，對美外交和處理臺灣問題仍然需要他來掌舵。
人們可以對比中共對於一九九五年李登輝訪美的暴烈反應。李登輝訪美的名義是私人訪問，校友聚會．接受名譽博士學位。不管這些藉口多麼牽強，還算是理由，而且李沒有會見任何美國官員。但是，中共卻以導彈發射和持續軍事演習報復。按照中共以往的行事作風，對這次出現的中美關係的嚴重事件理應暴跳如雷才是。然而，江澤民的反應卻異常地溫和。聯想到江的個人政治動機，這就不難理解了。
江澤民基於個人政治動機，對美外交的另一個算計，是給胡錦濤製造外交政治困境。江不願交班給胡，而屬意他的親信曾慶紅。但是，提升曾慶紅為政治局委員的動議在中央全會和政治局屢遭挫敗。江澤民不惜赤膊上陣，又是談論胡的身體不好，難當重任，又是削減胡的權力增加曾的分管部門和領域。當這些把戲難以奏效時，江就在外交上給胡製造困境。
現在大陸網際網路上；已經有人質疑胡錦濤為什麼要如期訪美。屆時如胡的訪美成行，估計會在網友中激起抨擊聲浪，黨內的批評也會接踵而至。它的直接後果是會在十六大上對胡帶來不利的影響，從而削弱他作為第四代領導核心的地位。而當江澤民在秋季訪美時，江就會設法使中美之間的這些風波成為過去，他將可以風風光光地完成美國之行，為自己樹碑立傳。江澤民在對美外交上的謀略一箭雙鵰，既抬高了自己，又打擊了胡錦濤．其權術之嫻熟，於此可見一斑。
不過，布希絕不是克林頓等被江澤民任意擺弄之輩．江澤民機關算盡，但是如果布希心中另有所屬，暗中拉小胡一把，江的謀算就未必得逞。
