於是，在我的家鄉，就演出了一幕令我和我的朋友悲痛欲絕的人間慘劇。
要不是朋友打電話來，我還不知道李解平今天要被人民法院判處死刑。李解平是我的一個鄰居。他的父親從小和我一起長大。我知道他天性善良，樂於助人。由於一次偶然的機會，為解救一個三陪小姐免遭性侵害，他在滾石舞廳把市人民政府市長辦公室秘書打成了一團麻花，造成轟動全市的「攻擊三個代表大案」。
事發後，李解平四處逃亡，東南西北地躲避公安的搜捕。由於人犯遲遲不能抓拿歸案，司法機關無法進行法律程序。共產黨內的人民公僕們如坐針氈：強大的國家機器，竟然抓不到一個小小的老百姓，顏面何存？因此，市人民政府公然在2001年10?5日發布《敦促逃犯投案自首的通告》，在光天化日之下向犯人及其親屬承諾：一切刑事犯罪份子在12月30日前主動向公安、檢察機關自首、坦白的，該判死刑的可改判無期徒刑，該判20年的可判15年。
公安來了，檢察院來了，人民政府的官員也來了。他們鄭重地對李解平的父母做出決不殺李解平的保證，其前題是：主動投案、坦白從寬。李解平的父母親見到兒子有了一線生機，於是，千方百計打聽兒子的下落。在花盡了所有積蓄之後，他們終於在新疆維吾爾自治區烏魯木齊市尋到了李解平。2001年11月28日，李解平由父母和兄長陪同到市公安局自首。
後來，我的朋友在電話中痛心疾首地告訴我：「政府騙人！司法騙人！！三個代表騙人！！！是我害瞭解平呀。」因為，就是這位朋友「出賣」了李解平，向他的親屬提供他的下落，才使他走上了一條不歸路。他在電話裡失聲大哭的情態我雖然無法看見，但那種淒厲的哭泣聲，決不是一個大男人所承受得了的。
法院是莊嚴肅穆的。道貌岸然的法官與威風凜凜的法警們，在鮮紅鮮紅的國徽下顯得格格不入。由於我來遲了，宣判已經結束。一走進陰森森的審判大廳，就見到李解平的父母和兄弟姐妹在大廳裡的前臺圍住了主審法官，責問政府為什麼不守信用，法院為什麼不按政府通令從事審判。
這位主審法官的修身養性，倒還頗有些大家風範。他對犯屬的怒髮衝冠的行動不忿不怒，並且盡量安慰李解平的親人。不過，我還是聽出了弦外之音：「你們的兒子愛打抱不平，我們理解；見義勇為舉動，我們敬佩。但你們的兒子殺的是市長的親信，打狗還要看主人嘛！這是市長的最高指示喲。」（法官原話，筆者一字不改）
我不知道法官所說的主人是什麼意思？但我知道中國幾千年來，俗稱地方官僚為百姓的父母官，在封建殘暴的時代裡，官要民死，民不得不死，父要兒亡，兒不得不亡。這種慘痛的事實竟然還盛行於共產主義的中國，實在讓人感到莫名的悲哀。
「坦白從寬，抗拒從嚴」，這是主子們玩的一種智力遊戲，也是共產黨司法機關所設的一個陷阱。從李解平事件中，我不僅更加明白了這個道理，也更清楚了共產黨的本來面目。
民主論壇
