在那段時間裏，我在上海，出差去過瀋陽，只覺得人人的精神面貌變了，都變得舒坦、振作和有信心。一下子，周圍的人都動起來了。沒有察覺有什麼人或組織在支配他們。大家都鬼使神差地上街遊行了、靜坐了。我當時是大學講師和一個系級教研室的副主任，不甘落後，一人直接衝到上海人民廣場去參加靜坐了。有許多許多人像我一樣，沒有人指使，也未結伴，自覺地加入了遊行和靜坐的行列。是什麼力量把如此多的民眾動員起來了呢？人心，民心。人心思公平、民主。
「六四」北京殺人後，上海人民奮力抵抗。學生設置路障，斷絕公共交通；學生佔領交通警崗亭，進行街頭宣傳；出於義憤的居民在光新路攔截了火車，不知怎麼起了大火；抗議、示威、哀悼此起彼落；不少民眾戴上黑紗，我也戴了，而且脫得很遲，沒有人找我麻煩，因為人心是齊的、相通的。工人們也動起來了，人民有望反敗為勝了。但市裡對工人下手了，威脅加利誘，工人們無奈地屈服了。學生們孤立無援了，只得沮喪地退兵了。至此，八九民運從形式上算是真的輸了。但八九民運的魂（人心）並
沒有死。因為每一個參加過這場運動的人，那怕只參加了一點點，都感到他是一員民運戰士，都有自豪感，都對運動的被彈壓下去不甘心，都想伺機捲土重來。
但後來的事情不知怎麼變了。「民運」成了極少數人頭上的桂冠了，似乎與千千萬萬個民運小卒無關了。小卒們想關心民運也報效無門。例如，有人熱心地、冒風險地給「民運」雜誌投稿，不是用不用的問題，而是根本得不到理睬。民運刊物本該是與廣大民眾聯絡的重要窗口，卻變成了榮獲桂冠的一小圈人的專利衙門。小卒們能不心寒嗎？
所以，「民運」人士不要埋怨民眾不理解你們，要反求諸己。民眾追求光明之心至今未死，像高行健《逃亡》一劇中逃避良心的那個角色（中年）絕對是極少數，極少數。只不過，追求光明之心只在每一個有良心的普通民眾的體內搏動，沒有條件再次大家心心相印地匯成一股進步洪流。民運的希望還是有的，但它在民間。
丁證霖（紐約市作家） --世界日報
