二、中國工人運動的歷史
中國工人運動有自己的歷史，儘管這個歷史大多是在中國共產黨組織帶領下，但也不能因此否定中國工人運動。
必須明白，國民黨在中國也是實行專制統治，只不過國民黨是在「三民主義」旗幟下實行專制統治，而一九四九年以後，共產黨是在「共產主義」旗幟下實行專制統治。類似國民黨專制統治的國家在亞洲有很多，包括南韓、菲律賓、印度尼西亞、馬來西亞、新加坡等，而共產主義國家清一色的是專制制度國家。
1949年以前，共產黨也是打著反對國民黨專制的旗號進行所謂「民主主義革命」，所以共產黨可以建立統一戰線。但是人們還認不清共產黨的本來面目，「子系中山狼，得志便猖狂」，誰知道打著「民主主義革命」旗號的共產黨建立的竟然是中國歷史上最殘暴的獨裁政權。而工人運動在共產黨嚴酷統治和欺騙下早已銷聲匿跡。
1919年到1921年期間，中國工人罷工事件達170餘起，其中許多都是有組織的工人維護權益鬥爭。關於中國的工會組織，我曾經在我的文章《中國工人階級所面臨的困境和對策》中寫道：「工會運動產生於西方，中國最早的工會組織是在一九一四年和一九一六年，由上海海關工人和上海商務印書館工人組織成立了『焱益社』和『集成同志社』，一九一六年十一月－－一九一七年三月，天津工人在與法國資本家罷工鬥爭中成立了『工團事務所』。一直到中國共產黨成立前，中國工會組織大都是自發的獨立工會組織，工會組織維護的是工人的經濟利益和勞動權益。」
其實中國傳統上勞工有自己的組織，但不是現代意義上的工會性質。封建社會遺留下來的行業幫會，其與老闆及國家對抗週旋的性質是一樣的。《李衛當官》中的漕幫，就屬於這樣的性質。共產黨在創立工會組織時便積極瓦解和利用傳統的幫會組織，與反動封建軍閥鬥爭，促使其轉變為共產黨的工會組織。孔凡軍在《黨在創立時期對幫口和會黨的政策和策略》一文中寫道：「我黨領導初期工人運動期間遇到的棘手問題之一，就是幫口和會黨（這裡所說的會黨包括青紅幫、三合會、哥老會、大刀會等幫會組織）問題。幫口和會黨等組織中的破產農民、失業的小手工業者、水手、商販等是我國早期工人階級的組成部分。早在１８５３年漕糧海運後，江浙一帶大批漕船上的水手、河岸縴夫等數百萬人陷入失業，淪為流民，後來這些人湧進上海，其中有些人和流氓結合，形成了一股巨大的流氓幫會勢力。隨著近代工業在中國的出現和發展，這股勢力又漸漸融進了工人階級的隊伍中。除此之外，在上海、武漢、廣州等城市的大工廠裡，幾乎都有地域性的幫口組織。加之各地農民進入城市做工後，出於保護自己的需要，也以地域、同鄉為紐帶形成了各式各樣的幫口組織。這說明我黨成立後，在領導早期的工人運動中，遇到的並不是西歐那樣的『改良主義』和『工聯主義』思潮影響下的工人團體，而是一些封建宗法式的幫會組織。」可見，儘管不同於西方，傳統上中國在集中勞動力的行業或工場，有著自己獨特的勞動協會組織。
在國共兩黨合作期間，也就是北伐革命期間，配合革命軍消滅封建軍閥割據，建立統一的中國，工人運動起了重要作用。第一次大規模的工人罷工發生在1922年1月，香港海員為增加工資，發動了持續達四個月的長時間罷工，最後迫使港英當局屈服，取得了勝利，極大地鼓舞了全國工人階級。隨後在1922年9月，共產黨領導組織了安源路礦大罷工；1923年2月，也是共產黨領導組織了著名的京漢鐵路大罷工。工人運動除了政治上要求成立獨立的工會組織，經濟上要求保障工人利益、改善勞動條件、降低勞動強度等以外，還直接進行了武裝暴動，為國民革命勝利付出了鮮血和生命。在中國工人階級最集中的上海市，1926年10月23日、1927年2 月22日和1927年3月21日，工人分別舉行了三次武裝暴動，最後一次暴動前，還組織了上海工人大罷工。暴力武裝鬥爭固然不是現代社會可行的方式，但是在當時的北伐戰爭推翻軍閥統治的社會環境條件下，武裝鬥爭是正確的和唯一的方式。
共產黨從她誕生的那一天開始，就宣布她是工人階級政黨，「全世界無產者聯合起來」成了共產黨標誌性口號，《國際歌》響徹全世界，只要有工人的地方就有共產黨組織，就能聽到《國際歌》聲。共產黨就其性質來說，天然就是代表工人階級利益的組織。因此在國共合作期間，中國的工人運動主要由共產黨領導，全國的工會組織都具有共產黨色彩。但是在此期間的工人運動，並不是共產黨革命，這個性質要劃分清楚，共產黨總是把這段歷史的工人運動描繪成與建立共產黨獨裁政權聯繫起來，其實不然，工人運動除了要維護工人權益外，應該說客觀上支持了國共兩黨平息軍閥勢力的革命。歷史就是歷史，我們要盡量站在歷史的角度認識歷史事件。如果沒有國共兩黨的分裂，如果中國真的實現民主憲政，對工人運動的描述將會變成另外一個樣子。事實就是在共產黨奪取全國政權以後，改變了工會組織的性質，遏止了工人運動，但是我們不能因此否認中國工人運動的歷史。試想，假如我們否定國內戰爭時期共產黨領導的工人運動正面意義，那麼，中國工運就沒有了歷史，那是很荒謬的。（未完待續）
