說這起縱火案離奇，是因為這把大火發生的時機離奇，燒得離奇，事後的處理離奇。
（一）發生的時機離奇
當權者對網吧早已切齒有年了。從2001年4月開始的全國範圍整頓網吧直到當年年底，8個月內整了近10萬家網吧，罰款、罰沒不計其數，各地警察大發利市。
但是還不夠。
今年6月11日，在北京召開了「上網服務營業場所專項治理動員大會」。會上決定，至今年10月1日前，北京市將在全市範圍內開展對「網吧」等網際網路上網服務營業場所的專項治理行動。據稱「此次專項治理行動的重點是，堅決整治「網吧」等網際網路上網服務營業場所中出現的危害國家安全，煽動民族分裂，散佈謠言，擾亂社會秩序，影響社會穩定，宣揚邪教和封建迷信，傳播淫穢、色情、暴力、賭博等有害信息。」
這場大會5天之後，學院路網吧就燃起大火，真是不遲不早，恰到好處。可是天下哪有這樣巧的事？「動員大會」怎麼動員出一場大火來？往下看看小石頭的分析，讀者自會心明眼亮。
（二）好買賣──「1.8升汽油」，查封全國網吧
我們先談談事後的處理。僅北京市一地，截止到6月23日，出動了四萬兩千七百八十二人次對全市網吧進行查封，同時在各大報紙上刊登「舉報電話」，鼓勵市民「舉報」（也就是告密）所謂「黑網吧」。（這來自北京市委常委、市政法委書記吉林在6月23日的「打擊網吧工作部署會議」上的報告。）原因呢？據說是因為黑網吧「消防設施不完善」。那麼人們不禁會問，你北京市政府、中南海的消防設施應該是夠完善的吧？讓那兩個小毛頭──13歲的「張某」、14歲的「宋某」澆上「1.8升汽油」不是一樣著大火嗎？是不是應該把你賈慶林、江澤民給查封了？我看很有這個必要。別忘了這是縱火，不是失火，跟消防設施不完善有什麼關係？北京市歷年來春節放鞭炮燒了多少倉庫、學校、住家，最後也只聽說有個「禁放鞭炮的條例」，沒聽說查禁全市倉庫，查禁全市學校，查禁全市住家。按照賈慶林的邏輯，這些倉庫、學校、住家「消防設施不完善」啊！
哪裡出事就查封哪裡，追捕哪裡的管理者，根據這個邏輯，中國多少飛機墜毀，多少礦井爆炸，多少橋樑倒塌，多少毒米毒油毒麵粉毒瓜子，這個國家的頭頭腦腦們，早就該統統下大獄了。可他們不還是在百姓頭上作威作福嗎？
隨著北京的縱火案，全國範圍內開始查封網吧，媒體對網吧一致聲討，所有的罪惡似乎都是從網吧發生的。
比如，河南偃師市諸葛鎮中學初一學生被四名本校高年級學生尋仇在網吧找到，拉出網吧後打死，因此網吧就被查封。這真是荒唐：殺人者是諸葛鎮中學的學生，受害者是諸葛鎮中學學生，要查封也是查封這個一舉培訓出四名殺人犯的諸葛鎮中學啊，為什麼查封網吧？
廣州也很懂得湊趣，6月22日上午9點20分左右，廣州市白雲區先烈東橫路11號一間網吧適時地燃起熊熊大火，員工宿舍被焚燬，據現場消防隊員介紹，「火災來得好像十分突然」，同時，「警方立即封鎖了現場」，這一手也是跟北京市政府學的。然後大家被告知：「起火的原因還得要進一步調查才能夠知道。」
（三）黑網吧？白網吧？
各個渠道的報導告訴我們：這次起火的「藍極速」網吧是所謂的「黑網吧」，也就是營業手續不全的網吧。可是我在北京的一個記者朋友到現場調查後，卻發現背後大大的有貓膩。
帶著沈重的心情，我來到了火災現場。我在石油大院裡和院內居民聊天，當說到網吧開業不到一個月時，一位居民把眼一瞪說：「誰說的？！」我詫異的回答：「新聞裡呀？」他說：「胡說！」。然後他告訴我說：這個網吧至少兩年前就開業了，只不過當時是在馬路邊上一家房屋裡，後來因為拆遷，搬到大院裡面來了。而那個房屋是今年4月15日才開始拆除的，也就是網吧搬進大院開業以後，原營業場所已經空了才開始拆除的。那麼從4.15到6.16起火，這家網吧實際已經在石油大院內開業兩個多月了。另一位居民也明確說網吧開業已有兩個多月了，他們還多次進去過。並且在場居民們一致認為，新聞中卻把它說成開業才半個多月是有「鬼名堂」。
那麼這裡就有一個問題：此網吧已開業兩年多了，兩年前開業的網吧那時環境還是比較寬鬆的，審批很容易，辦理「三證」應該不是難事，老闆不會兩年多還沒有辦齊所需證件。這最起碼說明它有工商營業執照，而且它在馬路邊上營業，很容易被工商、城管監察、公安查到。而北京經過去年到今年一年多的反覆對網吧「清理、整頓、治理」，如果它沒有營業執照，肯定早給封了。所以，報導中說其是非法經營是有很大疑問的。
可是新華社的報導完全抹去了它開業已兩年多的這一重要事實，而且把其在大院內也已開業至少兩個月說它開業不到半個多月。
但是，謊話編得再圓，也會露出破綻。《生活時報》記者孫展、葉斌於6月17日報導，「藍極速網吧是因原址拆遷而搬來的，裝修完開業只一個多月。」；《三聯生活週刊》記者巫昂莊山、實習記者郝利瓊報導，「……羅來(化名)，是「藍極速」網吧的網管。據他親戚說，他是因為別人介紹從郊區農村來這裡打工的。他的網路技術全靠自學，已經在這個網吧做了一年了」，這說明，「藍極速」網吧起碼開了一年了。
石油大院的居民還講，出事以後，公安把附近的店舖強行關閉了5天，不准店舖業主們進出。同時公安向他們瞭解情況而且還做了筆錄，有他們的簽字。以北京公安對此次事件的重視程度，怎麼會連業主開業兩年多還是半個多月這樣一個重大基本事實都搞錯了呢？！
那為什麼還硬要這樣報導呢？其目的很明顯，就是想給人造成一種認識：網吧老闆急著開業，還沒有來得及辦理執照──他是「非法」經營。這樣就可以完全推脫管理部門的責任，把責任栽到網吧的頭上，放手進行打擊了。這樣混淆是非，是為當權者打擊、取締網吧製造藉口、創造輿論。栽贓陷害、挑動群眾鬥群眾、從中達到自己的不可告人目的，這是自XX黨在江西「革命根據地」抓「AB團」特務以來的一貫手法。
（四）無人接聽的119電話，姍姍來遲的消防車，警車上的常備滅火器、防火毯上哪兒去了？
◆無人接聽的119電話
北京的119火警臺、122交通報警臺、110匪警臺，這三個報警電話都是相互聯通的。無論你撥打哪個電話，都可轉到相應的報警臺。從5月31日17:00到6月16日17:00，北京市共發生334起火警，幾乎是每個小時一起火警。
那麼在這334起火警中的這次網吧火警情況如何呢？讓我們來看看。
新華社記者胡蓉在6月24日的報導中說，6月16日凌晨2點43分，公安消防「119」接警臺凌晨接到報警，隨後9部消防車「及時」趕到火災現場。幾乎是與接到火警同時，凌晨2點44分，正在京昌高速路輔路上巡邏的海淀分局巡察支隊801、802車組接到分局指揮中心布警，2點48分，即4分鐘之後，兩車組到達3公里外的現場。此時，「『藍極速』網吧已被烈焰包圍，火舌從2樓窗戶噴湧出來高高竄起，而網吧前的空地上已聚集了許多圍觀的群眾，情勢十分緊急。」
我們已經知道119火警臺2點43分接到報警，那麼，撥打119電話的人什麼時候開始撥打的呢？經過我現場詢問，居民講：他聽到喊叫聲出來後，看到110警車已經到了，很多人都在給119打報警電話，但是沒有人接。
據《南方週末》6月20日第九百五十八期頭版，《網吧生死劫》，駐京記者吳晨光報導，6月16日凌晨2時30分，「濃煙從樓梯口滾滾而來……有人大喊，著火了！」，此時，據「藍極速」網吧僅有2米之遙的28號樓201的周女士迅速撥打了119電話。
根據報導，我們有理由相信，在周女士發現「藍極速」網吧著火之後，立刻撥打了119電話，因為，她家距離網吧僅2米之遙，很可能被火災殃及。報導中說，「……撥打了119電話，而後便一路小跑下了樓，來到『藍極速』網吧北側的小路。」
需要注意的是，《南方週末》駐京記者吳晨光沒有提及，周女士是否打通了119電話？還是119電話沒有人接聽，周女士為了逃命，跑出了「距離網吧只有2米之遙」的房子？
如果周女士打通了電話，那麼119火警臺接到報警肯定不是2點43分，而是2點30分左右。也就是說，當時周女士肯定沒有打通119火警電話。
同一個報導中提到被封在網吧裡面的史力，在2點30分左右，剛剛聞到汽油味、知道火著起來的時候，憑著對網吧道路熟悉，跑到廁所中。略懂救生常識的他，匍匐在地，馬上使用手機撥打119。
奇怪的是，《南方週末》駐京記者吳晨光仍然沒有提及，史力是否打通了119火警電話？根據119接到火災報警的時間，史力肯定沒有打通119火警電話。
當地一位居民講：他聽到喊叫聲出來後，看到110警車已經到了，很多人都在給119打報警電話，但是沒有人接。
這說明什麼呢？110警車已經先到現場了，此時打119電話，還沒有人接。要知道，110、119是相互聯通的呀！只要110接到火警，馬上就會告訴你「拿著電話不要放，千萬別放，我給你轉119」，而後，把電話轉到119火警臺。而這場網吧大火中，110警車都已經趕到現場了，說明110已經接到報警了，119火警臺還是打不通。太離奇了！
同時說明，110警車到現場，不是因為有人撥打119電話，而後119在調度消防車的同時把情況轉告110，然後110派附近巡警去現場的。而是這樣一個情況：119火警打不通，有人撥打110，110警車才到現場的。
由此可見，在火災剛發生時，119火警臺無人接聽。這是非常異常的情況。119電話怎麼會無人接聽呢？
況且，在119火警臺工作，誰敢不接電話！在接電話之前，誰也不知是哪裡著火了。比如，就在「藍極速」網吧大火前11天，6月5日，在中央軍委通訊站北側，北京巴士公司雙層車分公司起火。如果這個火警誰不接電話，那可是掉腦袋的事情！
119火警臺恰在當時無人接聽，這是怎麼一回事呢？
◆姍姍來遲的消防車
據《南方週末》駐京記者吳晨光6月20日報導，6月16日凌晨2點50分左右，救人者29號樓102室主人靳鴻九出現在網吧北側窗戶外面。發現窗戶上的護欄無法打開後，他開始回家取扳手，他的家離網吧北側窗戶30米。此時約是2點55分。約2分鐘後，靳鴻九回到網吧北側窗口。此時是2點57分。救人過程持續約3分鐘，四個螺絲被取下，鐵欄被逃生者撞開，六名男子得救了。此時約是凌晨3點。「此時，消防隊員已經趕到。」
上面是來自《南方週末》駐京記者吳晨光的報導。那麼當地居民是怎麼說的呢？聽聽他們的說法，大家就更有感性認識了。
我在現場看到，「藍極速」網吧是東西走向，共有6個窗口。當地居民告訴我：他出來時看到第一個窗口（也就是最西邊的窗口）正在冒火，這是樓梯口，也就是所謂的「張某」、「宋某」澆上汽油放火的地方正在燃燒。從西向東，眼看著一個又一個窗口竄出熊熊大火，而消防車始終沒到。等到了最東面的第六個窗口都燒起來後，燒了一段時間，六個窗口一齊冒出凶猛的火舌，燒得通紅，此時救火車「及時」出現了。
當地居民說，這時最起碼過去20分鐘了。
根據《南方週末》駐京記者吳晨光的報導，大約凌晨3點消防車趕到，距離2點43分接到火警過去17分鐘。
但是，距離「藍極速」火災現場最近的消防隊是在雙安商場附近的雙榆樹消防支隊，據石油大院不過5公里，而且消防隊員是經過專業訓練的，反應速度應是最快的。為什麼海淀公安分局801、802車組距離火災現場3公里，4分鐘就到現場；而訓練有素的消防隊員，5公里用了17分鐘呢？（最起碼是17分鐘，還可能時間更長）公安巡警的車跑的不是「高速路」而是「高速路輔路」；而從雙榆樹消防支隊到石油大院，全是寬敞的大馬路，而且那時凌晨3點，路上沒有車。
那麼，是否是同時又有其他火災，消防車調度不過來呢？根據《北京市消防局六月火情查詢》，2002年6月14日17:00至6月16日17:00兩天內，整個海淀區發生3起火災。也就是說，同時在附近也發生另外一起火災的可能性很小。
消防車姍姍來遲，恰好在「藍極速」網吧已經完全被大火吞噬，馬上就要延燒其他地方的一刻，不遲不早，救火車恰到好處地「及時」出現了。
◆警車上的「常備滅火器、防火毯」上哪兒去了？
2001年除夕，在天安門廣場發生了震驚世界的所謂「天安門自焚」案。但不久，就被法輪功人士及國外多個非政府組織指稱為江澤民一手製造的焚人、殺人慘劇。在網際網路上還有中央電視臺「焦點訪談」慢鏡頭電影，可以清楚看到劉春玲被一身著大衣的男子用棒狀物打死。
法輪功人士另外一個論據是，從沒有見過警察背著滅火器巡邏，但是五名所謂「自焚者」身上的大火被兩分鐘內扑滅，因此所謂「自焚案」實際是江澤民早就安排的「焚人案」。
隨後，江澤民一夥急慌謊地推出劉京，後者通過新華社和CCTV指天誓日地說警車上的滅火器、防火毯是「常年配備」的。天安門警察還說，「滅火器材包括滅火器和防火毯，這些器材是一套組合器材。」那麼，這次「藍極速縱火疑案」，最先到達現場的警車，為什麼不把「隨車攜帶的常備滅火器」給網吧裡面的受害者呢？為什麼不把曾扣到王進東腦袋上的那種防火毯塞幾塊進去呢？
當時在天安門廣場，兩輛警車拿出了足有30多個滅火器，外加數目不詳的防火毯，數目之多、種類之全，足以讓人懷疑警車上是不是還「常年配備」了籐子不二雄的「機器貓」老兄。這次也是兩輛警車，可什麼都沒拿出來，難道是「機器貓」沒有隨警察叔叔深夜出更？
註：此節中所提到的《南方週末》報導，均來自《南方週末》6月20日第九百五十八期頭版，《網吧生死劫》，駐京記者吳晨光的報導。
（五）新華社記者雨夜凌晨潛伏現場？
讓我們放個慢鏡頭，看看那天凌晨發生的事情。（小石頭：捎帶說一句，縱火犯、殺人犯最怕慢鏡頭──2001年除夕天安門廣場上那場焚人、殺人慘劇的縱火殺人犯們，現在想起被人用慢鏡頭揭了老底，夜裡還恨恨的啃指甲呢。）
根據新華社的報導，6月16日凌晨2點43分，公安消防「119」火警臺凌晨接到報警，隨後9部消防車「及時」趕到火災現場。幾乎是與119接到火警同時，凌晨2點44分，正在京昌高速路輔路上巡邏的海淀分局巡察支隊801、802車組接到分局指揮中心布警，2點48分，即4分鐘之後，兩車組到達3公里外的現場。
而新華社提供的最早拍攝的火災現場照片，是凌晨2點56分拍攝的。我想大家都會關心，在2點43分119臺接到報警，到2點56分記者按下快門這13分鐘的時間裏，新華社記者是什麼時間得到消息，什麼時間衝出大門，什麼時間坐上車，什麼時間到達現場，什麼時間找到合適位置拍下火災全景的？
很顯然，119臺接到報警後，首先通知的肯定是消防隊（由上文可知，巡警已經先到了，就無需通知110了），至於我們119的同志為何突然福至心靈，想到了通知我們新華社的身手矯健的同志們的，那就非我小石頭等凡夫俗子所能揣摩了。
而消防車是什麼時間到的？由上文分析可知，是在約凌晨3點（很大可能是在3點之後）。這就是說，我們新華社記者跑得比消防車還快？看來我們新華社的大記者真是搞錯了行當。這樣好的身手，應當到F1方程式賽場上和舒馬赫一較高低才是。
無論如何，我們可以肯定的是，新華社記者接到通知，一定比巡警晚，因為從上文分析，現場調查可知，巡警是先於火災報警電話打通之前，到達現場的。也就是在2點44分之後。我們假定是2點45分新華社記者得到通知吧。那麼就意味著，11分鐘之後，新華社記者就到了現場、選擇了拍攝角度、按下了快門。
那麼我們大家都想知道，2點45分的時候，新華社記者在哪兒？
一個可能是，在新華社辦公室值班。
新華社位於城南宣武區長椿街，火災現場在北四環路以北。從宣武區長椿街到火災現場，先得向西上宣武門西大街，接著一直向北上復興門南大街，過復興門立交橋，阜城門立交橋，西直門立交橋──這時就開始離開立交橋，會遇上一個又一個紅綠燈了，當然咱們新華社記者有急事兒而且平常闖紅燈闖習慣了，沒關係──上西土城路，橫過北三環西路，過學知口，穿過北四環西路──快到了，但是還沒完全到──經過北京科技大學西門，經過五道口路口向東，到石油大院，還得進大門，然後向北，找到那個什麼「石油大院28樓西側」。
這樣算起來，11分鐘可是太不夠了。而且我還沒算上抄起照相機、錄音機、筆記本、記者證的時間、下樓時間、出大門時間、到了現場下車時間，找合適拍攝位置的時間。
不夠，11分鐘肯定不夠。那麼，──
第二個可能是，在家裡床上黑甜的夢鄉之中。別人我不知道，反正凌晨3點左右，那是我睡得最香的時候。穿上蔽體的衣服，找到記者證、照相機等家什，衝到樓門外，也肯定會超過11分鐘。也不可能。那麼，──
第三個可能是，在凌晨2點56分前後，新華社記者就在火災現場附近。可這就奇怪了，三更半夜的下著淅淅瀝瀝的小雨，堂堂國家通訊社的大記者，在石油大院裡頭貓著什麼呀？（也許是躲在暗影裡？）是在等什麼人？還是在等待什麼事情的發生？抑或二者兼有？
可也真巧，真叫我們新華社的大記者等到了這起「新中國成立以來，北京市傷亡最多的群死群傷」案件。（小石頭：引號中是北京市公安局黨委書記劉德說的話，他好像忘了一九八九年六月在天安門廣場、長安街上的「群死群傷」。）
雖然很辛苦，但畢竟等到了，算是沒有白等。我們善於體恤下情的賈慶林書記要是遇到這幫記者，一定會微笑著問候：「同志們烤黑了！」──而同志們多半會齊聲高呼：「領導更黑！」
（六）特殊的火災，特殊的「關懷」，特殊的封鎖──小小火災現場的「指揮者」都是大人物
一個小小的網吧著了火，猜猜誰趕到現場「指揮」？
──中共中央政治局委員、中共中央委員會委員、北京市委書記：賈慶林；
──中共中央委員會委員、北京市市長：劉淇；
──公安部副部長：楊煥寧；
──前北京市公安局局長、前北京市政法委書記、北京市委副書記：強衛；
──北京市委副書記：杜德印（專門負責網路信息安全的，今年5月22日剛剛升任北京市委副書記）；
──北京市公安、醫療、海淀區負責人等等，等等。
一個中共中央政治局委員，一個中共中央委員，一個公安部副部長……，這麼多頭面人物送葬，死者真是備極哀榮啊！死者如果在天有靈，一定要仔細盯準這些人的面孔，活著的時候沒機會見，死了有他們來送葬，一定要牢牢記住他們的長相。為什麼？閻王爺那裡三曹對案的時候，好跟閻王爺說說誰在火災現場。閻王爺他老人家可是神目如電，自會報應真凶。
有人說了，你這樣講話就不對了，人家那麼大的共產黨幹部，關心關心咱老百姓，你該感激涕零才是啊！
「涕零」不「涕零」先放到一邊，他們是到那裡幹什麼去了，統覽一下北京的火災全貌，就一目瞭然。
從2002年6月14日17:00至6月16日17:00兩天內，全市共接火災報警40起。其中僅煤氣罐站類火災就有2起。這煤氣罐、煤氣站燒起來可不比那「1.8升汽油」來得弱。可沒見哪個中央政治局委員「指揮」小頭目們往煤氣罐上潑水呀？
也就是說，14日到16日兩天內，平均每天接到火災報警20起──怎麼偏偏中共中央政治局委員、中共中央委員、公安部副部長如此垂青這次網吧火災呢！
進入6月以來，從5月31日17:00到6月16日17:00，北京市共發生334起火警；其中「重要火情」包括：6月5日中央軍委通信站北側的北京巴士公司雙層車分公司第三車隊發生火災。3個消防中隊、12部消防車到場扑救，消防局指揮車同時出現場進行指揮。這麼一把大火，中央軍委通訊站這麼重要的位置，也沒見賈慶林、劉淇露個臉──怎麼偏偏中共中央政治局委員、中共中央委員、公安部副部長如此垂青這次網吧火災呢！
有人說，這次火災死的人最多呀！
那麼這就怪了：這麼一大群領導，在現場指揮的時候，「20餘具裝在白色塑料袋裡的屍體」還沒有「一溜排開」，他們怎麼就如同鬣狗嗅到味道一樣，早早地在下雨的凌晨麇集到火災現場？
除非，他們事先知道這次縱火，並且知道這次縱火的死亡規模。
區區一個火災，趕到現場的九輛救火車足以應付了，這麼多頭面人物到現場來幹什麼？要說指揮「救火」，一個小小南
