明報報導，在中國政壇執政十三年的江澤民是否在今秋舉行的中共十六大退出政治舞臺，是半退還是全退，都成為外界最關注的焦點。目前北京政壇流傳有關江澤民去留的版本，至少有四個。
版本一：黨軍兩個核心
第一個版本，前一段時期較為流行，外界稱其為「半退」。
自去年初開始，就在流傳江澤民在十六大將卸任總書記，留任握有實權的中央軍委主席一職的消息。外界試圖以鄧小平當年退出中央政治局常委，只保留中央軍委主席的模式，套用在江澤民身上。但是外界忽略了一點：鄧小平在中共十二大表示半退出政壇時，政治局常委曾經就鄧小平在黨內的地位通過一項未公開的內部決議，即黨在重大問題上仍然需要由鄧小平作決定。中共前總書記趙紫陽曾在一九八九年五月會見前蘇共總書記戈爾巴喬夫時透露了這項決議的部分內容。此外，鄧小平當時在軍中的威望無人能及，為維持軍方穩定，鄧當時留任中央軍委主席，軍隊一致贊成。而江澤民目前在軍中的威望，未達到鄧小平當時的程度。中共從來強調的是黨指揮槍，如果江澤民不任中共黨的領袖而繼續擔任軍委主席，則會使中共出現兩個領導核心。
版本二：難創交權模範
第二個版本由今年初開始流傳，即卸任國家主席，但再任中共總書記、中央軍委主席半屆。北京的政治分析家認為，這方案從理論上上看不失為可行方案，較第一個方案更易讓中共黨內接受，而且不會在中共黨內造成兩個核心的困擾。但是，這方案造成的另一困擾是，江澤民始終未能在中共政治權力移交的問題上創下按正常體制辦事的先例，普通民眾也會認為江澤民本人太留戀權力，對其未來在中共黨內的歷史會造成一定的負面影響。
版本三：復設黨主席
第三個版本特別之處是在「十六大」上取消中共中央總書記職務，恢復設立中央委員會主席一職，由江澤民出任，之後再由胡錦濤接棒。不過，這版本其實與第二個版本的意義相同。
版本四：全面交棒
至於第四個版本，就是「全退」，即胡錦濤是鄧小平選定的江澤民接班人，而在中共十五大上，中共高層即達成七十歲以上老人退出政壇的共識，黨內高層同意江澤民繼續擔任領導核心五年，但十六大時要全面交棒給胡錦濤。
值得關注的是，在目前流傳的多個版本中，較為集中的關注點是江澤民是否將繼續出掌中央軍委主席職務，統領二百五十萬解放軍和五十萬武警部隊。
中央軍委副主席張萬年近日多次強調，要求軍隊緊密地團結在以江澤民主席為核心的中央軍委周圍。有海外傳媒據此判斷，江澤民非常看重軍方的支持。
萬維
