華盛頓時報十六日說，這些中斷都是因為政府的拆遷公司造成的，它們要清除上海市中心那些街區，為香港投資的高層建築騰出地方。
上海盧灣區政府下屬的五星地產拆遷公司說它們同斷電斷水事件完全沒有關係。
但上海信訪辦一名姓許的官員說，「我們盡最大努力說服他們，為他們提供公平補償。但是如果他們拒絕，政府沒有選擇，只能保證城市發展。」
這個一千七百萬人口的大都會正在改造成為國際商業中心的時候，一片又一片擁擠的灰色磚房正在讓位給閃閃發光的摩天大樓和購物中心。
上海拆卸突出顯示全世界最後一個共產黨政權下活躍、追逐利潤經濟的矛盾。同資本主義國家一樣，爭論通常是圍繞金錢。要搬遷的居民得到政府補償，但他們說那些錢不足以租賃或者買下新大樓中的一套公寓。
要求不透露全名的張說，「他們告訴我們，不管什麼原因，都必須搬遷，但我們從來沒有想到他們使用這種可恥手段。」三十四歲的張是市裡命令搬遷之後仍然住在老房屋的二百人之一。
這種爭議在上海越來越普遍，許多人說不回應的政府認為某些人們阻擋了進步的時候，就把他們推倒一邊。許多人都說上海的變化很好，他們感到需要強力手段推動進步。
但張和其他人說，他們首先是在世界盃足球賽期間最關鍵的比賽之前被停掉有線電視，但比賽之後又恢復。
整個街區的人命運都被開發商和政府官員幕後決定。居民早上醒來看到拆遷的通知貼在牆上和電線桿上。政府官員說，他們應當明白那些老房屋必須拆除。
同時，根據共產黨法律持有土地所有權的政府通過對開發商租賃土地獲得巨額利潤。
在一黨執政的中國，人們沒有發泄怨恨的渠道。同時，負責接受居民投訴的官員可能涉及開發交易，中國法庭沒有獨立性。
另外一名叫楊華力（音）的居民說，「你在法庭上無法打敗政府支持的項目。」他說，市政府在他們住房附近決定建設三十層公寓大樓的時候，根本沒有同當地三千名居民協商。他們抱怨說，高樓佔了綠地，阻擋陽光。
抗議的方式之一就是拒絕搬遷，但仍有風險。過去，暴徒強行拖走不肯離開的人。在四年前的一次事件中，一名老人被從二樓的窗戶裡推出去。
張住的地方靠近鬧市的新天地飯店和商店區，那些昏暗的二層小樓都是一個世紀之前建築的，在一九四九年之前被法國人佔領。多數老公寓沒有廁所和衛生間。
那些居民和政府說，二千多居民中大約百分之九十都接受了每平方尺五十五美元的補償。他們用那些錢可以在郊區買一套高層公寓。但在老市區由香港瑞安集團開發的新房屋價格高達二百七十五美元一平方尺，遠遠超過他們的購買能力。
