草庵居士:北韓給中共的致命一擊

講到正經事情，這週發生的最重要的事情有幾件大事情，一是美國小布希公布了美國國家戰略，第一次聲明美國不允許任何國家超過它，要保持長期的第一強國優勢，同時也強調了先發制人的原則．這個戰略公布後，在世界和美國國內都引起了強烈的爭論，大陸ＢＢＳ上也有強烈的爭論，但奇怪的是大陸政府竟然沒有任何評論，相反是輕描淡寫地掩飾過去．從根本上看，美國的國家戰略用隱晦的方式將中國列為了未來可能具有威脅的共產國家，而大陸的輕描淡寫的反應著實讓我吃了一驚，依照我個人的分析，這可不是僅僅因為江澤民先生即將訪問美國而不願意引發中美爭論這個原因，但大陸的態度確實讓我感到不解，或許今後的發展可能會讓我們有更吃驚的發現．

另一個是美國的對中國的人權總結，這個報告比以往更嚴厲地指責了中國大陸的人權問題，更強調大陸的法律實施問題，同時對投資大陸提出了警告．而中國政府對此的反映也是奇怪，除去如同往年一樣的象徵性反駁外，似乎還不如以往反映的激烈．大陸政府這樣的態度同樣也讓我感到疑惑．但我更傾向相信大陸政府已經認識到自己挑戰強權的無奈，大陸政府內部的矛盾日趨激烈，社會問題和經濟問題已經讓大陸政府無暇顧及國際指責，大陸希望外來投資資本輸血來挽救統治的迫切性已經成為壓倒一切的最重要問題．數年前，大陸總理朱先生提出國營企業三年解困，當時我就斷言，當三年輸血過去之後，解困之日就是復困之時，大陸政府不想體制改革，不施行憲政第一的原則，大陸政府就不可能妄想用經濟發展來維持統治，也不可能讓經濟發展掩蓋體制問題．在當時的中文ＢＢＳ」天涯縱橫」與一位網友辯論的時候，我還提出，大陸政府在為國有企業輸血失敗，無法讓國有企業增加收入之後，就會更加賣力地吸取外資投資，出售國有資產及資源，讓外來經濟輸血來維持經濟，掩蓋內部的深層次矛盾，來維持政權的合法性，持續性．當這些資源和輸血枯竭之後就會使用赤字擴張財政政策，也就是大陸政府前一段實行的所謂積極財政政策，這些政策執行的情況如何，是否促進了經濟的發展，我相信各位都有目共睹，大陸經濟學者高輝清先生曾寫一不被人重視的文章：（不過如此」的積極財政政策－－對1998年以來我國財政政策的評價），有興趣的讀者可以到我的網站上讀一讀這篇文章，就會更加瞭解大陸這幾年積極財政的結果．當大陸財政首長在施行數年擴張財政政策之後宣布：」任何政府都不可能長期執行積極財政」的結論時，各位更可以從急速膨脹的國債中找到其中的原因．在當時的ＢＢＳ爭論中我還提出：」當大陸政府將錢花光，無法維持收支平衡的時候，私人企業就會成為代罪羔羊，大陸為了維持經濟局面和統治，就要追索前帳，用稅收手段來彌補財政緊張局勢．今年四月，一位訪問美國的大陸銀行高級管理人士親口告訴我，某省是全國最好的經濟省，但其中中國四大銀行之一的銀行，實際壞帳高達70%．下面不敢公布實情，上面不敢接受實情，既然上下都不敢面對，只有按照臆測來講話，反正能拖一時算一時，誰也解決不了問題．到了今年七月，接待大陸某部官員，其中一位官員無意中吐露出，大陸某些部委在上半年已經將全年預算花光．下半年全靠找朱老闆要錢追加預算討生活．聽到這樣的情況，我當時第一個反應就是，大陸的私人企業會遭殃，增稅不可能，增發國債也不可能，查稅斂財勢在必行，這樣的結果是，一方面可以減少貧富分化，減輕政治壓力，平息社會不滿，另一方面可以增加財政收入，解決財政壓迫．當我在大陸某個論壇發表這樣的言論之後，結果在數小時後就被刪除，看看今日的大陸政府以異常舉動瘋狂查稅的情況，各位就知道又在我預料之中，真是可悲又可氣．我真不知道中共在外來資本輸血，增發國債施行擴張財政，補稅斂財之後還有什麼招數．大陸某經濟ＢＢＳ曾有位」求心」先生提出人人發錢的經濟理論，在我看來大陸在未來很可能會採用這樣的經濟理論，不發錢又能怎麼樣呢？別人不給輸血，自己的血又不夠，只好造血，好在人民幣貶值沒有什麼壞處，可以增加外貿出口，印刷人民幣成本不高，一本萬利，何樂而不為呢？

　　不久前，大陸著名經濟學者林毅夫先生發表了一篇臭名昭著的文章，用經濟理論駁斥楊小楷先生的文章，引發了大陸經濟學界和思想學界的」後發優勢」和」後方劣勢」之爭，我在大陸一個經濟ＢＢＳ上嚴厲地指責了林毅夫先生，並痛罵他無恥，無德．從根本上無視經濟理論是建立在假定的制度和條件上的這一基本常識．並指出林文中所論證的」制度變革需要條件」這一謬論是為獨裁辯護，大陸的學者不應討論技術上或學術上的問題，不要被某些人將這一重要的話題引向歪曲理論之爭，成為百年前中國憲政之爭的再現，而是要討論為什麼會有人冠冕堂皇的歪曲經濟理論去論證大陸不需要政治改革和憲政改革的理由，為什麼大陸經濟學界甚至是知識學界會出現這樣的事情．結果這幾句評論引來了更多的謾罵和爭論，並被人指責是誅心之論．這個評論在轉天我再次查看的時候，理所當然的被網路管理員刪除了．相反謾罵，不是討論問題的帖子仍然保留著．在中國，任何制度變革的話題都成為了禁忌，只有維護統治的言論才是正確，謾罵的帖子遠比討論制度變革的文章更沒有風險，還能吸引眼球，對於商業網站何樂而不為呢？坦率地講，幾日來，我在大陸的ＢＢＳ上沒有看到任何支持我的觀點的帖子，僅僅是在我修改這篇文章，即將發表的今日才在一個論壇中發現了我認識多年的網友，大陸著名自由學者王怡先生看過林文後發出了：」林毅夫其心可誅」的結論，這也算是自認為支持我的唯一支持者．這樣的情景更讓我對大陸感到悲哀．當年奮不顧身追求自己理想的知識精英早已經成為獨裁統治集團中的一個利益分贓者．

　　我在大陸ＢＢＳ上引起爭論並被刪除的還有一個數百字的小貼子．這個帖子就關係到了當今世界上最引人矚目的一件大事──北韓成立新義州特區，任命荷蘭籍華人，中國排名第三富豪楊斌擔任特區長官．我寫的帖子本是感嘆北韓改革幅度大，在特區中不僅經濟全面西化，而且還把政治改革全民引入，包括共產國家極為忌諱的三權分立的政治制度．這個小帖子被引起爭論並被刪除沒有什麼關係，我在大陸ＢＢＳ上被刪除的帖子和文章早已不計其數．但北韓改革這件事的後續發展卻引起了世界的極大矚目，而且其發展又光怪陸離．北韓獨裁者金二世任命的特區首長竟然在上任沒幾天的時候在中國被逮捕．而且直到本文發稿的今天還在軟禁之中．這件本就引起海外各界關注的政治事件在中國政府參與後，又更加離奇．海外各語種傳媒在報導北韓驚人之舉之後又開始報導大陸的驚人之舉．到了目前，甚至引發司法機構對中國的特別關注．對於北韓──楊斌──中國之事，各界報導基本猜測如下：

１． 楊斌被捕是純粹的稅務問題；．

２． 楊斌被捕是中共不滿北韓未通知大陸；

３． 楊斌捕是大陸經濟案的延續；

４． 楊斌被捕是海外間諜．

在北韓改革特區首長被大陸政府拘禁之後，奇怪的是大陸政府發言人竟然講不知道具體情況．是地方政府依法行事．關於楊斌的的身份也是千奇百怪，更有報導說他不具備北韓官員的身份，所以不受外交保護．而遠在美國，一些大的律師事務所在得到楊斌被中共逮捕之後馬上就進行了案件研究，確認大陸政府已經違反了當地法律，並通知所服務的投資大陸的美國企業,要注意大陸的司法行動,對大陸的投資和行動密切關注,並做好準備．一些報紙也在各種傳聞中加上了各種猜測和分析．但北韓──楊斌──中國發生了什麼？其內部又有什麼？詳情仍然無法得知．

首先讓我們看看北韓為什麼要建立特區，為什麼要選擇楊斌做特首．其實，各位都知道北韓早已經是西方國家認定的邪惡國家之一，也是共產國家中裡最邪惡的國家．也是目前世界少數仍被鐵幕封鎖的共產國家，更是世界上僅存的兩個全面封閉，沒有進行改革的共產國家（另一個是古巴）．對於北韓，西方國家一直是軟硬兼施，採用各種手段逼迫他進行改革，至少希望他能如同中國一樣進行經濟上的改革，以圖打開鐵幕，讓北韓人民在經濟變革中促進思想民主，更希望北韓能在經濟變革中進行政治變革．用經濟促政治，這是美國政府幾十年沒有改變的戰略部署，無論是東歐還是中國，基本都沒有能抵禦這個順應潮流的戰略．轟轟烈烈近百年的世界共產主義實驗大都在物質財富這個簡單的法則下投降．但在北韓，他不僅順利地完成了金二世的家產遺傳，還對本來就貧困交加的人民更加嚴厲．導彈研究更是不遺餘力，無賴嘴臉一再表現，北韓政府曾多次無恥地講過：」我們打不到美國，但我們的導彈可以打到日本」在與世界各國的貿易中更是無恥之級，官方偽造貨幣，綁架他國公民，用導彈研究和核武器研究與西方國家進行經濟援助上的討價還價，這種類似敲詐的行徑也確實讓日本和美國頭痛．但美國為首的西方國家面對這樣一個無恥的流氓國家確實是無可奈何，只有寄希望於北韓內部的變化，但北韓金氏家族的鐵腕政權卻也難以一時打破．

北韓不想改革嗎？以筆者的看法是：非也！從新聞報導中，我們都可以瞭解到，北韓儘管封閉的很，但其上層，特別是金氏家族成員卻是極為開放，對海外的信息瞭解和變化並不陌生．北韓共產半個世紀，經濟越來越糟，內部的壓力同樣會越來越大．但相對於金氏及其利益獲得者而言，更重要的是保證其政權統治和利益，面對當前國際發展，很顯然，改革，發展經濟是必然的道路．也是維持其合法統治的最佳途徑．但如何改革而不會被南韓吃掉,如何利用自己的條件在世界中爭取一個最有利的地位,這才是北韓的最重要的問題,如何在改革中吸取中共的教訓,超過中共，吸引世界的眼球，甚至是經濟投資和美國的關愛，這是北韓的基本目標．從整體看，北韓今日的目的已經通過建立新義州經濟特區達到，通過全面的資本主義制度給世界一個嶄新的印象，儘管西方國家尚很疑惑，但北韓的言行和行動還是讓世界各國大吃一驚，甚至難以相信北韓這個比中國更封閉Ｊ氐墓膊(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。