彼此看法多元化
本星期，在[美國戰略和國際研究中心]和美國國會參議院外交關係委員會共同舉行的討論會上，來自美國和中國的專家就雙方對彼此的看法發表了觀點各已的看法，但是，他們的一個共同觀點是，雙方對彼此的看法是多元化的。多元化的觀點不僅美國存在，在中國也同樣存在。
毫無疑問，在形成美國政策制定者和普通公眾對中國的看法的過程中，美國的新聞媒介，尤其是主流新聞媒介作用巨大。在美國有廣泛影響力的報紙《華盛頓郵報》前駐中國記者馬棣文(STEVE MUFSON)說，就駐中國記者而言，他們也是不斷變化的。從20世紀上半葉斯諾等同情共產黨的記者，到20世紀80年代90年代經常報導中國當局鎮壓持不同政見者的記者，到今天的記者，期間發生的變化非常之大：
MUFSON: (RealAudio)
MUFSON: "I JUST WANT TO SAY SOMETHING ABOUT..."
馬棣文說：「另外，我想說一說美國報紙對中國報導的總量。我剛才提到美國的主流新聞媒介如今在新聞報導中把中國當作一般的國家，我說的意思是說，現在的報導種類也跟以前不一樣了。我在到北京擔任記者之前，我們的報導多是集中於持不同政見者，中國當局關押人，進行政治鎮壓等等。我想，我現在可以有把握地說，現在我們對中國的報導，比以前精細多了，全面多了，總量也比以前多多了。」
美國人心目中揮之不去的陰影
《華盛頓郵報》、《紐約時報》等大報如今的中國報導的題材十分廣泛，政治、經濟、社會、文化、外交、教育、環境、醫療等等無所不包，向美國的讀者展現了變化著的中國的方方面面。但是，來自人權組織[人權觀察]的代表，[人權觀察]駐華盛頓的發言人麥克．津傑濟克說，儘管中國在過去的十多年裡在美國人心目中的形象發生了巨大變化，而且還在繼續變化之中，但是，中國政府施行的殘酷政治鎮壓依然是美國人心中揮之不去的陰影：
JENDRZEJCZYK: (RealAudio)
JENDRZEJCZYK: "FIRST OF ALL, I STILL THINK THE IMAGE..."
津傑濟克說：「首先，我認為，1989年北京的學生和工人面對坦克的形象，對美國的公眾和美國的政策制定者來說依然是具有決定性的。大家無法逃避那些形象。天安門鎮壓顯示了中國的專制政權當局在感到共產黨政權受到威脅的時候，會在鎮壓大眾民主運動方面會走多遠。我認為，1989年的那些形象，依然在在座的許多人心目中能夠引起迴響。」
津傑濟克表示，不幸的是，中國這些年儘管發生了很多變化，但是，中國當局異議人士，對法輪功，對地下基督教教會，對西藏的達賴喇嘛的支持者等等群體的殘酷鎮壓依然沒有多少變化。
記者的責任是如實報導
來自中國[現代國際關係研究所]的學者在討論會上發言， 對美國報紙的中國報導表示了委婉的批評和不滿。這位中國學者詢問《華盛頓郵報》記者馬棣文，他認為如何才能使記者的新聞報導有利於促進中國和美國之間的良好關係。馬棣文回答說，他認為促進中國和美國之間的良好關係並不是記者的責任。記者的責任只是進行如實的報導。記者不應當操心如實的報導會在讀者的心目中引起什麼樣的看法或感覺。
中國存在很多不同聲音
另一位來自中國現代國際關係研究所的學者袁鵬應邀在討論會上講述了他所觀察到的中國人對美國的看法：
YUAN PENG: (RealAudio)
YUAN PENG: "SOMEBODY THINKS THAT MAYBE CHINA SAYS SOMETHING IN ONE VOICE..."
中國學者袁鵬用英語發言說：「有人或許以為中國用一種聲音說話，其實，這樣的中國是毛澤東時代的中國。現在中國已經有很多不同的聲音了。」
袁鵬說，舉例說，在中國的新聞界，對美國的觀點就存在相對的強硬派和溫和派之分。如英文的《中國日報》相對溫和，發行量很大的《環球時報》相對強硬，民族主義表露得相對明顯。在中國研究對美關係的學者當中，對美國的看法也有很大的分歧。有些強硬派學者認為美國對中國懷有敵意，時刻想遏制中國。還有溫和派學者則認為，在反恐和其他許多重大國際問題上，中美兩國有共同的利益，中美合作是大勢所趨。袁鵬表示，他本人就屬於後一派學者。
