《英雄》為何失意金球?美媒體認為其有緻命傷

發表:2003-01-22 17:25
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

第60屆金球獎頒獎典禮終於落下了帷幕,此前被寄予厚望的由中國導演張藝謀執導的武俠巨片《英雄》敗給了西班牙導演阿莫多瓦的新片《悄悄對她說》。美國媒體認為《英雄》存在兩大致命傷。形式大於內容

  這是許多海外影評人在觀看《英雄》之後的第一印象。該片通過彙集了當今華語影壇幕前幕後獨一無二的強大陣容,為全球觀眾展示出了一幅幅極富中國特色的唯美畫面:美不勝收的山林對決,氣勢磅礡的秦軍箭陣……「濃烈的色彩和形式壓得人幾乎透不過氣來,而故事主線卻只是『蜻蜓點水』,被湮沒在宛如時空倒錯般的敘事結構中」。因此在一些應時的年度影評中,《英雄》在內容上的得分甚至落在《指環王II》的後面。《英雄》這種寫意式的故事表達方式,對於不熟悉東方思維意識的歐美觀眾來說,只能是一場「視覺的盛宴」。但較之「光魔企業」、「像素」這樣的頂尖視覺大牌來說,《英雄》充其量只是中國電影界的一個「零的突破」。對於「金球」的評委來說,也是如此---他們要看的依然是引人入勝的故事,而並非影片的技術指標。立意大於影片

  有些影評人總愛把《英雄》與李安的《臥虎藏龍》相提並論,但從影片的主旨上,他們更看重後者對「人和江湖的辯證關係、人對慾念的壓抑」的探討以及「充滿了文人武俠傳統的溫厚態度」。而《英雄》彷彿如影片的名字一樣,一誕生就是一副「盛氣凌人」的樣子,「在華麗的場面背後表述著一個幾乎無法完整描繪的宏大主題」。「張藝謀彷彿要把中國兩千多年來的爭論壓縮在短短的兩個小時中」,但「由於這個題目過於沈重,以至於主人翁都無法按正常的敘事結構使其順利展開」,因此幾位主角的表現更是顯得有些蒼白。

  相較之下,近年來在世界影壇上走紅的熱門影片普遍都是把眼光聚焦在平凡人、平凡事上,從小處著眼、從身邊拍起,令演者毫不做作,觀者更是心領神會。作為奧斯卡風向標的「金球」更是偏愛描寫人性的題材,精於此道的阿莫多瓦再度獲獎便是一個最好的例證。再綜觀近年奧斯卡的走向--《美麗人生》、《無主之地》……都不是勝在立意的高度上,更多的是「對人性的關照和呼喚」。


(早報網)

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意