範英著：大陸反戰聲只是籠中鳥鳴

從當初的八旗子弟，到今天的退休職工，晨間提籠溜鳥，或把籠子掛在樹上，聽其啁啾，乃古都一景，北京人的一樂。至於那籠中鳥兒，是否懊惱自己的不得展翅飛翔，因為沒有精通鳥語的公冶長，我們無法去採訪。不過，今天大陸人士的反戰聲音，同這籠中鳥鳴，卻有頗多雷同之處。

2月15日，全球近60個國家、600多個城鎮的1150萬人湧上街頭示威，反對美國攻打伊拉克。在這次「規模歷來之最」的示威中，臺、港不落人後，海外華人不落人後，都有反戰人士參加了這次共同行動。

示威者基於個人的判斷，有什麼極待宣泄的感情，就可以上街喊出來，在他們看來，是天賦人權，而在大陸卻是天方夜譚；特別是像美英等主戰國的示威，明明是在同政府唱反調，卻不但不受政府干預，反而受到警察保護，這是我居住大陸半個世紀，想都不敢想的。

人民日報網站在次日刊登了20幅不同國家示威場面的照片，在報導中引用了10餘則示威者精警的原話，立場鮮明，手法簡潔，足見記者功力。應該說，這下子大陸可出現「上下同心」了。因為近日大陸社會上反戰聲浪不斷，通過學者集會、網上簽名等方式，表達出來。對於那些「逢美就反」的人，如見「9．11事件」和太空船出事而幸災樂禍的人，不在此列，因為他們失去人性，不值得一提。而對於那些確實基於自己的獨立思考而反戰的大陸人士，我對他們投以尊重的目光，但也請他們考慮我的質疑。

既然中國政府扯著法國衣襟一次次表明反戰立場，既然中共黨報對「2．15」全球反戰大遊行通過報導表達了鮮明的支持立場，那麼，為什麼在13億人口的大國裡，竟然不見一處一組反戰遊行的信息？難道這不正是為支持反戰事業添磚加瓦的恰當時機嗎？平時見國際榮耀事就鑽，喊破嗓子表示要為世界和平做貢獻的國家，今天有哪怕有一點點人參與共同活動，不是順理成章的事情嗎？這些日子，紐約奇寒，但要上街示威的還是上街了，是不是你們比紐約人怕冷？我看你們怕的不是冷空氣，你們怕的是引火燒身！

中共為保集團私利而保制度獨裁，為保制度獨裁而在國際上耍兩面派之外，在國內警戒社會上的「異見」、「異動」，已達到草木皆兵的程度。日前合肥一起校門前交通事故引起的學生遊行，弄得中央如臨大敵，就說明其神經衰弱的程度。此次反戰者的活動，固然給中共以呼應，但以「魏晉清談」形式出現則可，若玩真的，上什麼街，游什麼行，示什麼威，那就超越了中共的警戒線，不動武警伺候，還能怎麼著！在「只許動口水，不許動雙腿」的鐵則下行事，中共才能有在國際上翻手為雲、覆手為雨的戲法可變，才能免掉遊行變鬧事、鬧事人變成中共掘墓人的不堪設想的後果。

大陸反戰者是否意識到，在這種警戒線下的「自由發言」，雖然獲得當政者一時的貴手高抬，而實質上卻是對你們的極大污辱呢？因為這種「有限准許」，明明是一種利用，是今天的「用得著你朝前」，一轉臉兒就會「用不著你朝後」了！這中間根本談不到對你的獨立思考的尊重！

魯迅描述過一種公允之態可掬的吧兒狗形象，他當時所指目標未必妥當。但是，對於今天中共在國際上貌似公允的偽善而言，未嘗不是入木三分的寫照？在紐約，年年春節遊行時販賣打壓台胞、迫害法輪功政策的，是誰？在金正日搞核訛詐，叫囂導彈打到美西、廢除停戰協定時，將糧食和石油源源不斷地運去，使其有恃無恐的，是誰？口稱不支持伊拉克，為什麼克林頓下令轟炸伊拉克軍事設施要選擇在星期六，以避免炸死施工的中國工人？

大陸反戰者的獨立思考，應該敬重；大陸反戰者的理念和判斷，應該敬重。但他們的聲音等同籠中的鳥鳴，他們的鳴聲可以得到提籠者的皮笑肉不笑的回報，若你想到籠子外面去，不說飛一飛，就是像麻雀般在平地上跳一跳，也是一百個不答應。這就是眼前的事實！

(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。