故事發生在八九年五月底六月初，當北京上百萬學生、工人、幹部為了實施民主、懲治貪污而聚集在天安門廣場向中央請願時，上海人民在北京的影響下也紛紛起來響應。這時有一輛滿載物品和人員的支援鎮壓北京民運的車正準備從上海小站開出，上海人民為了阻止這一罪惡的行為，自動組織起來用臥軌的方式，制止這輛列車離站，使得這一列車很長時間離不了站。正在雙方僵持不下之時，這列車的一節車廂內突然起火，這時在車下的人群，見到這樣的情況也有點驚惶失措。後來有幾個人上了車與與列車上的人一起扑滅車廂裡的火，上車的人中有一個就是他們廠的工人。
本來這是件好事，不幾日他才知道，這工人被抓起來了，理由是他在車上縱火，破壞國家財物。但當時還有不少與他同一工場的工人，目睹了這一事件的經過，他們向廠黨委詳述了當時的情況，同時廠領導也知道這工人神經有點不正常。以前廠裡曾發生過一次火災，當時，他因積極參與了救火，受到了廠領導的表揚，這是他們廠人人皆知的，黨領導估計他這次想通過救火再得表揚。
據瞭解他這次並不是去抗議，而是他家在車站附近，回家途中看到人群去湊了個熱鬧。黨領導把他們瞭解到的情況多次向市公安局反映，而且是廠黨委集體保他回廠。可市公安局遲遲不作答覆，最後還是不顧事實地把他槍斃了。
他講完這故事後，我跟他說：「這火是車上的公安人員放的（在上海早就有這樣的傳聞）為了栽贓陷害群眾，為了證明這火是車下這群「暴徒」放的，必須要找一個「替死鬼」，否則，怎麼證明這火是「暴徒」放的呢？至於說具體是誰來當這「替死鬼」並不重要。上海黨領導（當時市長是江澤民）可能會這樣想：1著火時，他在車上，是放火救火，誰也說不清楚；2 他是一般工人，影響不大；3 他神經有點毛病，家屬也不怎麼會管他，死了也不會有人替他伸冤；4 他沒有什麼後臺，殺了也翻不起大浪。這樣他正是中共要物色的人，他們豈肯放過這樣的機會。他當時同意了我的看法，從這件事上他也更認清了中共的本質。
這是中共導演的「編造謊言」和「實用主義」或「超實用主義」絕妙結合的一出成功的悲劇。這也是中共一貫的為了達到目的，不惜採取任何手段而演出的草菅人命的悲劇。
