*中央聽取各人大代表團匯報
二月中旬，中共中央在忙兩件大事：一方面由中央書記處書記曾慶紅抓中央委員、候補中央委員、省部級幹部集中到中央黨校學習三個代表重要思想的集訓補課，稱「統一 思想、統一意志、統一步調」；一方面由中共中央政治局、十屆「兩會」領導小組聽取各代表團匯報，對即將召開的「兩會」的期望和建議，對十六大二中全會提議(實為決定)關於國家、政府、人大、政協領導成員的意見和建議，國務院新屆部委領導成員候選人的意見和建議。
*十屆「兩會」領導小組主要成員
「兩會」籌備領導小組是去年四月初成立的。去年十一月十八日，十六屆一中全會之後，又重新調整為「十屆人大、政協領導工作小組」，去掉「籌備」二字，突出黨決定一切、包辦一切的政治體制。原小組領導成員中的尉健行、丁關根已經「下馬」，調整了新班子。新的領導小組組長為胡錦濤；副組長為曾慶紅、李長春、羅干、賀國強；主要成員為：王雲龍--人大副秘書長)、王剛、馬凱、鄭萬通、何勇、黃晴宜、袁守芳；特別顧問為江澤民、李鵬、朱鎔基、李瑞環。
*強烈要求改革現行政治體制的傾向
各代表團的匯報，出現了多個一邊倒的要求、呼籲和建議的傾向。
至少有二十四、五個代表團黨委在匯報時稱：黨委成員和代表在出席人大會議前夕的
學習討論中提出：「兩會」要在新世紀新一屆，能從機制上改革、創新：要求確立和保障人大在國家憲法地位上最高權力機構的權力行使，能啟動；要求改革人大常委會架構機制；要求各級人大常務委員由人大代表按地區人口分配名額提名，進行以百分之十五至二十的差額選舉產生；要求在人大委員長報告中，確立以法治國是立國之本、建國之柱、國家長治久安之基石；要求建立對黨委、政府和長官意志干預、指使、操控妨礙司法程序的檢控機制。這最後一條，是國家機關、政府部門的代表提出的，他們指出：我國民主和法制建設、以法治國、樹立憲法權威成敗的關鍵，就是要確立和解決黨和政府的權力以及領導人的權力的規範和準則。
*強烈要求實行差額選舉制和彈劾機制
有十七個省(區)、直轄市代表團提出：本代表團有強烈主流意見和建議：新一屆國家副主席、人大副委員長、國務院副總理、國務委員、人大常務委員。採用差額選舉，凡得票率低於一半，作落選論；提出要求建立在人大常務委員會會議上，就國家主席、副主席、國務院總理、副總理、國務委員的工作質詢機制，對國家主席、副主席、總理、副總理、國務委員的失職、瀆職、個人行為不檢的彈劾機制；提出要求啟動早已名存實亡的對政府部委、二院負責人失職、瀆職、個人行為不檢的彈劾機制。
*強烈反對曾慶紅李長春賈慶林黃菊等人任高職
在各代表團審議國家主席、副主席、人大委員長、副委員長、總理、副總理、國務委員准候選人名單時，對國家副主席候選人曾慶紅、李長春，國務院副總理候選人黃菊、曾培炎，政協主席候選人賈慶林的資格，提出了一邊倒的抨擊，要求就各該准候選人列上工作政績、個人自身建設及其對家屬子女的教育，公布本人及配偶擁有的財產、存款 (包括在境外的財產、存款)。
*兩次模擬民意選舉測試結果
中共中央研究室、中辦、國辦，在去年十二月中旬及春節前夕，曾在十五個城市、二十多個部委局機關，搞了兩次模擬民意選舉測試，結果震驚了中南海。測試結果是：國家主席胡錦濤，支持、贊成率為百分之八十五；人大委員長吳邦國的支持、贊成率為白分之六十；國務院總理溫家寶，支持、贊成率為百分之八十八；政協主席賈慶林的支持、贊成率為百分之十七；國家副主席曾慶紅的支持、贊成率為百分之三十五；國家副主席李長舂的支持、贊成率為百分之二十七；國務院副總理黃菊的支持、贊成率為百分之一一十四；國務院副總理吳儀的支持、贊成率為百分之七十六；國務院副總理曾培炎的支持、贊成率為百分之四十五。
這次從各代表團摸底情況匯報和中央的上述模擬民意選舉結果，基本一致。
*朱鎔基上屆局面早晚要發生
朱鎔基聽了匯報後，感慨地說：這樣的情況、局面，早晚要發生的。今屆不發生，五年後十一 屆人大、黨的十七大，都要發生的。怎麼辦？我就提不出好處方。大家做工作，儘可能做得深些、細些、廣些，統一到為了共同目標上。根本問題還是政制、機制不適應社會發展，不能與時俱進，還是黨的幹部隊伍和黨群關係不適應發展，不能與時俱進。
*十六大前夕差額選舉決議被推翻
據悉，在九七年十月中旬，中共十五屆中央政治局曾通過一項第十七號決議，該決議決定在十六大和十屆人大時，實施黨、國家、政府主要領導人的產生採取差額選舉。但，由於當時黨內舊勢力處於強勢，使該決議在十六大召開前夕被推翻了，據稱理由是：局勢有了變化，為了穩定全局，更有利於黨的領導和實現制訂的任務，云云。
*江澤民的反民主思想
江澤民在十屆「兩會」領導小組上，大發雷霆，說：在思想政治環節上，不能做群眾的尾巴，不是搞群眾運動，更不能受黨內、社會上錯誤思潮的誤導，民意影響國家領導層的選舉工作，影響黨的決策、決議；否則，還要不要黨的領導，把黨的領導地位放在什麼地位，今後怎麼展開工作？
*編後議：民主和反民主的較量
江澤民把江家班人馬硬拉進中共十六屆領導班子之後，在十屆「兩會」上，他還要把引起爭議的江家班人馬塞進國家、政府、人大、政協的新領導班子中。但，人大代表可不像十六大黨的代表那樣個個有根看不見的紅繩栓著，那麼容易被控制，在「兩會」前夕，各代表團已明確表示了不予支持、反對的立場。
看來今年的「兩會」將有一場民主和反民主的大較量。從十六大選情和目前中共內部的形勢看，江澤民的反民主力量，在這場較量中不一定會得逞；即使得逞，也注定是短暫的。從長遠看，通過這場較量，必將進一步增強和提高國人的民主意識，相信改革現行政治體制，實施差額選舉制和彈劾機制的時日不再遙遠，而江澤民的倒行逆施、反民主的獨夫真面目將暴露無遺。
爭鳴
